Resumo
It was possible to evaluate the effect of continuous and intermittent lighting programs with different photophases on the performance and eggs quality of laying hens, applied to the beginning of the laying phase. The authors used 420 Hy-line Brown laying hens with 21 weeks of age, bred on bedding and submitted for six periods of 28 days between the solstice of summer and winter. The three lighting programs were: (PIC) 16 hours of continuos light, intermittent program with initial and final photophases of 15 minutes (PII15) and an intermittent program with initial and final photophases of 30 minutes (PII30). A completely randomized design with ten repetitions of 14 birds was used. The mean values were subjected analysis of variance and analyzed by the Tukey test (5%). The PIC program showed higher feed intake and eggs' mass about the PII15, and the eggs production of birds, in the PIC, was 1.8% greater than the intermittent photoperiods. Programs of light did not change the egg quality. The intermittent programs for semi-heavy laying hens bred on bedding in an open shed, applied at the beginning of the laying phase, reduced the productive performance of the birds without affecting the eggs quality.(AU)
Avaliou-se o efeito de programas de iluminação contínuo e intermitentes com diferentes fotofases sobre o desempenho produtivo e a qualidade de ovos de poedeiras aplicados ao início da fase de postura. Foram utilizadas 420 poedeiras da linhagem Hy line Brown com 21 semanas de idade, criadas sobre cama, submetidas durante seis períodos de 28 dias, entre o solstício de verão e de inverno, a três programas de iluminação: contínuo (PIC) de 16h de luz; programa intermitente com fotofases inicial e final de 15min (PII15); e programa intermitente com fotofases inicial e final de 30min (PII30). Utilizou-se um delineamento inteiramente casualisado, com dez repetições de 14 aves. Os resultados das médias foram submetidos à análise de variância e analisadas pelo teste de Tukey (5%). O programa PIC apresentou maior consumo de ração e massa de ovos em relação ao PII15, a produção de ovos das aves no PIC foi 1,8% superior aos fotoperíodos intermitentes. Os programas de luz não alteraram a qualidade de ovo. Programas intermitentes para poedeiras semipesadas, criadas sobre cama em galpão aberto, aplicados no início da fase de postura reduzem o desempenho produtivo das aves sem afetar a qualidade de ovos.(AU)
Assuntos
Animais , Galinhas , Ovos , Iluminação/métodos , FotoperíodoResumo
The influence of the photoperiod on the biology and seasonal morphs of Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) was studied in the laboratory. Four different photoperiods (11, 12, 13, and 14 hL = hours of light) were tested, keeping the temperature at 25 ± 1ºC and the relative humidity at 65 ± 5%. Nymph developmental time tended to be longer under shorter photophases (11 and 12 hL). The 14-hour photophase (long day) resulted in lower nymph mortality rates. Females maintained at 13 and 14 hL showed greater weight gain (1st-28th day) than females under 12 hL. D. melacanthus showed reproductive oligopause induced by short photophases, especially when exposed to 11 hL. Under 13 and 14 hL, 85% and 65% of females oviposited, respectively, in comparison to 10% and 15% of females ovipositing under 11 and 12 hL, respectively. Fecundity (number of egg masses and number of eggs/female) was greater in the longer than under the shorter photophases. Seasonal dimorphism induced by photoperiod was observed in D. melacanthus adults. Under short-day conditions (11 and 12 hL), adults showed short and rounded shoulder spines, grayish brown abdomen (mainly in 11 hL), high lipid contents, and lower percentage of mature reproductive organs. Under long-day conditions (13 and 14 hL), the stink bugs showed greatly developed shoulder spines, green abdomen, low lipid contents, and mature reproductive organs.
A influência do fotoperíodo na biologia e nas formas sazonais de Dichelops melacanthus (Dallas, 1851) foi estudada em laboratório. Foram utilizadas quatro condições fotoperiódicas diferentes (11, 12, 13 e 14 hL = horas de luz), mantendo a temperatura a 25 ± 1ºC e a umidade relativa a 65 ± 5%. O tempo de desenvolvimento das ninfas tendeu a ser mais longo nas fotofases mais curtas (11 e 12 hL). A fotofase de 14 horas (dia longo) foi a melhor condição para o desenvolvimento ninfal, apresentando baixos índices de mortalidade durante esse período. Fêmeas mantidas sob 13 e 14 hL apresentaram maior ganho de peso (1º-28º dia) do que fêmeas sob 12 hL. D. melacanthus apresentou oligopausa reprodutiva induzida por fotofases curtas, principalmente sob 11 hL. Em 13 e 14 hL, 85% e 65% de fêmeas ovipositaram, respectivamente, em comparação a 10% e 15% de fêmeas que ovipositaram sob 11 e 12 hL, respectivamente. A fecundidade (número de massas de ovos e número de ovos/fêmea) foi maior nas fotofases longas do que nas curtas. O dimorfismo sazonal induzido pelo fotoperíodo foi observado em adultos de D. melacanthus. Em condições de dias curtos (11 e 12 hL), os adultos apresentaram espinhos pronotais curtos e arredondados, abdômen marrom-acinzentado (principalmente em 11 hL), teor lipídico alto e baixa porcentagem de órgãos reprodutivos maduros. Sob condições de dias longos (13 e 14 hL), os percevejos apresentaram espinhos pronotais mais desenvolvidos e pontiagudos, abdômen verde, teor lipídico baixo e órgãos reprodutivos desenvolvidos.