Agronomic and nutritional responses of Carajas elephant grass fertilized with protected and non-protected urea / Respostas agronômicas e nutricionais de capim elefante Carajas adubado com ureia protegida e não protegida

The objective of this study was to assess the agronomic and nutritional responses of the elephant grass cultivar Carajas when subjected to fertilization with protected and conventional urea. A randomized block design with 4×2+1 factorial arrangement was adopted. The treatments consisted of four doses (100, 200, 400, and 800 kg N ha-¹), two nitrogen sources (conventional and protected urea), and one additional treatment without fertilization. The experiment was carried out from October 2015 to March 2016, in a semi-arid region with a dystrophic yellow latosol type soil. The application of conventional urea was done with each of the multiple cuts performed per year, whereas the protected urea was applied in a single dose. Total senescence rate (TSR), leaf and stem elongation, height, tiller density, total forage biomass, green leaf and stem biomass, and dry matter all increased with increasing N doses. However, the phyllochron, live material/dead material ratio, and agronomic efficiency all decreased with N increasing dose. Plants fertilized with protected urea presented greater TSR and phyllochron. Mineral matter content was higher in plants fertilized with conventional urea. Neutral detergent fiber content was maximized at a dose of 437.63 kg N ha-¹. The protected urea resulted in a higher value of leaf/stem ratio at the 400 kg N ha-¹ dose, whereas ether extract and crude protein at the 800 kg N ha-¹. With application of conventional urea, the highest crude protein value occurred at a dose of 100 kg N ha-¹. The morphogenesis, structure, production, and chemical composition of elephant grass 'Carajas' were all positively influenced when nitrogen doses were increased, with the recommended optimal dose for use being 400 kg N ha-1 for both sources. The use of protected urea is recommended because of its slow release and need for only a single application.(AU)

Objetivou-se avaliar as respostas agronômicas e nutricionais do capim elefante cultivar Carajas submetido à adubação com ureia protegida e convencional. Adotou-se o delineamento em blocos casualizado com arranjo fatorial 4x2+1. Os tratamentos constituíram-se por quatro doses (100; 200; 400 e 800 kg N ha-¹) e duas fontes de nitrogênio (ureia convencional e protegida) e um tratamento adicional sem fertilidade. O experimento foi conduzido durante os meses de outubro de 2015 a março de 2016, em uma região com clima semiárido e em um solo do tipo latossolo amarelo distrófico. A aplicação da ureia convencional foi de acordo com o número de cortes por ano e a ureia protegida foi em dose única. As taxas de senescência total (TST), alongamento de folha e colmo, altura, densidade de perfilhos, biomassa de forragem total, biomassa de lâmina verde, de colmo e matéria seca elevaram-se com aumento das doses de N. O filocrono, a relação material vivo/morto e a eficiência agronômica reduziram. As plantas adubadas com ureia protegida apresentaram maior TST e filocrono. A matéria mineral foi maior em plantas adubadas com a ureia convencional. Fibra em detergente neutro apresentou valor máximo na dose 437,63 kg N ha-¹. A ureia protegida apresentou maior valor para relação folha/colmo na dose 400 kg N ha-¹, enquanto extrato etéreo e proteína bruta na dose 800 kg N ha¹. Maiores valores de proteína bruta foram observados em plantas adubadas com a ureia convencional na dose 100 kg N ha-¹. A morfogênese, estrutura, produção e composição química do capim-elefante cv. Carajas são influenciadas positivamente quando as doses de nitrogênio foram aumentadas, sendo recomendado o uso da dose 400 kg N ha-¹ para ambas as fontes. Recomenda-se utilizar a ureia protegida por apresentar liberação lenta e única aplicação.(AU)

Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com a intenção de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos agricultores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, estado do Rio Grande do Sul, sobre um Latossolo Bruno que apresentava 516 g kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos 20 anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de um controle, sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliada a disponibilidade de N no solo, o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3.770 kg ha-1 e não foi afetado por nenhum dos fertilizantes aplicados em cobertura. Os fertilizantes nitrogenados também não afetaram nenhum dos atributos avaliados, incluindo a disponibilidade de N no solo, quantificada aos 21 dias após a aplicação. O Latossolo Bruno, com teor médio de matéria orgânica, sob condições de boa distribuição de precipitação pluviométrica, promoveu adequado suprimento de N para as plantas de feijão.(AU)

With the intention to reduce losses of nitrogen (N) resulting from soil fertilization, several modified nitrogen fertilizers are being made available to growers. This study aimed to evaluate the response of common beans to nitrogen fertilizers applied in topdressing. The experiment was conducted in Vacaria, Southern of Brazil, on an Oxisol with 516 g kg-1 clay, pH = 5.2 and 46 g kg-1 organic matter. The experimental area was previously an apple orchard for twenty years. The treatments included the following commercial mineral fertilizers: conventional urea, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® and ammonium nitrate, all applied at a rate of 60 kg ha-1, in topdressing, in addition to a control without application of N. The availability of N in soil, N in the leaves, protein in the grain, mass of 1,000 grains, and grain yield was evaluated. The average grain yield across treatments was 3,770 kg ha-1 and was not affected by any N fertilizer applied at topdressing. In addition, N fertilizers did not affect any soil and plant evaluated attribute, including N availability in the soil 21 days after application. Thus, soil organic matter supplied all N needed to the plants, mainly due to the good rainfall distribution.(AU)

Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com o intuito de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos produtores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, RS, sobre um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico que apresentava 516 g Kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos vinte anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitromais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de uma testemunha sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada somente por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliado o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1, e assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes. A ausência de resposta à adição de nitrogênio ocorreu devido à alta disponibilidade de N no solo, provavelmente, em função da mineralização da matéria orgânica e da boa dis

MANEJO DA ADUBAÇÃO NITROGENADA SOBRE O COMPORTAMENTO PRODUTIVO DO CAPIM MOMBAÇA

Para realizar adubação nitrogenada em pastagens é procurado fontes minerais que proporcionam redução de custo e apresentem melhorias nas respostas biológicas em pastagens, entretanto para uso de fontes nitrogenadas como a ureia é necessário maior planejamento do protocolo e manejo das aplicações nitrogenadas, nesse sentido, afim de proporcionar maior eficiência de uso do nitrogênio aplicado no solo e promover flexibilidades nas divisões das aplicações, objetivou-se estudar e compreender como fontes nitrogenadas combinadas a números de aplicações (divisão da adubação nitrogenada) modificam as características morfogênicas, estruturais, produtivas, eficiência agronômica e status nutricional de nitrogênio em plantas de capim Mombaça, durante a estação de crescimento 24-11-2018 a 12-06-2019, compreendendo 200 dias de período experimental. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizados, em esquema fatorial [(3x2) +1], sendo avaliadas três fontes nitrogenadas (sulfato de amônio, ureia e ureia protegida) e duas divisões das aplicações de nitrogênio (parcelada em duas ou seis aplicações), com adição de um tratamento testemunha (sem aplicação de nitrogênio), com quatro repetições por tratamento, composta de área de 9m2 cada. Foram realizadas avaliações morfogênicas, para obter variáveis morfogênicas e estruturais, densidade populacional de perfilhos (DPP), agronômica, eficiência agronômica e status nutricional da planta com aparelho CCM-200 Plus. As variáveis apresentadas nesse experimento demonstraram que as fontes nitrogenadas mantiveram maior efeito nas respostas observadas, onde verificou que o sulfato de amônio proporcionou menores taxas de senescência, e também respondeu com maior incremento na taxa de acúmulo líquido de forragem com superioridade em 28,36% e 11,16% em relação a ureia e ureia protegida respectivamente. Em relação a produção de forragem foi verificado que o sulfato de amônio promoveu maior produção e eficiência agronômica, no qual foi observado 60,98 kg MS/kg de N aplicado. A ureia protegida demonstrou maior similaridade com a ureia comum, podendo esse efeito ser decorrente do momento da aplicação dessas fontes em condições ambientais semelhantes e por isso puderam responder em eficiências de utilização do nitrogênio de forma igual. A menor divisão das aplicações demonstrou melhoria no status nutricional da planta, apresentando valores médios de 14,38 e 11,16 para duas e seis aplicações de nitrogênio. Com base nos resultados apresentados, o sulfato de amônio ainda demonstra ser mais eficiente que a ureia comum e protegida, e as aplicações nitrogenadas demonstraram maior flexibilidade, permitindo a redução das aplicações nitrogenadas.

In order to perform nitrogen fertilization in pastures, mineral resources are sought that provide cost reduction and improve biological responses in pastures. However, for the use of nitrogen sources such as urea, greater protocol planning and management of nitrogen applications are required. provide greater soil applied nitrogen use efficiency and promote flexibility in divisions of applications aimed to study and understand how nitrogen sources combined applications numbers (division of nitrogen fertilization) modify the morphogenesis structural productive, agronomic efficiency and Nitrogen nutritional status in plants of Mombasa grass, during the growing season 24-11-2018 to 12-06-2019, comprising 200 days of experimental period. We used a completely randomized design in a factorial [(3x2) +1] and evaluated three nitrogen source (ammonium sulfate, urea and urea protected) and two divisions of nitrogen applications (splitted into two or six applications), with addition of a control treatment (without application of nitrogen), with four replicates per treatment, composed of an area of 9m2 each. Morphogenic evaluations were performed to obtain morphogenic and structural variables, population density of tillers (DPP), agronomic efficiency, agronomic efficiency and nutritional status of the plant with CCM-200 Plus apparatus. The variables presented in this experiment demonstrated that the nitrogen sources maintained a greater effect on the observed responses, where it was verified that ammonium sulfate provided lower senescence rates, and also responded with a greater increase in the rate of liquid forage accumulation with superiority in 28.36% and 11.16% relative to protected urea and urea respectively. In relation to forage production, it was verified that ammonium sulphate promoted higher production and agronomic efficiency, in which 60.98 kg DM / kg of N applied. Protected urea showed greater similarity with common urea, and this effect may be due to the time of application of these sources under similar environmental conditions and therefore could respond in nitrogen utilization efficiencies equally. The smaller division of the applications showed an improvement in the nutritional status of the plant, presenting average values of 14.38 and 11.16 for two and six nitrogen applications. Based on the results presented, the ammonium sulfate still shows to be more efficient than the common and protected urea, and the nitrogen applications demonstrated greater flexibility, allowing the reduction of the nitrogen applications.

DIETAS COM DIFERENTES PROCESSAMENTOS DE MILHO ASSOCIADOS A FONTES DE UREIA PARA BOVINOS: PARÂMETROS RUMINAIS E DEGRADABILIDADE IN VITRO

Esta pesquisa foi realizada para avaliar dietas contendo processamentos diferentes do milho e fontes distintas de ureia. Onde foram avaliadas quatro dietas utilizando os ingredientes testados (T1= Milho moído + ureia comum; T2= Milho comum + ureia liberação lenta; T3= Milho reidratado + ureia comum e T4= Milho reidratado + ureia de liberação lenta). Sendo avaliados os parâmetros ruminais (pH, produção de ácidos graxos voláteis e nitrogênio amoniacal); a produção acumulativa de gás, cinética ruminal e a degradabilidade da matéria seca até 96 horas após a incubação. O experimento foi conduzido no Setor de Nutrição de Ruminantes da Fazenda Experimental Santa Paula da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, no município de Unaí. Para a análise dos parâmetros ruminais o delineamento experimental adotado foi em quadrado latino, representado por quatro tratamentos (dietas experimentais), em quatro períodos experimentais, com duas repetições (8 animais), resultando assim em dois quadrados latinos simultâneos. As amostras de fluido ruminal foram coletadas por meio de sonda esofágica no último dia de cada período experimental, em cinco tempos antes do primeiro trato pela manhã e com intervalos de duas horas até 8 horas após a primeira coleta. Para a produção de gás e a degradação da matéria seca foi utilizado o delineamento inteiramente casualizado (DIC), com quatro tratamentos (dietas experimentais) e quatro repetições (incubações in vitro). As dietas com milho reidratado obtiveram maior proporção de propionato se comparando as que continham milho moído. A produção acumulativa de gás não diferenciou (P<0,05) entre os tratamentos. Entretanto, os tratamentos T3 e T4 obtiveram uma menor (P<0,05) produção de gás para a fração de rápida fermentação e uma maior (P<0,05) para a fração de lenta degradação, caracterizando uma fermentação mais rápida e mais duradoura. Os tratamentos com milho reidratado (T3 e T4) obtiveram uma maior DMS nas primeiras 24 horas. houve uma alta correlação entre produção de gás e degradação da matéria seca em todas as dietas estudadas. Visto isso, a utilização do milho reidratado proporcionou fermentação mais rápida, quando comparada ao milho moído, devido a maior disponibilidade do amido.

This research was carried out to evaluate diets containing different processing of maize and different sources of urea. Where four diets were evaluated using the ingredients tested (T1 ground corn + urea, T2 ground corn + slow-release urea, T3 rehydrated corn + urea, T4 rehydrated corn + slow-release urea). The ruminal parameters (pH, production of volatile fatty acids and ammoniacal nitrogen); cumulative gas production, ruminal kinetics and dry matter degradability up to 96 hours after incubation. The experiment was conducted in the Ruminant Nutrition Section of the Experimental Farm Santa Paula from Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri at Unaí city. For the analysis of ruminal parameters the experimental design was a Latin Square, represented by four treatments (experimental diets), in four experimental periods with two repetitions (8 animals), resulting in two simultaneous Latin squares. The ruminal fluid samples were collected by means of an esophageal probe on the last day of each experimental period in five times, before the first treatment in the morning and with intervals of two hours until 8 hours after the first collection For the production of gas and the degradation of dry matter a completely randomized design was used, with four treatments (experimental diets) and four replicates (vitro incubations). Diets with rehydrated maize obtained a higher proportion of propionate than those containing ground corn. Cumulative gas production did not differ (P <0.05) between treatments. However, the T3 and T4 treatments obtained a lower (P <0.05) gas production for the fast fermentation fraction and a higher (P <0,05) for the fraction of slow degradation, characterizing a fermentation and faster and more lasting. Treatments with rehydrated corn (T3 and T4) obtained a higher DMS in the first 24 hours. there was a high correlation between gas production and dry matter degradation in all diets studied. Seen this, the use of rehydrated maize provided faster fermentation of the when compared to ground corn, due to the greater availability of the starch.

FONTES DE NITROGÊNIO PARA SUPLEMENTAÇÃO DE BOVINOS DE CORTE NO PERÍODO DA SECA

O Centro-Oeste brasileiro apresenta duas estações bem definidas chamadas de estação das águas e seca. Durante as águas as pastagens de gramíneas tropicais crescem em abundância e apresentam um bom valor nutritivo. Em contrapartida, durante a seca o crescimento do pasto cessa, as plantas senescem e o valor nutritivo do pasto diminui, principalmente o teor proteico, o que faz deste fator limitante para o desempenho animal. Diante disso se faz necessário a suplementação proteica durante a seca para os rebanhos de ruminantes mantidos em pastagens tropicais diferidas. As fontes de proteína mais utilizadas na nutrição animal são os farelos, principalmente o de soja. Na nutrição de ruminantes é possível utilizar fontes de nitrogênio não proteico em substituição à proteína verdadeira, diminuindo os custos de produção dos suplementos, sendo a ureia a fonte de nitrogênio mais utilizada. Isto se deve ao fato das bactérias ruminais utilizarem a amônia livre no rúmen como fonte de nitrogênio para síntese de aminoácidos, transformando nitrogênio não proteico em proteína microbiana. A ureia apresenta uma rápida solubilidade depois de ingerida, liberando grande quantidade de nitrogênio amoniacal no rúmen, boa parte deste nitrogênio é absorvida pela parede ruminal e entra no ciclo da ornitina no fígado. Para melhor fermentação e produção de proteína microbiana o ideal seria um fornecimento constante de amônia no rúmen, em sincronismo com a disponibilidade de carboidratos oriundos da degradação da fibra, a ureia de liberação lenta apresenta uma curva de solubilidade semelhante à de degradação do farelo de soja, oque melhora este sincronismo. No presente estudo foram realizados dois ensaios experimentais de desempenho de bovinos de corte recebendo diferentes fontes de nitrogênio em suplementos proteinados. Os experimentos foram realizados na Fazenda Água Limpa, da Universidade de Brasília no Distrito Federal. As fontes de nitrogênio testadas foram farelo de soja (proteína verdadeira), Optigen II® (Ureia encapsulada, Alltech), ProteinMais® (Ureia encapsulada, Kimberlit), ReforceN (ureia pecuária convencional). Para o primeiro ensaio foram utilizados 48 garrotes Nelore com peso corporal inicial de 308,6 ± 28,7 kg, divididos em 12 lotes de quatro animais. Não houve diferença no ganho de peso médio diário dos animais nem para o consumo voluntário de suplemento, que apresentaram valores médios de 587±?? g/dia e 1522±?? g/dia respectivamente. No segundo experimento, além das quatro fontes de nitrogênio foi incluído um quinto tratamento, composto apenas por suplementação mineral. Foram utilizados 60 garrotes Nelore com peso corporal inicial de 199,1 ± 13,9 kg, divididos em 15 piquetes com 4 animais cada. Não houve diferença no ganho de peso médio diário dos animais para nenhum dos tratamentos com suplementação proteica , que foi de 0,132 kg/dia, enquanto que os animais apenas com suplemento mineral perderam 0,187 kg/dia durante o experimento. Não houve diferença para o consumo médio diário entre os suplementos proteicos que foi em média 1,037 kg/dia. Conclui-se que nos níveis testados, as fontes de nitrogênio não afetam o consumo de suplemento proteico nem o ganho de peso médio diário de bovinos de corte em pastagem diferida de Brachiaria brizantha cv. Marandú.

The west-central region of Brazil does not receive regular rainfall throughout the year, presenting two well defined seasons called wet season and dry season. During the wet season the pastures of tropical grasses grow in abundance and present a good nutritional quality. On the other hand, during the drought period the pasture growth ceases, the plants senesce and the nutritional quality of the pasture diminishes, mainly the protein content, what makes it a limiting factor for the animal performance. Given this fact, protein supplementation during drought is necessary for the herds of ruminants kept in deferred tropical pastures. The source of protein most used in animal nutrition is the meal, mainly from soybean. In ruminant nutrition it is possible to use non-protein nitrogen sources instead of the true-protein, reducing the production costs of the supplements, with urea being the most used nitrogen source. This is due to the fact that ruminal bacteria use free ammonia in the rumen as a source of nitrogen for amino acid synthesis, transforming non-protein nitrogen into microbial protein. Urea has a rapid solubility after ingestion, releasing a large amount of ammoniacal nitrogen in the rumen; much of this nitrogen is absorbed by the ruminal wall and enters the cycle of ornithine in the liver. The ideal for better fermentation and microbial protein production would be a constant supply of ammonia in the rumen, in synchronism with the availability of carbohydrates from the degradation of the fiber; the slow-release urea presents a similar solubility curve to the degradation of soybean meal, which improves this synchronism. In the present study, two experimental trials on the performance of beef cattle were made, receiving different nitrogen sources in protein supplements. The experiments took place at Fazenda Água Limpa, from the University of Brasília in the Federal District of Brazil. The nitrogen sources tested were soybean meal (true-protein), Optigen II® (coated urea, Altech), ProteinMais® (coated urea, Kimberlit), ReforceN (conventional urea). For the first trial were used 48 zebu steers with initial body weight of 308.6 ± 28.7 kg, divided into 12 lot of four animals each. There was no difference in the average daily gain of the animals nor in the voluntary consumption of supplements, which presented mean values of 587 g / day and 1522 g / day, respectively. In the second experiment a fifth treatment was included in addition to the four nitrogen sources, composed onlyof mineral supplementation. 60 Nelore steers with initial body weight of 199.1 ± 13.9 kg were used, dividedinto 15 paddocks with 4 animals each. There was no difference in the average daily weight gain of the animals for any of the treatments with protein supplementation which was 0.132 kg / day, whereas the animals with only mineral supplement lost 187 grams per day during the experiment. There was no difference in the average daily intake among the protein supplements, which averaged 1037 g / day. The conclusion is that at the levels tested, the nitrogen sources tested do not affect the protein supplement intake nor the average daily weight gain of beef cattle in deferred grazing of Brachiaria brizantha cv. Marandú

FONTES NITROGENADAS ASSOCIADAS A DIFERENTES FORMAS DE APRESENTAÇÃO DO GRÃO DE MILHO PARA BOVINOS CONFINADOS Santa Maria, RS 2017

O objetivo deste experimento foi avaliar a substituição do farelo de soja por fontes de nitrogênio não proteico (NNP) em combinação com milho moído ou inteiro na fração concentrado da dieta de bovinos confinados através do desempenho, comportamento ingestivo e análises dos metabólitos proteicos sanguíneos. O experimento foi desenvolvido no Laboratório de Bovinocultura de Corte do Departamento de Zootecnia da UFSM. Foram utilizados 53 novilhos, mestiço Charolês Nelore com idade e peso médios iniciais de 22 meses e 250 kg. As dietas experimentais continham relação volumoso: concentrado de 50:50, com base na matéria seca. Os tratamentos foram: farelo de soja + milho grão inteiro; farelo de soja + milho moído; ureia comum + milho grão inteiro; ureia comum + milho moído; ureia protegida + milho grão inteiro; ureia protegida + milho moído. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3x2. Não houve interação significativa entre fonte nitrogenada e forma do grão de milho para nenhuma das variáveis estudadas (P>0,05). Os consumos de matéria seca e proteína bruta foram superiores para animais alimentados com farelo de soja tanto em kg quanto em kg/100 de peso vivo. O ganho de peso diário foi superior para novilhos alimentados com farelo de soja (1,600 kg/dia) vs ureia comum (1,238 kg/dia) e ureia protegida (1,217 kg/dia). A forma de apresentação do milho não refletiu nenhuma diferença nos parâmetros de consumo, desempenho e comportamento. A concentração de albumina circulante apresentou interação significativa entre fonte nitrogenada e data de coleta (P<0,05). Animais alimentados com farelo de soja apresentaram albumina crescente ao longo do período experimental, enquanto os animais alimentados com NNP tiveram crescimento nos níveis de albumina da primeira para a segunda coleta, estabilizando até o final do estudo. Os valores de globulina apresentaram interação das datas de coleta com fontes nitrogenadas e também com formas do grão de milho, tendo comportamento inverso ao valor de albumina. A relação albumina/proteínas totais aumentou ao longo do período experimental, exceto para os novilhos que consumiram ureia protegida, os quais tiveram valores semelhantes entre a primeira e última coleta. O tempo de alimentação da ureia protegida foi superior ao farelo de soja, enquanto a ureia comum teve comportamento intermediário. O tempo de ócio diferiu entre todos os tratamentos, com superioridade para o farelo de soja, enquanto a ureia comum foi superior à ureia protegida. As fontes de NNP promoveram maior tempo de ruminação e número de mastigadas por bolo e menores eficiências de ruminação de MS e FDN do que o farelo de soja (P<0,05). Maiores tempos de mastigação diária foram observados para a ureia protegida, seguida da ureia comum, que foi superior ao farelo de soja; no número de mastigadas mericíclicas se observou comportamento semelhante, apenas com a ureia comum apresentando valores intermediários. A utilização de fonte de proteína verdadeira na dieta de novilhos confinados proporciona melhores resultados nos aspectos de desempenho, metabólitos sanguíneos e comportamento ingestivo em relação ao NNP nas duas formas avaliadas.

This experiment aimed to evaluate the replacement of soybean meal by non-protein nitrogen sources (NPN) in combination with ground or whole corn in the diet concentrate fraction of confined cattle on the dietary intake, blood protein metabolite analyzes, and performance and ingestive behavior. The experiment was developed at the Laboratório de Bovinocultura de Corte of the Department of Zootechnics of UFSM. We used 53 steers, with Charolais or Nellore predominance, with initial mean age and weight of 22 months and 250 kg. Experimental diets contained voluminous:concentrate ratio of 50:50 based on dry matter. The treatments were: soybean meal + whole grain corn; soybean meal + milled corn; common urea + whole grain corn; common urea + milled corn; protected urea + whole grain corn; protected urea + milled corn. The experimental design was completely randomized in a 3x2 factorial scheme. There was no significant interaction between nitrogen source and corn grain form for any of the variables studied (P>0.05). Dry matter and crude protein intakes were higher for animals fed with soybean meal both in kg and in kg/100 live weight. Daily weight gain was higher for steers fed with soybean meal (1,600 kg/day) vs common urea (1,238 kg/day) and protected urea (1.217 kg/day). Corn presentation did not reflect any differences in the parameters of consumption, performance and behavior. The concentration of circulating albumin showed a significant interaction between nitrogen source and date of collection (P<0.05). Animals fed with soybean meal presented increasing albumin over the experimental period, while animals fed with NPN had growth in albumin levels from the first to the second collection, stabilizing up to the end of the study. The values of globulin presented interaction of the dates of collection with nitrogen sources and also with forms of corn grain, having an inverse behavior to the value of albumin. The albumin/total protein ratio increased throughout the experimental period, except for steers that consumed protected urea, which had similar values between the first and last collection. Feeding time of soybean meal was higher than protected urea, while common urea had intermediate behavior. Idling time differed among all treatments, with superiority to soybean meal, while common urea was higher than protected urea. NPN sources promoted higher rumination time and number of chewing per ruminal bolus and lower ruminating efficiencies of DM and NDF than soybean meal (P<0.05). Higher daily chewing times were observed for protected urea, followed by common urea, which was higher than soybean meal. In the number of chews similar behavior was observed, only with common urea presenting intermediate values. The use of true protein source in the diet of confined steers provides better results in aspects of performance, blood metabolites and ingestive behavior in relation to NPN in the two evaluated forms.

: UREIA DE LIBERAÇÃO LENTA SOBRE O CONSUMO, DIGESTIBILIDADE APARENTE DOS NUTRIENTES, BALANÇO DE NITROGÊNIO, PARÂMETROS RUMINAIS E SANGUÍNEOS DE OVINOS.

Objetivou-se avaliar o consumo de matéria seca, a digestibilidade aparente, os parâmetros ruminais e sanguíneos de cordeiros canulados que receberam diferentes fontes de ureia de liberação lenta na dieta. Foram utilizados 12 ovinos, machos, castrados, mestiços e canulados no rúmen. Foram avaliadas três fontes de nitrogênio não proteico em quatro tratamentos: controle (sem ureia), ureia pecuária, ureia pecuária revestida com polímero e Optigen®II. Os animais, distribuídos em delineamento inteiramente casualizado (4 tratamentos e 3 repetições), foram mantidos em gaiolas para ensaio de metabolsimo e alimentados com dieta composta de feno de Tifton 85 e concentrado (40:60). Foram avaliados o consumo e a digestibilidade aparente dos nutrientes, o balanço de nitrogênio, o pH ruminal, a concentração de nitrogênio amoniacal e os teores de ureia e glicose no plasma sanguíneo. O consumo e a digestibilidade aparente da matéria seca, proteína bruta, fibra em detergente neutro e extrato etéreo foram semelhante (P>0,05) entre os tratamentos. O consumo, excreção fecal e urinária de nitrogênio não foram influenciados pelo tipo de revestimento utilizado. Não houve diferença (P>0,05) no pH ruminal entre os quatro tratamentos e a concentração de nitrogênio amoniacal do fluído ruminal (34,12; 32,14 mg/100 mL) se mostrou superior (P<0,05) nos tratamentos ureia pecuária e ureia pecuária revestida com polímero em relação às concentrações encontradas nos tratamentos Optigen®II e controle (22,68; 20,36 mg/100 mL). Houve diferença (P<0,05) entre o teor de nitrogênio ureico no plasma sanguíneo (58,33; 60,67; 53,66 mg/dL) dos tratamentos que continham ureia em relação ao controle (32,67 mg/dL) e não houve efeito dos tratamentos sobre o teor de glicose no plasma. A utilização de ureia de liberação lenta se mostra semelhante à ureia convencional sobre a digestibilidade dos nutrientes e parâmetros metabólicos de ovinos.

This study aimed to evaluate dry matter intake, apparent digestibility, ruminal and blood parameters of cannulated sheep fed different sources of slow release urea. Twelve male crossbreed sheep cannulated in the rumen were distributed in a completely randomized design, housed in metabolic cages and fed diet consisting of Tifton - 85 hay and concentrate (40:60). Were evaluated three diets containing non nitrogen protein sources: urea, urea coated with polymer and Optigen®II; and a control diet (without urea). The intake and digestibility of nutrients were similar among treatments, except for crude protein, which tended (P = 0.0683) to be greater for diets containing non-protein nitrogen sources. Intake, fecal and urinary nitrogen excretion were not influenced by the type of urea coating. There was no treatment effect in ruminal pH among treatments and ammonia nitrogen concentration of ruminal fluid (34.12; 32.14 mg/100 ml) showed higher (P <0.05) in the treatments containing urea compared to Optigen®II and control treatments (22.68; 20.36 mg/100 ml). The blood urea nitrogen content in blood plasma (58.33; 60.67; 53.66 mg/dl) in the treatments containing urea was higher (P <0.05) compared to the control (32.67 mg / dL) and there was no effect of treatments on the plasma glucose content. The use of slow release urea shown similar to conventional urea on digestibility of nutrients and metabolic parameters of sheep.

Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com o intuito de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos produtores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, RS, sobre um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico que apresentava 516 g Kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos vinte anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitromais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de uma testemunha sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada somente por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliado o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1, e assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes. A ausência de resposta à adição de nitrogênio ocorreu devido à alta disponibilidade de N no solo, provavelmente, em função da mineralização da matéria orgânica e da boa dis

Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com o intuito de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos produtores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, RS, sobre um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico que apresentava 516 g Kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos vinte anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitromais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de uma testemunha sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada somente por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliado o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1, e assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes. A ausência de resposta à adição de nitrogênio ocorreu devido à alta disponibilidade de N no solo, provavelmente, em função da mineralização da matéria orgânica e da boa dis

Agronomic and nutritional responses of Carajas elephant grass fertilized with protected and non-protected urea / Respostas agronômicas e nutricionais de capim elefante Carajas adubado com ureia protegida e não protegida

The objective of this study was to assess the agronomic and nutritional responses of the elephant grass cultivar Carajas when subjected to fertilization with protected and conventional urea. A randomized block design with 4×2+1 factorial arrangement was adopted. The treatments consisted of four doses (100, 200, 400, and 800 kg N ha-¹), two nitrogen sources (conventional and protected urea), and one additional treatment without fertilization. The experiment was carried out from October 2015 to March 2016, in a semi-arid region with a dystrophic yellow latosol type soil. The application of conventional urea was done with each of the multiple cuts performed per year, whereas the protected urea was applied in a single dose. Total senescence rate (TSR), leaf and stem elongation, height, tiller density, total forage biomass, green leaf and stem biomass, and dry matter all increased with increasing N doses. However, the phyllochron, live material/dead material ratio, and agronomic efficiency all decreased with N increasing dose. Plants fertilized with protected urea presented greater TSR and phyllochron. Mineral matter content was higher in plants fertilized with conventional urea. Neutral detergent fiber content was maximized at a dose of 437.63 kg N ha-¹. The protected urea resulted in a higher value of leaf/stem ratio at the 400 kg N ha-¹ dose, whereas ether extract and crude protein at the 800 kg N ha-¹. With application of conventional urea, the highest crude protein value occurred at a dose of 100 kg N ha-¹. The morphogenesis, structure, production, and chemical composition of elephant grass 'Carajas' were all positively influenced when nitrogen doses were increased, with the recommended optimal dose for use being 400 kg N ha-1 for both sources. The use of protected urea is recommended because of its slow release and need for only a single application.

Objetivou-se avaliar as respostas agronômicas e nutricionais do capim elefante cultivar Carajas submetido à adubação com ureia protegida e convencional. Adotou-se o delineamento em blocos casualizado com arranjo fatorial 4x2+1. Os tratamentos constituíram-se por quatro doses (100; 200; 400 e 800 kg N ha-¹) e duas fontes de nitrogênio (ureia convencional e protegida) e um tratamento adicional sem fertilidade. O experimento foi conduzido durante os meses de outubro de 2015 a março de 2016, em uma região com clima semiárido e em um solo do tipo latossolo amarelo distrófico. A aplicação da ureia convencional foi de acordo com o número de cortes por ano e a ureia protegida foi em dose única. As taxas de senescência total (TST), alongamento de folha e colmo, altura, densidade de perfilhos, biomassa de forragem total, biomassa de lâmina verde, de colmo e matéria seca elevaram-se com aumento das doses de N. O filocrono, a relação material vivo/morto e a eficiência agronômica reduziram. As plantas adubadas com ureia protegida apresentaram maior TST e filocrono. A matéria mineral foi maior em plantas adubadas com a ureia convencional. Fibra em detergente neutro apresentou valor máximo na dose 437,63 kg N ha-¹. A ureia protegida apresentou maior valor para relação folha/colmo na dose 400 kg N ha-¹, enquanto extrato etéreo e proteína bruta na dose 800 kg N ha¹. Maiores valores de proteína bruta foram observados em plantas adubadas com a ureia convencional na dose 100 kg N ha-¹. A morfogênese, estrutura, produção e composição química do capim-elefante cv. Carajas são influenciadas positivamente quando as doses de nitrogênio foram aumentadas, sendo recomendado o uso da dose 400 kg N ha-¹ para ambas as fontes. Recomenda-se utilizar a ureia protegida por apresentar liberação lenta e única aplicação.