Resumo
Amphibians may use bromeliads for reproduction (i.e., bromeligenous species) or only for refuge and foraging (i.e., bromelicolous species). The partition of bromeliad resources is essential to maintain the coexistence of the associated assemblages. We sampled 913 bromeliads in a sandy coastal plain (i.e., restinga habitat) in southeastern Brazil and found 234 frogs belonging to seven species. One of the frog species was bromeligenous and the other six were facultative bromelicolous. The bromeliads of the genus Aechmea were the most frequently used by frogs. The low degree of frog occupancy of bromeliads (26%) suggests habitat segregation. Our study highlights the importance of maintenance of bromeliad species for conservation of the associated frog assemblages.
Os anfíbios podem utilizar as bromélias para reprodução (i.e., espécies bromelígenas) ou apenas para refúgio e forrageamento (i.e., espécies bromelícolas). A partição dos recursos de bromélias é essencial para manter a coexistência da assembleia associada. Amostramos 913 bromélias em uma planície costeira arenosa (i.e., restinga) no sudeste do Brasil e encontramos 234 anfíbios pertencentes a sete espécies. Uma espécie de anfíbio é bromelígena e as outras seis espécies são bromelícolas. As bromélias do gênero Aechmea foram as mais frequentemente utilizadas pelos anfíbios. A baixa taxa de ocupação de bromélias (26%) sugere segregação de habitats. Nosso estudo destaca a importância da manutenção de espécies de bromélias para a conservação das assembleias de anfíbios associadas.
Assuntos
Animais , Anuros/classificação , Biodiversidade , Bromelia/classificação , Solos Arenosos , Áreas Alagadas , Brasil , Conservação dos Recursos Naturais , Floresta ÚmidaResumo
Amphibians may use bromeliads for reproduction (i.e., bromeligenous species) or only for refuge and foraging (i.e., bromelicolous species). The partition of bromeliad resources is essential to maintain the coexistence of the associated assemblages. We sampled 913 bromeliads in a sandy coastal plain (i.e., restinga habitat) in southeastern Brazil and found 234 frogs belonging to seven species. One of the frog species was bromeligenous and the other six were facultative bromelicolous. The bromeliads of the genus Aechmea were the most frequently used by frogs. The low degree of frog occupancy of bromeliads (26%) suggests habitat segregation. Our study highlights the importance of maintenance of bromeliad species for conservation of the associated frog assemblages.(AU)
Os anfíbios podem utilizar as bromélias para reprodução (i.e., espécies bromelígenas) ou apenas para refúgio e forrageamento (i.e., espécies bromelícolas). A partição dos recursos de bromélias é essencial para manter a coexistência da assembleia associada. Amostramos 913 bromélias em uma planície costeira arenosa (i.e., restinga) no sudeste do Brasil e encontramos 234 anfíbios pertencentes a sete espécies. Uma espécie de anfíbio é bromelígena e as outras seis espécies são bromelícolas. As bromélias do gênero Aechmea foram as mais frequentemente utilizadas pelos anfíbios. A baixa taxa de ocupação de bromélias (26%) sugere segregação de habitats. Nosso estudo destaca a importância da manutenção de espécies de bromélias para a conservação das assembleias de anfíbios associadas.(AU)
Assuntos
Animais , Anuros/classificação , Bromelia/classificação , Biodiversidade , Áreas Alagadas , Solos Arenosos , Conservação dos Recursos Naturais , Floresta Úmida , BrasilResumo
Despite the ecological importance of bromeliads, the basic knowledge about the physiological aspects in some species is poorly understood. The aim of this study was to physiologically characterize the species Nidularium campo-alegrense Leme and Aechmea ornata Baker to contribute to a better understanding of their metabolic processes. From mature leaves of bromeliads N. campo-alegrense and A. ornata held at the Agricultural Sciences Center of the Federal University of Santa Catarina, it was quantified photosynthetic pigments, carbohydrates and starch, and determined stomata and trichome density. The chlorophyll and carotenoids content did not differ significantly between species. However, the total carbohydrates content of A. ornata (3.2 mg g-1 FM) was significantly higher than N. campo-alegrense, but with similar starch content (1.7 mg g-1 FM). Both species present hypostomatic leaves, with more trichomes in the species A. ornata. This information provides the groundwork for future studies on the biochemical mechanisms related to their photosynthetic process, contributing in establishing strategies for the conservation and propagation of these species.(AU)
Apesar da importância ecolَgica das bromélias, o conhecimento bلsico sobre os aspectos fisiolَgicos em algumas espécies é pouco compreendido. O objetivo do presente trabalho foi caracterizar fisiologicamente as espécies Nidularium campo-alegrense Leme e Aechmea ornata Baker, para contribuir ao melhor entendimento dos seus processos metabَlicos. Pelas folhas maduras, das bromélias N. campoalegrense e A. ornata mantidas no Centro de Ciências Agrلrias (CCA) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), foram quantificados os pigmentos fotossintéticos, carboidratos e amido e foi determinada a densidade estomلtica e tricomلtica. Os teores de clorofila e carotenoides nمo apresentaram diferença significativa entre as espécies. No entanto, na espécie A. ornata, o teor de carboidratos totais (3,2 mg g-1 MF) foi significativamente maior e o teor de amido (1,7 mg g-1 MF) semelhante quando comparado com N. campo-alegrense. As duas espécies apresentam folhas hipoestomلticas e o nْmero de tricomas foi maior na espécie A. ornata. Estas informaçُes fornecem as bases para futuros estudos sobre os mecanismos bioquيmicos relacionados com seu processo fotossintético para contribuir no estabelecimento de estratégias de conservaçمo ou propagaçمo destas espécies.(AU)