Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Ciênc. Agrovet. (Online) ; 19(2): 149-158, 2020. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1488395

Resumo

O imazapic por apresentar longo efeito residual no solo pode ocasionar intoxicação visual em culturas sensíveis semeadas em rotação, além de representar riscos ecotoxicológicos em ambientes aquáticos. Diante disso, a fitorremediação é uma proposta inovadora como método alternativo para a remoção de poluentes orgânicos, sendo o sucesso da técnica dependente da seleção criteriosa de plantas com características favoráveis. O objetivo do estudo foi de identificar espécies de plantas tolerantes ao imazapic para potencial uso em programas de fitorremediação. Foram conduzidos oito experimentos em casa de vegetação climatizada com as espécies, Panicum maximum, Crotalaria juncea, Stylosanthes spp., Cajanus cajan, Dolichos lablab, Pennisetum glaucum, Mucuna aterrima, Raphanus sativus e cinco doses de imazapic (0; 58,33; 87,5; 175 e 350 g ha-1). Os tratamentos foram delineados em blocos ao acaso com quatro repetições. Aos 30 e 60 dias após a emergência das plantas foram avaliados os sintomas de intoxicação visual, altura e a massa seca das plantas, determinada ao término do experimento. As espécies M. aterrima, C. cajan e D. lablab não apresentaram sintomas visuais de fitointoxicação. M. aterrima foi a que promoveu maior produção de massa seca quando cultivada como testemunha e a exposição ao imazapic pouco afetou essa característica. Nas espécies tolerantes, a redução da altura e massa...


Imazapic can cause visual intoxication in sensitive crops sown in rotation given its long residual effect in the soil and represents ecotoxicological risks in aquatic environments. In this scenario, phytoremediation is an innovative proposal as an alternative method for removing organic pollutants, with its success depending on the careful selection of plants with favorable characteristics. The objective of this study was to identify imazapic-tolerant plant species for potential use in phytoremediation programs. Eight experiments were conducted in a greenhouse using the species Panicum maximum, Crotalaria juncea, Stylosanthes spp., Cajanus cajan, Dolichos lablab, Pennisetum glaucum, Mucuna aterrima, and Raphanus sativus, considering five doses of imazapic (0; 58.33; 87.5; 175 and 350 g ha-1). The treatments were delineated in randomized blocks with four replicates. The symptoms of visual toxicity, height, and dry mass of the plants were determined at 30 and 60 days after plant emergence and at the end of the experiment. The species M. aterrima, C. cajan, and D. lablab presented no visual symptoms of phyto-intoxication. M. aterrima promoted greater dry mass production when cultivated as a control, and exposure to imazapic did not affect this characteristic. Height and dry mass reduction required higher doses in tolerant species, although the results were not significant for...


Assuntos
Agroquímicos , Biodegradação Ambiental , Poluentes do Solo , Cajanus , Crotalaria , Dolichos , Mucuna , Panicum , Pennisetum , Raphanus
2.
R. Ci. agrovet. ; 19(2): 149-158, 2020. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-27136

Resumo

O imazapic por apresentar longo efeito residual no solo pode ocasionar intoxicação visual em culturas sensíveis semeadas em rotação, além de representar riscos ecotoxicológicos em ambientes aquáticos. Diante disso, a fitorremediação é uma proposta inovadora como método alternativo para a remoção de poluentes orgânicos, sendo o sucesso da técnica dependente da seleção criteriosa de plantas com características favoráveis. O objetivo do estudo foi de identificar espécies de plantas tolerantes ao imazapic para potencial uso em programas de fitorremediação. Foram conduzidos oito experimentos em casa de vegetação climatizada com as espécies, Panicum maximum, Crotalaria juncea, Stylosanthes spp., Cajanus cajan, Dolichos lablab, Pennisetum glaucum, Mucuna aterrima, Raphanus sativus e cinco doses de imazapic (0; 58,33; 87,5; 175 e 350 g ha-1). Os tratamentos foram delineados em blocos ao acaso com quatro repetições. Aos 30 e 60 dias após a emergência das plantas foram avaliados os sintomas de intoxicação visual, altura e a massa seca das plantas, determinada ao término do experimento. As espécies M. aterrima, C. cajan e D. lablab não apresentaram sintomas visuais de fitointoxicação. M. aterrima foi a que promoveu maior produção de massa seca quando cultivada como testemunha e a exposição ao imazapic pouco afetou essa característica. Nas espécies tolerantes, a redução da altura e massa...(AU)


Imazapic can cause visual intoxication in sensitive crops sown in rotation given its long residual effect in the soil and represents ecotoxicological risks in aquatic environments. In this scenario, phytoremediation is an innovative proposal as an alternative method for removing organic pollutants, with its success depending on the careful selection of plants with favorable characteristics. The objective of this study was to identify imazapic-tolerant plant species for potential use in phytoremediation programs. Eight experiments were conducted in a greenhouse using the species Panicum maximum, Crotalaria juncea, Stylosanthes spp., Cajanus cajan, Dolichos lablab, Pennisetum glaucum, Mucuna aterrima, and Raphanus sativus, considering five doses of imazapic (0; 58.33; 87.5; 175 and 350 g ha-1). The treatments were delineated in randomized blocks with four replicates. The symptoms of visual toxicity, height, and dry mass of the plants were determined at 30 and 60 days after plant emergence and at the end of the experiment. The species M. aterrima, C. cajan, and D. lablab presented no visual symptoms of phyto-intoxication. M. aterrima promoted greater dry mass production when cultivated as a control, and exposure to imazapic did not affect this characteristic. Height and dry mass reduction required higher doses in tolerant species, although the results were not significant for...(AU)


Assuntos
Poluentes do Solo , Biodegradação Ambiental , Agroquímicos , Panicum , Crotalaria , Cajanus , Dolichos , Pennisetum , Mucuna , Raphanus
3.
Rev. Ciênc. Agrovet. (Online) ; 16(4): 396-405, 2017. tab, ilus
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1488198

Resumo

The use of permanent or partial vegetative cover of the soil in the vineyards can influence the production and the quality of the grape. Thus, the objective of this work was to evaluate the development of the grapevine productivity as well as the qualitative characteristics of 'Isabel' grape, in consortium with soil cover plants. The experiment was conducted in the municipality of Itapuranga, GO, and consisted of six treatments established in a randomized block design, in a 3 x 2 factorial scheme, in five replications. The first factor consisted of a plant species cover the soil: Jack Beans (Canavalia ensiformis L. DC), lab-lab (Dolichos lab lab L.) and spontaneous plants. In the second factor, there were two pruning seasons of the grapevine crop, based on the sowing of the cover crops. In other words, the first pruning season in the vine was performed 25 days after sowing (DAS) of the cover plants and the second pruning season in the vine was performed at 55 DAS. In three crop cycles, the soil cover plants consortium with the grapevine does not influence the morphological variables, the productivity, the variables associated with the productivity and the qualitative characteristics of the grape. Different times of pruning influence the productivity and the associated variables in the grape crop. The pruning at 25 days after sowing of the cover plants presented better results for the morphological variables and qualitative characteristics of the grape. Therefore, for the local conditions and for the evaluated time, use of hedge plants did not influence the production of the vines as well as the quality of the grape. However pruning times can affect the development of the vine, reflecting its productivity and quality.


A utilização de cobertura vegetal permanente ou parcial do solo nos vinhedos pode influenciar a produção e a qualidade da uva. Assim, o objetivo desse trabalho foi avaliar o desenvolvimento da videira a produtividade, bem como as características qualitativas da uva 'Isabel', em consórcio com plantas de cobertura do solo. O experimento foi conduzido no município de Itapuranga, GO, e consistiu em seis tratamentos estabelecidos em delineamento de blocos ao acaso, no esquema fatorial 3 x 2, em cinco repetições. O primeiro fator consistiu em espécies de plantas cobertura do solo: feijão-de-porco (Canavalia ensiformis L. DC), lab-lab (Dolichos lab lab L.) e plantas espontâneas. No segundo fator, foram duas épocas de poda na cultura da videira, realizadas com base na semeadura das plantas de cobertura. Ou seja, a primeira época de poda na videira foi realizada 25 dias após a semeadura (DAS) das plantas de cobertura e a segunda época de poda na videira foi realizada aos 55 DAS. Em três ciclos de cultivo, as plantas de cobertura do solo consorciadas com a videira, não influenciam as variáveis morfológicas, a produtividade, as variáveis associadas a produtividade e as características qualitativas da uva. Diferentes épocas de poda influenciam a produtividade e as variáveis associadas na cultura da videira. A poda aos 25 dias após a semeadura, das plantas de cobertura, apresenta melhores resultados para as variáveis morfológicas e características qualitativas da uva. Portanto para as condições locais e pelo tempo avaliado, o uso de plantas de cobertura não influenciaram a produção das videiras bem como a qualidade da uva. Entretanto as épocas de poda podem afetar o desenvolvimento da videira, refletindo em sua produtividade e qualidade.


Assuntos
Canavalia , Dolichos , Produção Agrícola , Vinho , Vitis , Brasil , 24444
4.
R. Ci. agrovet. ; 16(4): 396-405, 2017. tab, ilus
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-735301

Resumo

The use of permanent or partial vegetative cover of the soil in the vineyards can influence the production and the quality of the grape. Thus, the objective of this work was to evaluate the development of the grapevine productivity as well as the qualitative characteristics of 'Isabel' grape, in consortium with soil cover plants. The experiment was conducted in the municipality of Itapuranga, GO, and consisted of six treatments established in a randomized block design, in a 3 x 2 factorial scheme, in five replications. The first factor consisted of a plant species cover the soil: Jack Beans (Canavalia ensiformis L. DC), lab-lab (Dolichos lab lab L.) and spontaneous plants. In the second factor, there were two pruning seasons of the grapevine crop, based on the sowing of the cover crops. In other words, the first pruning season in the vine was performed 25 days after sowing (DAS) of the cover plants and the second pruning season in the vine was performed at 55 DAS. In three crop cycles, the soil cover plants consortium with the grapevine does not influence the morphological variables, the productivity, the variables associated with the productivity and the qualitative characteristics of the grape. Different times of pruning influence the productivity and the associated variables in the grape crop. The pruning at 25 days after sowing of the cover plants presented better results for the morphological variables and qualitative characteristics of the grape. Therefore, for the local conditions and for the evaluated time, use of hedge plants did not influence the production of the vines as well as the quality of the grape. However pruning times can affect the development of the vine, reflecting its productivity and quality.(AU)


A utilização de cobertura vegetal permanente ou parcial do solo nos vinhedos pode influenciar a produção e a qualidade da uva. Assim, o objetivo desse trabalho foi avaliar o desenvolvimento da videira a produtividade, bem como as características qualitativas da uva 'Isabel', em consórcio com plantas de cobertura do solo. O experimento foi conduzido no município de Itapuranga, GO, e consistiu em seis tratamentos estabelecidos em delineamento de blocos ao acaso, no esquema fatorial 3 x 2, em cinco repetições. O primeiro fator consistiu em espécies de plantas cobertura do solo: feijão-de-porco (Canavalia ensiformis L. DC), lab-lab (Dolichos lab lab L.) e plantas espontâneas. No segundo fator, foram duas épocas de poda na cultura da videira, realizadas com base na semeadura das plantas de cobertura. Ou seja, a primeira época de poda na videira foi realizada 25 dias após a semeadura (DAS) das plantas de cobertura e a segunda época de poda na videira foi realizada aos 55 DAS. Em três ciclos de cultivo, as plantas de cobertura do solo consorciadas com a videira, não influenciam as variáveis morfológicas, a produtividade, as variáveis associadas a produtividade e as características qualitativas da uva. Diferentes épocas de poda influenciam a produtividade e as variáveis associadas na cultura da videira. A poda aos 25 dias após a semeadura, das plantas de cobertura, apresenta melhores resultados para as variáveis morfológicas e características qualitativas da uva. Portanto para as condições locais e pelo tempo avaliado, o uso de plantas de cobertura não influenciaram a produção das videiras bem como a qualidade da uva. Entretanto as épocas de poda podem afetar o desenvolvimento da videira, refletindo em sua produtividade e qualidade.(AU)


Assuntos
Vitis , Canavalia , Dolichos , Vinho , Produção Agrícola , Brasil , 24444
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA