Eficácia dos tratamentos da pododermatite em aves

A pododermatite é uma inflamação podal que evolui para uma infecção por bactérias e fungos e acomete aves em ambiente cativo. O objetivo do tratamento da pododermatite é diminuir a inflamação/infecção, diminuir a pressão sobre o membro e remover o fator predisponente. Foram selecionados sete artigos. As terapias obtiveram regressão das lesões podais, porém nenhum artigo demonstrou a eficácia dos tratamentos, com embasamento científico, devido ao número restrito de animais utilizados. Portanto, para a determinação da eficácia dos tratamentos da pododermatite em aves seria necessária a realização de estudos clínicos randomizados e controlados. (AU)

Pododermatitis is a foot inflammation evolving into an infection by bacteria and fungi and affects birds in a captive environment. The goal of treatment of podomermatitis is to decrease inflammation / infection, decrease pressure on the limb and remove the predisposing factor. Seven articles were selected. The therapies achieved regression of the foot lesions, but no article demonstrated the effectiveness of the treatments, with scientific basis, due to the restricted number of animals used. Therefore, to determine the effectiveness of treatments of pododermatitis it would be necessary to conduct randomized and controlled clinical studies.(AU)

Eficácia dos tratamentos da pododermatite em aves

A pododermatite é uma inflamação podal que evolui para uma infecção por bactérias e fungos e acomete aves em ambiente cativo. O objetivo do tratamento da pododermatite é diminuir a inflamação/infecção, diminuir a pressão sobre o membro e remover o fator predisponente. Foram selecionados sete artigos. As terapias obtiveram regressão das lesões podais, porém nenhum artigo demonstrou a eficácia dos tratamentos, com embasamento científico, devido ao número restrito de animais utilizados. Portanto, para a determinação da eficácia dos tratamentos da pododermatite em aves seria necessária a realização de estudos clínicos randomizados e controlados.

Pododermatitis is a foot inflammation evolving into an infection by bacteria and fungi and affects birds in a captive environment. The goal of treatment of podomermatitis is to decrease inflammation / infection, decrease pressure on the limb and remove the predisposing factor. Seven articles were selected. The therapies achieved regression of the foot lesions, but no article demonstrated the effectiveness of the treatments, with scientific basis, due to the restricted number of animals used. Therefore, to determine the effectiveness of treatments of pododermatitis it would be necessary to conduct randomized and controlled clinical studies.

Bovine digital dermatitis in the Brazilian Amazon biome and topical treatment with Copaifera reticulata oil / Dermatite digital bovina no bioma amazônico brasileiro e tratamento tópico com óleo de Copaifera reticulata

Bovine Digital Dermatitis (BDD) was studied in crossbred dairy cows grazing in Rondon do Pará, in the state of Pará, as well as in Açailândia and Cidelândia, in the state of Maranhão, Brazilian Amazon biome. The digits inspection from the dairy cows during milking was performed in ten farms comprising four visits (August and November 2016; April and July 2017). The cows were kept all year in pastures, and were mechanically milked on concrete floors and the animals were protected against the rains in eight farms, maintaining a daily cleaning, however, it could not be found a concrete floor in pre- or post-milking to ensure milking parlor on three farms. Manual milking on no concrete floors was performed in two farms. No preventive measures against hoof lesions were adopted. The BDD prevalence was 1.3% (22/1664), and no statistical difference among rainy or no rainy season was obtained (p = 0.72). The BDD lesions were classified according to "M system" (M0 = no lesion, M1 = active ulceration <2cm, M2 = active ulceration >2cm, M3 = healing stage, M4 = chronic stage, M4.1 = M4 with active ulceration). Regarding the 22 BDD lesions observed, 22.7% (5/22) were M1 stage, 36.4% (8/22) M2, 22.7% (5/22) M3, 13.6% (3/22) M4 and 4.5 (1/22) M4.1. Hypertrophic hairs at the edges of the lesions caused by fly larvae of genus Cochliomyia spp. as well as alterations on the hoof were also observed. Topical treatment was performed in six BDD lesions with a raw extract from trees of the genus Copaifera reticulata (Copaiba oil) and compared with the treatment of salicylic acid paste in five BDD lesions. The lesions were protected with a bandage for seven days and followed weekly until recovery. The complete therapeutic responses were 83.4% (5/6) and 75% (3/4), respectively, with an average time of seven weeks. The BDD in the Amazon biome occurs in low prevalence, not seasonal, and presents macro and microscopic features similar to BDD lesions from dairy cattle kept in free-stall housing. The treatment with copaiba oil showed similar results to the treatment of salicylic acid paste and can be used in control measures to BDD in the Amazon biome.(AU)

A dermatite digital bovina (DDB) foi estudada em vacas mestiças leiteiras nos municípios de Rondon do Pará no Pará, Açailândia e Cidelândia no Maranhão, bioma amazônico brasileiro. Para tanto, foram realizadas quatro visitas a 10 propriedades, nos meses de agosto e novembro em 2016 e abril e julho em 2017, e realizada a inspeção dos dígitos de 1.664 vacas em lactação durante a ordenha. Nestas propriedades as vacas eram criadas a pasto durante todo o ano e ordenhadas mecanicamente em oito propriedades. As quais, as salas de ordenha tinham piso concretado, com proteção contra as chuvas e era realizada a limpeza diariamente. No entanto, em três dessas propriedades, as salas de pré ou pós ordenha tinham piso não concretado e em duas, a ordenha era manual em piso de chão batido. Em todas elas não havia medidas profiláticas para afecções podais. A prevalência de DDB foi de 1,3% (22/1.664) e não se obteve diferença estatística entre os períodos chuvoso e não chuvoso (P = 0,72). As lesões observadas foram classificadas de acordo com o sistema M (M0-sem lesão; M1-lesão ulcerada <2cm; M2-lesão ulcerada >2cm; M3-lesão em cicatrização; M4-lesão crônica; M4.1- M4 com área ulcerada). De 22 lesões observadas, 22,7% (5/22) apresentavam-se em estágio M1, 36,4% (8/22) em M2, 22,7% (5/22) em M3, 13,6% (3/22) em M4 e 4,5% (1/22) em M4.1. Pelos hipertrofiados nos bordos das lesões, larvas de moscas do gênero Cochliomyia spp. e alterações no tecido córneo também foram observados. Nas lesões de 11 bovinos, em seis, foi realizado o tratamento tópico com extrato bruto de Copaifera reticulata (óleo de copaíba) e em cinco, com a pasta de ácido salicílico a 660mg/g e ambos os tratamentos foram protegidos com bandagem por sete dias. Após, as lesões foram acompanhadas semanalmente até a cura e obteve-se um índice de 83,4% (5/6) e 75% (3/4) de cura com esses tratamentos, respectivamente, com uma média de 7 semanas. Conclui-se que no bioma amazônico a DDB ocorre em baixa prevalência, não sazonal e com características macroscópicas semelhantes às lesões de vacas leiteiras criadas em sistema free stall. O tratamento com o óleo da copaíba apresentou resultados semelhante ao ácido salicílico e pode ser uma alternativa como medida de controle da DDB no bioma amazônico.(AU)

Bovine digital dermatitis in the Brazilian Amazon biome and topical treatment with Copaifera reticulata oil / Dermatite digital bovina no bioma amazônico brasileiro e tratamento tópico com óleo de Copaifera reticulata

Bovine Digital Dermatitis (BDD) was studied in crossbred dairy cows grazing in Rondon do Pará, in the state of Pará, as well as in Açailândia and Cidelândia, in the state of Maranhão, Brazilian Amazon biome. The digits inspection from the dairy cows during milking was performed in ten farms comprising four visits (August and November 2016; April and July 2017). The cows were kept all year in pastures, and were mechanically milked on concrete floors and the animals were protected against the rains in eight farms, maintaining a daily cleaning, however, it could not be found a concrete floor in pre- or post-milking to ensure milking parlor on three farms. Manual milking on no concrete floors was performed in two farms. No preventive measures against hoof lesions were adopted. The BDD prevalence was 1.3% (22/1664), and no statistical difference among rainy or no rainy season was obtained (p = 0.72). The BDD lesions were classified according to "M system" (M0 = no lesion, M1 = active ulceration <2cm, M2 = active ulceration >2cm, M3 = healing stage, M4 = chronic stage, M4.1 = M4 with active ulceration). Regarding the 22 BDD lesions observed, 22.7% (5/22) were M1 stage, 36.4% (8/22) M2, 22.7% (5/22) M3, 13.6% (3/22) M4 and 4.5 (1/22) M4.1. Hypertrophic hairs at the edges of the lesions caused by fly larvae of genus Cochliomyia spp. as well as alterations on the hoof were also observed. Topical treatment was performed in six BDD lesions with a raw extract from trees of the genus Copaifera reticulata (Copaiba oil) and compared with the treatment of salicylic acid paste in five BDD lesions. The lesions were protected with a bandage for seven days and followed weekly until recovery. The complete therapeutic responses were 83.4% (5/6) and 75% (3/4), respectively, with an average time of seven weeks. The BDD in the Amazon biome occurs in low prevalence, not seasonal, and presents macro and microscopic features similar to BDD lesions from dairy cattle kept in free-stall housing. The treatment with copaiba oil showed similar results to the treatment of salicylic acid paste and can be used in control measures to BDD in the Amazon biome.(AU)

A dermatite digital bovina (DDB) foi estudada em vacas mestiças leiteiras nos municípios de Rondon do Pará no Pará, Açailândia e Cidelândia no Maranhão, bioma amazônico brasileiro. Para tanto, foram realizadas quatro visitas a 10 propriedades, nos meses de agosto e novembro em 2016 e abril e julho em 2017, e realizada a inspeção dos dígitos de 1.664 vacas em lactação durante a ordenha. Nestas propriedades as vacas eram criadas a pasto durante todo o ano e ordenhadas mecanicamente em oito propriedades. As quais, as salas de ordenha tinham piso concretado, com proteção contra as chuvas e era realizada a limpeza diariamente. No entanto, em três dessas propriedades, as salas de pré ou pós ordenha tinham piso não concretado e em duas, a ordenha era manual em piso de chão batido. Em todas elas não havia medidas profiláticas para afecções podais. A prevalência de DDB foi de 1,3% (22/1.664) e não se obteve diferença estatística entre os períodos chuvoso e não chuvoso (P = 0,72). As lesões observadas foram classificadas de acordo com o sistema M (M0-sem lesão; M1-lesão ulcerada <2cm; M2-lesão ulcerada >2cm; M3-lesão em cicatrização; M4-lesão crônica; M4.1- M4 com área ulcerada). De 22 lesões observadas, 22,7% (5/22) apresentavam-se em estágio M1, 36,4% (8/22) em M2, 22,7% (5/22) em M3, 13,6% (3/22) em M4 e 4,5% (1/22) em M4.1. Pelos hipertrofiados nos bordos das lesões, larvas de moscas do gênero Cochliomyia spp. e alterações no tecido córneo também foram observados. Nas lesões de 11 bovinos, em seis, foi realizado o tratamento tópico com extrato bruto de Copaifera reticulata (óleo de copaíba) e em cinco, com a pasta de ácido salicílico a 660mg/g e ambos os tratamentos foram protegidos com bandagem por sete dias. Após, as lesões foram acompanhadas semanalmente até a cura e obteve-se um índice de 83,4% (5/6) e 75% (3/4) de cura com esses tratamentos, respectivamente, com uma média de 7 semanas. Conclui-se que no bioma amazônico a DDB ocorre em baixa prevalência, não sazonal e com características macroscópicas semelhantes às lesões de vacas leiteiras criadas em sistema free stall. O tratamento com o óleo da copaíba apresentou resultados semelhante ao ácido salicílico e pode ser uma alternativa como medida de controle da DDB no bioma amazônico.(AU)

Economic impact of digital dermatitis treatment on a dairy farm: an application of the break-even analysis / O impacto econômico do tratamento da dermatite digital em uma fazenda leiteira: a aplicação da análise do ponto de equilíbrio econômico

This study aimed to evaluate the economic efficiency of DD treatment on milk yield in lame cows suffering from DD. A total of 33 Holstein dairy cows with DD were included in the study. The milk yields were assessed as (1st); beginning milk production (BMP), (2nd); peak milk production before the diagnosis (PMPBD), (3rd); diagnosis day milk production (DMP), and (4th); post-treatment milk production (TMP). In the first stage of analyses, using the E-views equity test of means program, cows were classified into three groups for diagnosis time of DD according to the day in milk (DIM) (Group 1: 0 DIM 50, Group 2: 51 DIM 100, and Group 3: 101 DIM 150). Analysis of variance (ANOVA F-Test) and the Welch F-Test were conducted to compare the means of TMP to BMP, PMPBD, and DMP. Differences between TMP and DMP were statistically significant in all three groups. In the second stage of analyses, a cost-benefit analysis was conducted to determine the break-even point for each group to cover treatment costs for increasing milk yield. The DIM of DMP was considered as the gained milk yield per cow. Treatment cost and the mean break-even DIM for each group was then calculated. After treatment, the mean optimum break-even day for Groups 1, 2, and 3 was determined as 18.68, 26.43, and 27.14, respectively. Results suggested that treatment of DD may be considered as favorable and useful for a dairy economy.(AU)

Esse estudo tem o objetivo de avaliar a eficiência econômica no tratamento da DD na produção de leite em vacas tratadas com claudicao. Foram incluídas no total 33 vacas leiteiras Holstein com DD nesse estudo. A produção de leite foi avaliada (1°); início da produção de leite (BMP), 2°; pico na produção de leite antes do diagnostico (PMPBD), (3°); dia de diagnostico da produção de leite (DMP), e (4°); produção de leite pós-tratamento (TMP). Na primeira etapa das análises, utilizamos o programa E-views Equity Test of Mean, as vacas foram classificadas em três grupos para o tempo de diagnostico de DD Segundo o dia do leite (DMI) (Grupo 1: 0 DIM 50, Grupo 2 : 51 DIM 100 e Grupo 3: 101 DIM 150).A análise de variância (ANOVA F-Test) e o Welch F-Test foram conduzidos para comparar as medias de TMP a BMP, PMPBD e DMP. Diferenças entre TMP e DMP foram estatisticamente significativas nos três grupos. No segundo estágio das análises, uma análise de custo-benefício foi realizada para determinar o ponto de equilíbrio para cada grupo para cobrir os custos de tratamento e aumentar a produção de leite. O DIM de DMP foi considerado como a produção de leite adquirida por vaca. O custo do tratamento e o DIM médio de equilíbrio para cada grupo foram então calculados. Após o tratamento, o dia de equilíbrio ideal médio para os Grupos 1, 2 e 3 foi determinado como 18,68; 26,43 e 27,14, respectivamente. Os resultados sugerem que o tratamento de DD pode ser considerado favorável e útil para uma economia leiteira.(AU)