Evaluation of sulfadimidine, amprolium and triquen to treat coccidiosis in wild pigeons / Avaliação da sulfadimidina, amprólio e triquenho no tratamento da coccidiose em pombos selvagens de Lower Dir, Khyber Pakhtunkhwa, Paquistão

Coccidiosis remains one of the major problems in poultry all over the world. Very limited data on anticoccidial drugs in wild pigeons is available. The current study was aimed to understand the comparative efficacy of sulfadimidine, amprolium and triquen in wild pigeons of Dir district, Pakistan suffering from coccidiosis. The faecal matter of wild pigeons were purchased from the local market for coccidian infection. Results revealed that 88.8% (16/18) were found infected with Eimeria spp. Three positive groups were treated with sulfadimidine (0.2mg/L), amprolium (25mg/L) and triquen. Sulfadimidine was most effective (45%) followed by amprolium (44.6%) while triquen (24.0%) showed less effectiveness against coccidiosis in pigeons. Number of oocysts were 79, 81 and 80 before treatment and 60, 44 and 44 after treatment with sulfadimidine, amprolium and triquen respectively. This study showed that sulphadimidine, amprolium and triquen could not significantly reduce the coccidiosis in pigeons. Further studies are required to clear the mechanism of anti-coccidial drugs in wild pigeons.

A coccidiose continua sendo um dos maiores problemas em aves de todo o mundo. Dados muito limitados sobre drogas anticoccidiais em pombos selvagens estão disponíveis. O presente estudo teve como objetivo compreender a eficácia comparativa da sulfadimidina, amprólio e triquenho em pombos selvagens do distrito de Dir, no Paquistão, que sofrem de coccidiose. A matéria fecal dos pombos selvagens foi comprada no mercado local para infecção por coccídios. Os resultados revelaram que 88,8% (16/18) foram encontrados infectados com Eimeria spp. Três grupos positivos foram tratados com sulfadimidina (0,2mg / L), amprólio (25mg / L) e triquenho. A sulfadimidina foi mais eficaz (45%), seguida pelo amprólio (44,6%), enquanto o triquenho (24,0%) apresentou menor efetividade contra a coccidiose em pombos. O número de oocistos foram 79, 81 e 80 antes do tratamento e 60, 44 e 44 após o tratamento com sulfadimidina, amprólio e triquenho, respectivamente. Este estudo mostrou que sulphadimidine, amprolium e triquen não poderiam reduzir significativamente a coccidiose em pombos. Mais estudos são necessários para limpar o mecanismo de drogas anticoccidiais em pombos selvagens.

Evaluation of sulfadimidine, amprolium and triquen to treat coccidiosis in wild pigeons / Avaliação da sulfadimidina, amprólio e triquenho no tratamento da coccidiose em pombos selvagens de Lower Dir, Khyber Pakhtunkhwa, Paquistão

Coccidiosis remains one of the major problems in poultry all over the world. Very limited data on anticoccidial drugs in wild pigeons is available. The current study was aimed to understand the comparative efficacy of sulfadimidine, amprolium and triquen in wild pigeons of Dir district, Pakistan suffering from coccidiosis. The faecal matter of wild pigeons were purchased from the local market for coccidian infection. Results revealed that 88.8% (16/18) were found infected with Eimeria spp. Three positive groups were treated with sulfadimidine (0.2mg/L), amprolium (25mg/L) and triquen. Sulfadimidine was most effective (45%) followed by amprolium (44.6%) while triquen (24.0%) showed less effectiveness against coccidiosis in pigeons. Number of oocysts were 79, 81 and 80 before treatment and 60, 44 and 44 after treatment with sulfadimidine, amprolium and triquen respectively. This study showed that sulphadimidine, amprolium and triquen could not significantly reduce the coccidiosis in pigeons. Further studies are required to clear the mechanism of anti-coccidial drugs in wild pigeons.

A coccidiose continua sendo um dos maiores problemas em aves de todo o mundo. Dados muito limitados sobre drogas anticoccidiais em pombos selvagens estão disponíveis. O presente estudo teve como objetivo compreender a eficácia comparativa da sulfadimidina, amprólio e triquenho em pombos selvagens do distrito de Dir, no Paquistão, que sofrem de coccidiose. A matéria fecal dos pombos selvagens foi comprada no mercado local para infecção por coccídios. Os resultados revelaram que 88,8% (16/18) foram encontrados infectados com Eimeria spp. Três grupos positivos foram tratados com sulfadimidina (0,2mg / L), amprólio (25mg / L) e triquenho. A sulfadimidina foi mais eficaz (45%), seguida pelo amprólio (44,6%), enquanto o triquenho (24,0%) apresentou menor efetividade contra a coccidiose em pombos. O número de oocistos foram 79, 81 e 80 antes do tratamento e 60, 44 e 44 após o tratamento com sulfadimidina, amprólio e triquenho, respectivamente. Este estudo mostrou que sulphadimidine, amprolium e triquen não poderiam reduzir significativamente a coccidiose em pombos. Mais estudos são necessários para limpar o mecanismo de drogas anticoccidiais em pombos selvagens.

Evaluation of sulfadimidine, amprolium and triquen to treat coccidiosis in wild pigeons / Avaliação da sulfadimidina, amprólio e triquenho no tratamento da coccidiose em pombos selvagens de Lower Dir, Khyber Pakhtunkhwa, Paquistão

Coccidiosis remains one of the major problems in poultry all over the world. Very limited data on anticoccidial drugs in wild pigeons is available. The current study was aimed to understand the comparative efficacy of sulfadimidine, amprolium and triquen in wild pigeons of Dir district, Pakistan suffering from coccidiosis. The faecal matter of wild pigeons were purchased from the local market for coccidian infection. Results revealed that 88.8% (16/18) were found infected with Eimeria spp. Three positive groups were treated with sulfadimidine (0.2mg/L), amprolium (25mg/L) and triquen. Sulfadimidine was most effective (45%) followed by amprolium (44.6%) while triquen (24.0%) showed less effectiveness against coccidiosis in pigeons. Number of oocysts were 79, 81 and 80 before treatment and 60, 44 and 44 after treatment with sulfadimidine, amprolium and triquen respectively. This study showed that sulphadimidine, amprolium and triquen could not significantly reduce the coccidiosis in pigeons. Further studies are required to clear the mechanism of anti-coccidial drugs in wild pigeons.(AU)

A coccidiose continua sendo um dos maiores problemas em aves de todo o mundo. Dados muito limitados sobre drogas anticoccidiais em pombos selvagens estão disponíveis. O presente estudo teve como objetivo compreender a eficácia comparativa da sulfadimidina, amprólio e triquenho em pombos selvagens do distrito de Dir, no Paquistão, que sofrem de coccidiose. A matéria fecal dos pombos selvagens foi comprada no mercado local para infecção por coccídios. Os resultados revelaram que 88,8% (16/18) foram encontrados infectados com Eimeria spp. Três grupos positivos foram tratados com sulfadimidina (0,2mg / L), amprólio (25mg / L) e triquenho. A sulfadimidina foi mais eficaz (45%), seguida pelo amprólio (44,6%), enquanto o triquenho (24,0%) apresentou menor efetividade contra a coccidiose em pombos. O número de oocistos foram 79, 81 e 80 antes do tratamento e 60, 44 e 44 após o tratamento com sulfadimidina, amprólio e triquenho, respectivamente. Este estudo mostrou que sulphadimidine, amprolium e triquen não poderiam reduzir significativamente a coccidiose em pombos. Mais estudos são necessários para limpar o mecanismo de drogas anticoccidiais em pombos selvagens.(AU)

Avaliação toxicológica de misturas dos medicamentos veterinários (Monensina, Sulfametazina e Enrofloxacina) em Daphnia magna (Cladocera, Crustacea) / Toxicological evaluation of mixtures of veterinary drugs (Monensin, Sulfamethazine and Enrofloxacin) in Daphnia magna (Cladocera, Crustacea)

Esse trabalho teve como objetivo o estudo da toxicidade aguda e crônica da ação isolada e de misturas binárias de três medicamentos veterinários (Monensina, Sulfametazina e Enrofloxacina) para o organismo teste Daphnia magna. A toxicidade aguda da enrofloxacina determinada foi de CE50 - 54.36 mgL-1, da monensina CE50 - 15.11mgL-1 e da sulfametazina CE50 - 183.80 mgL-1. Para os ensaios de toxicidade crônica foram determinados 3 /"endpoints/" (sobrevivência, reprodução e tamanho do adulto) e foi determinado o CEO para a enrofloxacina de 0,33 mgL-1, da monensina 0,09 mgL-1 e da sulfametazina de 6,8 mgL-1. Para fazer uma comparação entre os testes das substâncias isoladas e das misturas binárias foi utilizado o conceito de unidade tóxica (UT), essa comparação foi feita através da soma das UT dos ensaios individuais e comparando com os resultados dos ensaios de misturas para determinar se houve ação sinérgica, aditiva ou antagônica. O ensaio agudo de mistura monensina/enrofloxacina apresentou ação sinérgica já os ensaios monensina/sulfametazina e sulfametazina/enrofloxacina apresentaram ação antagônica. Os ensaios crônicos de mistura monensina/enrofloxacina e monensina/sulfametazina apresentaram ação sinérgica, porém não foram dosedependente e o ensaio sulfametazina/enrofloxacina apresentou ação antagônica. Com base nesse estudo é possível concluir que a mistura desses medicamentos interfere na sua toxicidade, podendo causar efeitos sinérgicos ou antagônicos.

This work aims to study the acute and chronic toxicity of the isolated and binary mixtures action of three veterinary drugs (Monensin, Sulfamethazine and Enrofloxacin) for the test organism Daphnia magna. The determined acute toxicity of enrofloxacin was EC50 - 54.36 mgL-1, monensin EC50 - 15.11 mgL-1 and sulfamethazine EC50 - 183.80 mgL-1. In the chronic toxicity tests were determined 3 endpoints (survival, reproduction and adult size) and the LOEC determined for enrofloxacina was 0.33 mgL-1, monensin 0.09 mgL-1 and sulfamethazine 6.8 mgL-1. To make a comparison between the tests of isolated substances and binary mixtures it was used the concept of toxic unit (TU), this comparison was made by adding the UT of individual studies and comparing the test results of mixtures to determine whether there was a synergistic action, additive or antagonistic. The acute mixture assay monensin/enrofloxacin showed synergistic action yet the assays monensin/sulfamethazine and sulfamethazine/enrofloxacin showed antagonistic action. The chronic mixing assays monensin / enrofloxacin and monensin / sulfamethazine showed synergistic action, but were not dose-dependent and testing sulfamethazine / enrofloxacin present antagonistic action. Based on this study it can be concluded that the mixing of these drugs interferes with its toxicity, and may cause synergistic or antagonistic effect.

Avaliação toxicológica de misturas dos medicamentos veterinários (Monensina, Sulfametazina e Enrofloxacina) em Daphnia magna (Cladocera, Crustacea) / Toxicological evaluation of mixtures of veterinary drugs (Monensin, Sulfamethazine and Enrofloxacin) in Daphnia magna (Cladocera, Crustacea)

Esse trabalho teve como objetivo o estudo da toxicidade aguda e crônica da ação isolada e de misturas binárias de três medicamentos veterinários (Monensina, Sulfametazina e Enrofloxacina) para o organismo teste Daphnia magna. A toxicidade aguda da enrofloxacina determinada foi de CE50 - 54.36 mgL-1, da monensina CE50 - 15.11mgL-1 e da sulfametazina CE50 - 183.80 mgL-1. Para os ensaios de toxicidade crônica foram determinados 3 \"endpoints\" (sobrevivência, reprodução e tamanho do adulto) e foi determinado o CEO para a enrofloxacina de 0,33 mgL-1, da monensina 0,09 mgL-1 e da sulfametazina de 6,8 mgL-1. Para fazer uma comparação entre os testes das substâncias isoladas e das misturas binárias foi utilizado o conceito de unidade tóxica (UT), essa comparação foi feita através da soma das UT dos ensaios individuais e comparando com os resultados dos ensaios de misturas para determinar se houve ação sinérgica, aditiva ou antagônica. O ensaio agudo de mistura monensina/enrofloxacina apresentou ação sinérgica já os ensaios monensina/sulfametazina e sulfametazina/enrofloxacina apresentaram ação antagônica. Os ensaios crônicos de mistura monensina/enrofloxacina e monensina/sulfametazina apresentaram ação sinérgica, porém não foram dosedependente e o ensaio sulfametazina/enrofloxacina apresentou ação antagônica. Com base nesse estudo é possível concluir que a mistura desses medicamentos interfere na sua toxicidade, podendo causar efeitos sinérgicos ou antagônicos. (AU)

This work aims to study the acute and chronic toxicity of the isolated and binary mixtures action of three veterinary drugs (Monensin, Sulfamethazine and Enrofloxacin) for the test organism Daphnia magna. The determined acute toxicity of enrofloxacin was EC50 - 54.36 mgL-1, monensin EC50 - 15.11 mgL-1 and sulfamethazine EC50 - 183.80 mgL-1. In the chronic toxicity tests were determined 3 endpoints (survival, reproduction and adult size) and the LOEC determined for enrofloxacina was 0.33 mgL-1, monensin 0.09 mgL-1 and sulfamethazine 6.8 mgL-1. To make a comparison between the tests of isolated substances and binary mixtures it was used the concept of toxic unit (TU), this comparison was made by adding the UT of individual studies and comparing the test results of mixtures to determine whether there was a synergistic action, additive or antagonistic. The acute mixture assay monensin/enrofloxacin showed synergistic action yet the assays monensin/sulfamethazine and sulfamethazine/enrofloxacin showed antagonistic action. The chronic mixing assays monensin / enrofloxacin and monensin / sulfamethazine showed synergistic action, but were not dose-dependent and testing sulfamethazine / enrofloxacin present antagonistic action. Based on this study it can be concluded that the mixing of these drugs interferes with its toxicity, and may cause synergistic or antagonistic effect. (AU)

Utilización de bolos ruminales de liberación de sulfametazina sódica en el control de la coccidiosis ovina / The use of sodium sulfamethazine sustained-release ruminal bolus in the control of ovine coccidiosis / Utilização de bolos ruminais de liberação de sulfametazina sódica para o controle de coccidiose ovina

Se evaluó el efecto de bolos intrarruminales de liberación de sulfametazina sódica en el control de la coccidiosis ovina. Se utilizaron 60 corderos machos y hembras en dos sistemas de alimentación: pastoreo intensivo con encierro nocturno en corral y engorda en corral con granos. Los animales se dividieron en 4 grupos: Corral-Bolo (CB, n=20); Corral-Sin Bolo (CSB, n=l0); Pastoreo-Bolo (PB, n=20) y Pastoreo-Sin Bolo (PSB, n= 10). Se evaluó quincenalmente el efecto del tratamiento sobre la ganancia promedio de peso (GP), la eliminación de ooquistes y se identificaron las especies de Eimeria involucradas. No se demostraron diferencias en la GP entre los animales de los grupos PB= 0.32kg y PSB= 0.2kg (p< 0.65) y sí en los grupos CB= 3.3lkg y CSB= 4.28kg (P<0.02). La eliminación de ooquistes fue menor en los grupos que recibieron el bolo: CB:428 y PB:844 ooq./g que en los grupos CSB:2l69 y PSB:1533 ooq./g heces (P<0.009), lo que indica que el bolo logró controlar la parasitosis. Las especies de Eimeria presentes en los animales de corral fueron: E. ovina 30%, E. ovinoidalis 24%, E. granulosa 16% y E. parva 15%, otras especies 7%. En los animales en pastoreo E. ovinoidalis 28%, E. ovina 22%, E. granulosa 15% y E. parva 10%, otras especies 8%. Al final del experimento se presentaron diferencias relativas en las especies identificadas en los diferentes grupos, indicando que la condición de alimentación y el tratamiento con el bolo afectó cuantitativamente la parasitosis y la proporción de las especies involucradas(AU)

Avaliou-se o efeito de bolos intrarruminais de liberação de sulfametazina sódica no controle de coccidiose ovina. Foram utilizados 60 cordeiros machos e fêmeas em dois sistemas de alimentação: pastoreio intensivo diurno com recolhimento noturno em aprisco e engorda em confi namento, com grãos. Os animais foram divididos em quatro grupos: Confi namento-Bolo (CB, n=20); Confi namento-Sem Bolo (CSB, n=10); Pastoreio-Bolo (PB, n=20) e Pastoreio-Sem Bolo (PSB, n=10). Avaliou-se quinzenalmente o efeito do tratamento sobre o ganho médio de peso (GP), a eliminação de oocistos e identifaram-se as espécies de Eimeria envolvidas. Não se demostraram diferenças no GP entre os animais dos grupos PB= 0,32kg e PSB= 0,2kg (p< 0,65), e sim nos grupos CB= 3,31kg e CSB= 4,28kg (P<0,02). A eliminação de oocistos foi menor nos grupos que receberam o bolo: CB: 428 e PB:844 ooc/g que nos grupos CSB:2169 e PSB:1533 ooq/g de fezes (p<0,009), indicando que o bolo controlou a parasitose. As espécies de Eimeria presentes nos animais confi nados foram: E. ovina 30%, E. ovinoidalis 24%, E. granulosa 16% e E. parva 15%, outras espécies 7%. Nos animais em pastoreio E. ovinoidalis 28%, E. ovina 22%, E. granulosa 15% e E. parva 10%, outras espécies 8%. Ao fi nal do experimento, observaram-se diferenças relativas nas espécies identifi cadas nos diferentes grupos, indicando que a condição de alimentação e o tratamento com o bolo afetou quantitativamente a parasitose e a proporção de espécies envolvidas.(AU)

The effect of the sodium intraruminal bolus of sulphamethazine release was evaluated in the control of ovine coccidiosis. Sixty Columbia breed lambs, males and females, were employed in two feed condition systems: intensive grazing with night coffi n and grain fattening yard system. The animals were divided in four groups: grain yard with bolus (CB, n=20); grain yard without bolus (CSB, n=10); grazing with bolus (PB, n=20) and grazing without bolus (PSB, n=10). Lambs were weighed and fecal samples were taken at the beginning of the experiment and four times afterward fortnightly. Body weight gain (BWG) and oocysts elimination were measured in treated and control animals and Eimeria species were characterized. BWG differences were demonstrated between CB= 3.31kg and CSB= 4.28kg groups (P<0.02); no differences occurred between grazing groups PB=0.32kg and PSB=0.2kg (p<0.65). Oocysts elimination was minor in bolus treated animals in the two conditions, CB:428 and PB:844 ooq./g against CSB:2169 and PSB:1533 ooq./g feces (P<0.009), indicating a benefi cial effect of bolus treatment over parasitoids. Eimeria species identifi ed before the treatment in yard lambs were: E. ovina 30%, E. ovinoidalis 24%, E. granulosa 16% and E. parva 15%, other species 7%. In grazing animals were: E. ovinoidalis 28%, E. ovina 22%, E. granulosa 15% and E. parva 10%, other species 8%. At the end of the experiment changes in these relatives proportion were observed suggesting that alimentation conditions and treatment modify quantitatively and qualitatively the parasite.(AU)