Humoral immune response in beef heifers supplemented with mineral salt with or without the addition of rumen-protected methionine / Resposta imune humoral em novilhas de corte suplementadas com sal mineral com ou sem adição de metionina protegida da degradação ruminal

The aim of this study was to evaluate the humoral immune response in beef heifers supplemented with mineral supplementation with or without the addition of rumen-protected methionine. Forty-eight Brangus nulliparous heifers were distributed into four experimental groups with three replications each: control group without supplementation and without vaccination (CG01), control group without supplementation and with vaccination (CG02), treatment group with mineral supplementation and vaccination (TG01), and treatment group with mineral supplementation added with protected methionine and vaccination (TG02). The animals were maintained under native pasture with access to water ad libitum and the supplementation was available in high-consumption covered troughs. A supplementation period of 60 days prior to vaccinations was adopted until the first dose of a monovalent experimental vaccine inactivated for BoHV-5 was applied as a method of stimulating the immune response to evaluate the supplementation effects. After a 21-day interval, blood samples were collected to evaluate the humoral response and the second vaccine booster dose was applied following the 21-day interval for new blood samples in order to evaluate the immune response against the two-vaccination protocol. From the beginning of the experiment, the animals were weighed on the days −60, −10, 0, 21, and 42 in relation to the vaccine protocol. The experimental groups did not differ for body weight, mean daily weight gain, and body condition score after 102 days of supplementation regardless of the treatment. No animals belonging to CG01 seroconverted throughout the experiment, proving that there was no introduction of the agent (BoHV) in the studied area. When vaccinated animals were compared to the CG01 control group, statistically higher levels of neutralizing antibodies (P ≤ 0.0001) and IgG (P ≤ 0.0001) were verified 21 days after the second vaccine dose...

O objetivo deste estudo foi avaliar a resposta imune humoral em novilhas de corte suplementadas com suplemento mineral com ou sem adição de metionina protegida da degradação ruminal. Quarenta e oito novilhas nulíparas da raça Brangus, foram distribuídas em quatro grupos experimentais com três repetições cada: Grupo Controle sem suplementação e ausente de vacinação (GC01), Grupo Controle sem suplementação e com vacinação (GC02), Grupo Tratamento com suplementação mineral e com vacinação (GT01) e Grupo Tratamento com suplementação mineral adicionada de metionina protegida e com vacinação (GT02). Os animais foram mantidos em pastagem nativa com acesso à água ad libitum e a suplementação disponibilizada em cochos cobertos de alto consumo. Um período de suplementação prévio às vacinações de 60 dias foi adotado até a aplicação da primeira dose de uma vacina experimental monovalente inativada para BoHV-5, como método de estímulo da resposta imune para avaliar os efeitos da suplementação. Após 21 dias de intervalo, foram realizadas coletas de sangue para avaliação da resposta humoral e aplicada a segunda dose de reforço vacinal, seguindo o intervalo de 21 dias para novas coletas de sangue a fim de avaliar a resposta imune frente ao protocolo de duas vacinações. A partir do início do experimento, os animais foram pesados nos dias -60, -10, 0, 21 e 42 em relação ao protocolo vacinal. Os grupos experimentais, independente do tratamento, não diferiram quanto ao peso corporal, GMD e ECC após os 102 dias de suplementação. Nenhum animal pertencente ao GC01 soroconverteu ao longo do experimento, comprovando que não houve introdução do agente (BoHV) na área estudada. Quando os animais vacinados foram comparados ao grupo controle GC01, níveis estatisticamente superiores de anticorpos neutralizantes (P ≤ 0,0001) e de IgG (P ≤ 0,0001) foram observados 21 dias após a segunda dose vacinal...

Humoral immune response in beef heifers supplemented with mineral salt with or without the addition of rumen-protected methionine / Resposta imune humoral em novilhas de corte suplementadas com sal mineral com ou sem adição de metionina protegida da degradação ruminal

The aim of this study was to evaluate the humoral immune response in beef heifers supplemented with mineral supplementation with or without the addition of rumen-protected methionine. Forty-eight Brangus nulliparous heifers were distributed into four experimental groups with three replications each: control group without supplementation and without vaccination (CG01), control group without supplementation and with vaccination (CG02), treatment group with mineral supplementation and vaccination (TG01), and treatment group with mineral supplementation added with protected methionine and vaccination (TG02). The animals were maintained under native pasture with access to water ad libitum and the supplementation was available in high-consumption covered troughs. A supplementation period of 60 days prior to vaccinations was adopted until the first dose of a monovalent experimental vaccine inactivated for BoHV-5 was applied as a method of stimulating the immune response to evaluate the supplementation effects. After a 21-day interval, blood samples were collected to evaluate the humoral response and the second vaccine booster dose was applied following the 21-day interval for new blood samples in order to evaluate the immune response against the two-vaccination protocol. From the beginning of the experiment, the animals were weighed on the days −60, −10, 0, 21, and 42 in relation to the vaccine protocol. The experimental groups did not differ for body weight, mean daily weight gain, and body condition score after 102 days of supplementation regardless of the treatment. No animals belonging to CG01 seroconverted throughout the experiment, proving that there was no introduction of the agent (BoHV) in the studied area. When vaccinated animals were compared to the CG01 control group, statistically higher levels of neutralizing antibodies (P ≤ 0.0001) and IgG (P ≤ 0.0001) were verified 21 days after the second vaccine dose...(AU)

O objetivo deste estudo foi avaliar a resposta imune humoral em novilhas de corte suplementadas com suplemento mineral com ou sem adição de metionina protegida da degradação ruminal. Quarenta e oito novilhas nulíparas da raça Brangus, foram distribuídas em quatro grupos experimentais com três repetições cada: Grupo Controle sem suplementação e ausente de vacinação (GC01), Grupo Controle sem suplementação e com vacinação (GC02), Grupo Tratamento com suplementação mineral e com vacinação (GT01) e Grupo Tratamento com suplementação mineral adicionada de metionina protegida e com vacinação (GT02). Os animais foram mantidos em pastagem nativa com acesso à água ad libitum e a suplementação disponibilizada em cochos cobertos de alto consumo. Um período de suplementação prévio às vacinações de 60 dias foi adotado até a aplicação da primeira dose de uma vacina experimental monovalente inativada para BoHV-5, como método de estímulo da resposta imune para avaliar os efeitos da suplementação. Após 21 dias de intervalo, foram realizadas coletas de sangue para avaliação da resposta humoral e aplicada a segunda dose de reforço vacinal, seguindo o intervalo de 21 dias para novas coletas de sangue a fim de avaliar a resposta imune frente ao protocolo de duas vacinações. A partir do início do experimento, os animais foram pesados nos dias -60, -10, 0, 21 e 42 em relação ao protocolo vacinal. Os grupos experimentais, independente do tratamento, não diferiram quanto ao peso corporal, GMD e ECC após os 102 dias de suplementação. Nenhum animal pertencente ao GC01 soroconverteu ao longo do experimento, comprovando que não houve introdução do agente (BoHV) na área estudada. Quando os animais vacinados foram comparados ao grupo controle GC01, níveis estatisticamente superiores de anticorpos neutralizantes (P ≤ 0,0001) e de IgG (P ≤ 0,0001) foram observados 21 dias após a segunda dose vacinal...(AU)

Influência do uso da associação da xilazina e quetamina em Cavia porcellus, na potência de toxinas botulínicas na soro neutralização / Influence of the use of xylazine and ketamine association in Cavia porcellus on the potency of botulinum toxins and d in serum neutralization

O botulismo é uma zoonose causada pelas neurotoxinas produzidas por Clostridium botulinum. Existem oito variedades de toxinas (A-H), as toxinas C e D são as principais responsáveis por prejuízos na bovinocultura, causando óbito. Dentre as medidas preventivas eficientes, destaca-se a vacinação dos animais. Uma metodologia padrão para medir a eficiência de uma vacina é a soroneutralização in vitro tendo camundongos como sistema indicador. O objetivo do trabalho foi verificar a interferência do uso de anestésicos em Cavia porcellus vacinados sobre o efeito protetor dos soros, quando realizada a coleta de sangue para realizar a soroneutralização frente às toxinas padrões C e D. Neste trabalho foram realizados procedimentos de vacinação subcutânea, na região laterodorsal de Cavia porcellus, na dose de 5 ml no primeiro dia e repetição após 21 dias, e sangria após mais 21 dias. Foram formados dois grupos de 10 animais para cada amostra vacinal, um para sangria com o uso de associação anestésica (cloridrato de xilazina 2%, 5mg/Kg/IM e cloridrato de quetamina 10%, 25mg/Kg/IM) e outro sem uso, após isso submeteu-se o pool de soro coletado de cada grupo à soroneutralização in vitro com toxinas padrões C e D. Esses procedimentos de validação possibilitarão o seu emprego visando o bem-estar animal nos testes de controle de qualidade de vacinas. Foi observado que a aplicação de anestésicos para a punção cardíaca não interferiu no nível de proteção dos soros dos animais frente ao desafio de toxinas C e D, comparado aos não anestesiados.

Botulism is a zoonosis caused by neurotoxins produced by Clostridium botulinum. There are eight varieties of toxins (A-H), toxins C and D are main responsible for illness in cattle, causing death. Among the effective preventive measures, the vaccination of the animals stands out. To ensure adequate protection of animals, vaccines must be efficient. A standard methodology for measuring the efficiency of a vaccine is in vitro serum neutralization having mice as the indicator system. The objective of the study was to verify the interference of anesthetic use in vaccinated guinea pigs on the protective effect of sera when blood collection was performed to perform serum neutralization against standard C and D toxins. In this work, subcutaneous vaccination procedures were performed in the later dorsal region of guinea pigs at the dose of 5 ml on the first day and repetition after 21 days and bleeding after another 21 days. Two groups of 10 animals were formed for each sample de vaccine, one for bleeding with the use of an anesthetic association (xylazine hydrochloride 2%, 5mg/Kg/IM and ketamine hydrochloride 10%, 25mg/Kg/IM) and the other with no use, after which the serum mixture collected from each group were submitted to in vitro serum neutralization with standard C and D toxins. This validation study will make it possible to introduce the use this procedures aimed at animal welfare in the quality control tests of vaccines. It was observed that the application of anesthetics to cardiac puncture did not interfere in the level of protection of the sera of the animals against the challenge of toxins C and D compared to those obtained of not anesthetized animals.

Influência do uso da associação da xilazina e quetamina em Cavia porcellus, na potência de toxinas botulínicas na soro neutralização / Influence of the use of xylazine and ketamine association in Cavia porcellus on the potency of botulinum toxins and d in serum neutralization

O botulismo é uma zoonose causada pelas neurotoxinas produzidas por Clostridium botulinum. Existem oito variedades de toxinas (A-H), as toxinas C e D são as principais responsáveis por prejuízos na bovinocultura, causando óbito. Dentre as medidas preventivas eficientes, destaca-se a vacinação dos animais. Uma metodologia padrão para medir a eficiência de uma vacina é a soroneutralização in vitro tendo camundongos como sistema indicador. O objetivo do trabalho foi verificar a interferência do uso de anestésicos em Cavia porcellus vacinados sobre o efeito protetor dos soros, quando realizada a coleta de sangue para realizar a soroneutralização frente às toxinas padrões C e D. Neste trabalho foram realizados procedimentos de vacinação subcutânea, na região laterodorsal de Cavia porcellus, na dose de 5 ml no primeiro dia e repetição após 21 dias, e sangria após mais 21 dias. Foram formados dois grupos de 10 animais para cada amostra vacinal, um para sangria com o uso de associação anestésica (cloridrato de xilazina 2%, 5mg/Kg/IM e cloridrato de quetamina 10%, 25mg/Kg/IM) e outro sem uso, após isso submeteu-se o pool de soro coletado de cada grupo à soroneutralização in vitro com toxinas padrões C e D. Esses procedimentos de validação possibilitarão o seu emprego visando o bem-estar animal nos testes de controle de qualidade de vacinas. Foi observado que a aplicação de anestésicos para a punção cardíaca não interferiu no nível de proteção dos soros dos animais frente ao desafio de toxinas C e D, comparado aos não anestesiados.(AU)

Botulism is a zoonosis caused by neurotoxins produced by Clostridium botulinum. There are eight varieties of toxins (A-H), toxins C and D are main responsible for illness in cattle, causing death. Among the effective preventive measures, the vaccination of the animals stands out. To ensure adequate protection of animals, vaccines must be efficient. A standard methodology for measuring the efficiency of a vaccine is in vitro serum neutralization having mice as the indicator system. The objective of the study was to verify the interference of anesthetic use in vaccinated guinea pigs on the protective effect of sera when blood collection was performed to perform serum neutralization against standard C and D toxins. In this work, subcutaneous vaccination procedures were performed in the later dorsal region of guinea pigs at the dose of 5 ml on the first day and repetition after 21 days and bleeding after another 21 days. Two groups of 10 animals were formed for each sample de vaccine, one for bleeding with the use of an anesthetic association (xylazine hydrochloride 2%, 5mg/Kg/IM and ketamine hydrochloride 10%, 25mg/Kg/IM) and the other with no use, after which the serum mixture collected from each group were submitted to in vitro serum neutralization with standard C and D toxins. This validation study will make it possible to introduce the use this procedures aimed at animal welfare in the quality control tests of vaccines. It was observed that the application of anesthetics to cardiac puncture did not interfere in the level of protection of the sera of the animals against the challenge of toxins C and D compared to those obtained of not anesthetized animals.(AU)