Retrospective study of bacterial agents found in urine culture of dogs: antimicrobial sensitivity and resistance profile / Estudo retrospectivo de agentes bacterianos observados na urocultura de cães: perfil de sensibilidade e resistência antimicrobiana

Urinary tract infections are commonly diagnosed in dogs, accounting for 2 to 3% of cases in the clinical routine, as cystitis being the most reported condition. Dogs of all ages and breeds can be affected, and early diagnosis is an important tool for therapeutic success. Urine culture and antibiogram are gold-standard tests for the diagnosis of bacterial cystitis, allowing correct therapy and better recovery of the patient, since currently there is great resistance to antimicrobials used in the veterinary clinics. Thus, the aim of this study was to determine the main etiological agents isolated in dog urine cultures, as well as the resistance and sensitivity profile of the isolated agents in relation to antibiotics, in order to assist the clinician ́s choice of the most appropriate antimicrobial, aiming at the patient's therapeutic success. For this study, a retrospective study was performed of 49 samples of urine cultures of male and female dogs, collected between 2012 and 2021, which were positive for bacterial growth. From this analysis, it was observed that Escherichia coli, Enterococcus spp. and Staphylococcus spp. were the most isolated agents, presenting higher antimicrobial resistance to cephalexin, sulfadiazine plus trimethoprim, ampicillin, enrofloxacin and ciprofloxacin, respectively.(AU)

s infecções do trato urinário são comumente diagnosticadas em cães, representando de 2 a 3% dos casos na rotina clínica, sendo a cistite a afecção mais relatada. Cães de todas as idades e raças podem ser acometidos, sendo o diagnóstico precoce uma ferramenta importante para o sucesso terapêutico. A urocultura e o antibiograma são exames padrão-ouro para o diagnóstico das cistites bacterianas, permitindo a terapêutica correta e melhor recuperação do paciente, já que atualmente há grande resistência aos antimicrobianos empregados na rotina clínica veterinária. Desta forma, o objetivo deste estudo foi determinar os principais agentes etiológicos isolados nas uroculturas de cães, bem como o perfil de resistência e sensibilidade dos agentes isolados frente aos antibióticos, de modo a auxiliar o médico veterinário na eleição do antimicrobiano mais adequado, visando sucesso terapêutico do paciente. Para realização deste estudo foi feita uma análise retrospectiva de 49 uroculturas de cães machos e fêmeas, coletadas entre os anos de 2012 e 2021, as quais apresentaram crescimento bacteriano positivo. A partir desta análise foi observado que Escherichia coli, Enterococcus spp. e Staphylococcus spp. foram os agentes mais isolados nas uroculturas, apresentando maior resis-tência aos antimicrobianos cefalexina, sulfazotrim ampicilina, enrofloxacina e ciprofloxacina, respectivamente.(AU)

Use of sulfonamides for the treatment of bovine neonatal diarrhea: clinical and performance parameters / Utilização de sulfonamidas para o tratamento de diarreia neonatal bovina: parâmetros clínicos e zootécnicos

This study was developed to evaluate the clinical, hematological, and performance parameters of calves affected by diarrhea caused by the bacterial enteric pathogen Escherichia coli, treated with three different protocols containing sulfonamides. Fourteen Holstein calves were monitored from birth to 60 days of age, and divided into 3 groups. Group 1 (n=5) animals were treated with 80 g of Kaopek®, Ibasa, Brazil, administered orally (BM), dissolved in 160 ml of water every 24 h; Group 2 (n=4) received IM sulfadiazine and trimethoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brazil), and Group 3 (n=5) animals were treated with 80 g of Kaopek®, Ibasa, Brazil, which is made up of 16 g of phthalylsulfathiazole, associated with 2.28 g neomycin sulfate, 1.6 g of pectin, and 80 g of kaolin, dissolved in 160 ml of water and administered every 24 h by mouth, in addition to sulfadiazine and trimethoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brazil), at a daily dose of 16 mg/kg live weight, through IM injection. During the study, the animals were clinically evaluated, and once they were diagnosed with diarrhea, feces samples were collected to identify the bacterial enteric pathogen, antibiogram, polymerase chain reaction (PCR), and coproparasitological exams. Blood samples were collected to evaluate the hematological profile, and the performance profile was monitored weekly. In the clinical examination, all calves presented a reduction in body temperature (<39.2°C) and some improvement in hydration after treatment (p=0,31). However, group 2 had a better concentration of lymphocytes and TP concerning the other animals, as well as better performance. Besides, E.coli was detected in 100% of feces samples. Thus, the therapeutic protocols with sulfonamides used to treat bovine neonatal diarrhea were effective in the clinical improvement of the animals. Nonetheless, the protocol with systemic therapy using sulfadiazine and trimethoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brazil) intramuscularly, provided better performance, with better weight gain, and body development of the animals.(AU)

Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar parâmetros clínicos, hematológicos e zootécnicos de bezerras acometidas por diarreia provocada pelo agente bacteriano Escherichia coli, tratadas com três diferentes protocolos contendo sulfonamidas. Quatorze bezerras da raça Holandês foram monitoradas do nascimento até os 60 dias de vida e divididas em 3 grupos: Grupo 1 (n=5), animais tratados com a dose de 80g de Kaopek®, Ibasa, Brasil, por via oral (VO), dissolvido em 160ml de água a cada 24 horas; Grupo 2 (n=4) receberam sulfadiazina e trimetropim (Ibatrim®, Ibasa, Brasil), na dose de 16mg/Kg de peso vivo, por dia, por via intramuscular (IM); Grupo 3 (n=5) 80g de Kaopek®, Ibasa, Brasil, por VO dissolvido em 160ml de água, a cada 24 horas e com 16mg/Kg de peso vivo, por dia, de sulfadiazina e trimetoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brasil), por via IM. Durante o estudo, os animais foram avaliados clinicamente e a partir do diagnóstico de diarreia foram coletadas amostras de fezes para a identificação do agente bacteriano, antibiograma, reação em cadeia da polimerase (PCR) e exames coproparasitológicos. Amostras de sangue foram coletadas para avaliação do perfil hematológico e o perfil zootécnico foi acompanhado semanalmente. No exame clínico, todas as bezerras apresentaram redução na temperatura corporal (<39,2°C) e melhora na hidratação após o período de tratamento (p=0,31), porém o grupo 2 obteve maior concentração de linfócitos e PPT em relação aos demais, assim como melhor desempenho zootécnico, além disso em 100% das amostras de fezes foi detectado E. coli. Sendo assim, os protocolos terapêuticos com sulfonamidas utilizados para o tratamento da diarreia neonatal bovina foram eficazes na melhora clínica dos animais. Porém, o protocolo com terapia sistêmica com sulfadiazina e trimetoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brasil) por via intramuscular proporcionou um melhor desempenho zootécnico, com melhor ganho de peso e desenvolvimento corporal dos animais.(AU)

Use of sulfonamides for the treatment of bovine neonatal diarrhea: clinical and performance parameters / Utilização de sulfonamidas para o tratamento de diarreia neonatal bovina: parâmetros clínicos e zootécnicos

This study was developed to evaluate the clinical, hematological, and performance parameters of calves affected by diarrhea caused by the bacterial enteric pathogen Escherichia coli, treated with three different protocols containing sulfonamides. Fourteen Holstein calves were monitored from birth to 60 days of age, and divided into 3 groups. Group 1 (n=5) animals were treated with 80 g of Kaopek®, Ibasa, Brazil, administered orally (BM), dissolved in 160 ml of water every 24 h; Group 2 (n=4) received IM sulfadiazine and trimethoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brazil), and Group 3 (n=5) animals were treated with 80 g of Kaopek®, Ibasa, Brazil, which is made up of 16 g of phthalylsulfathiazole, associated with 2.28 g neomycin sulfate, 1.6 g of pectin, and 80 g of kaolin, dissolved in 160 ml of water and administered every 24 h by mouth, in addition to sulfadiazine and trimethoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brazil), at a daily dose of 16 mg/kg live weight, through IM injection. During the study, the animals were clinically evaluated, and once they were diagnosed with diarrhea, feces samples were collected to identify the bacterial enteric pathogen, antibiogram, polymerase chain reaction (PCR), and coproparasitological exams. Blood samples were collected to evaluate the hematological profile, and the performance profile was monitored weekly. In the clinical examination, all calves presented a reduction in body temperature (<39.2°C) and some improvement in hydration after treatment (p=0,31). However, group 2 had a better concentration of lymphocytes and TP concerning the other animals, as well as better performance. Besides, E.coli was detected in 100% of feces samples. Thus, the therapeutic protocols with sulfonamides used to treat bovine neonatal diarrhea were effective in the clinical improvement of the animals. Nonetheless, the protocol with systemic therapy using sulfadiazine and trimethoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brazil) intramuscularly, provided better performance, with better weight gain, and body development of the animals.(AU)

Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar parâmetros clínicos, hematológicos e zootécnicos de bezerras acometidas por diarreia provocada pelo agente bacteriano Escherichia coli, tratadas com três diferentes protocolos contendo sulfonamidas. Quatorze bezerras da raça Holandês foram monitoradas do nascimento até os 60 dias de vida e divididas em 3 grupos: Grupo 1 (n=5), animais tratados com a dose de 80g de Kaopek®, Ibasa, Brasil, por via oral (VO), dissolvido em 160ml de água a cada 24 horas; Grupo 2 (n=4) receberam sulfadiazina e trimetropim (Ibatrim®, Ibasa, Brasil), na dose de 16mg/Kg de peso vivo, por dia, por via intramuscular (IM); Grupo 3 (n=5) 80g de Kaopek®, Ibasa, Brasil, por VO dissolvido em 160ml de água, a cada 24 horas e com 16mg/Kg de peso vivo, por dia, de sulfadiazina e trimetoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brasil), por via IM. Durante o estudo, os animais foram avaliados clinicamente e a partir do diagnóstico de diarreia foram coletadas amostras de fezes para a identificação do agente bacteriano, antibiograma, reação em cadeia da polimerase (PCR) e exames coproparasitológicos. Amostras de sangue foram coletadas para avaliação do perfil hematológico e o perfil zootécnico foi acompanhado semanalmente. No exame clínico, todas as bezerras apresentaram redução na temperatura corporal (<39,2°C) e melhora na hidratação após o período de tratamento (p=0,31), porém o grupo 2 obteve maior concentração de linfócitos e PPT em relação aos demais, assim como melhor desempenho zootécnico, além disso em 100% das amostras de fezes foi detectado E. coli. Sendo assim, os protocolos terapêuticos com sulfonamidas utilizados para o tratamento da diarreia neonatal bovina foram eficazes na melhora clínica dos animais. Porém, o protocolo com terapia sistêmica com sulfadiazina e trimetoprim (Ibatrim®, Ibasa, Brasil) por via intramuscular proporcionou um melhor desempenho zootécnico, com melhor ganho de peso e desenvolvimento corporal dos animais.(AU)

Antimicrobial resistance in bacteria isolated from pigs with respiratory clinical signs in Brazil / Resistência a antimicrobianos em bactérias isoladas de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of

A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol,lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nívelde resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e te

Antimicrobial resistance in bacteria isolated from pigs with respiratory clinical signs in Brazil / Resistência a antimicrobianos em bactérias isoladas de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of resistance to lincomycin, erythromycin, sulfadiazine/trimethoprim, and tetracycline among bacterial respiratory pathogens isolated from pigs in Brazil. The high levels of antimicrobial resistance in swine respiratory bacterial pathogens highlight the need for the proper use of antimicrobials in Brazilian pig farms.(AU)

A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol, lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nível de resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e tetraciclina entre patógenos respiratórios bacterianos isolados de suínos no Brasil. Os altos níveis de resistência antimicrobiana em patógenos bacterianos respiratórios em suínos reforçam a necessidade do uso criterioso de antimicrobianos na suinocultura brasileira.(AU)

Antimicrobial resistance in bacteria isolated from pigs with respiratory clinical signs in Brazil / Resistência a antimicrobianos em bactérias isoladas de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of resistance to lincomycin, erythromycin, sulfadiazine/trimethoprim, and tetracycline among bacterial respiratory pathogens isolated from pigs in Brazil. The high levels of antimicrobial resistance in swine respiratory bacterial pathogens highlight the need for the proper use of antimicrobials in Brazilian pig farms.(AU)

A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol, lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nível de resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e tetraciclina entre patógenos respiratórios bacterianos isolados de suínos no Brasil. Os altos níveis de resistência antimicrobiana em patógenos bacterianos respiratórios em suínos reforçam a necessidade do uso criterioso de antimicrobianos na suinocultura brasileira.(AU)

Concentração inibitória mínima (CIM) de oito antimicrobianos frente isolados de Streptococcus suis / Mininum inhibitory concentration of eigth antibiotics toward isolates of Streptococcus suis

Avaliou-se a concentração inibitória mínima (CIM) de 75 isolados de Streptococcus suis frente a oito antimicrobianos freqüentemente utilizados no controle da infecção por esse microrganismo. A CIM foi realizada em placas previamente preparadas com ágar sangue, contendo concentrações variando de 0,25 a 256 μg/ml dos seguintes antimicrobianos: amoxicilina, ampicilina, penicilina, ceftiofur sódico, florfenicol, lincomicina, penicilina, sulfametoxazol-trimetoprim e tetraciclina. A amoxicilina nas concentrações de 1 e 2 μg/ml, o florfenicol a 1 μg/ml e o sulfametoxazol-trimetoprim nas concentrações de 2 e 8 μg/ml, foram os antimicrobianos frente aos quais os microrganismos apresentaram menor resistência. Em contraste, a ampicilina, tetraciclina, ceftiofur sódico e lincomicina, foram menos efetivos, apresentando CIM de (64 e 128 μg/ml), (64 e 128 μg/ml), (128 e 256 μg/ml) e (>256 μg/ml), respectivamente. Os resultados deste estudo demonstram que a amoxicilina e o florfenicol são os antibióticos de escolha para o tratamento de infecções pelo S. suis em suínos.(AU)

The minimun inhibitory concentration (MIC) was determined toward amoxicilin, ampicilin, penicillin, ceftiofur, florfenicol, lincomycin, trimethoprim-sulfadiazine and tetracycline for 75 strains of Streptococcus suis. The MIC was performed on sheep blood agar plates containing concentrations varying from 0,25 to 256 μg/ml of the antibiotic described above. The amoxicilin in the concentrations of 1 and 2 μg/ml, florfenicol in the concentration of 1 μg/ml and trimethoprim-sulfadiazine in the concentrations of 2 e 8 μg/ml, were the antibiotics that presented minor resistance. In contrast, the ampicilin, tetracycline, ceftiofur and lincomycin, presented MIC of 64 and 128 μg/ml, 64 and 128 μg/ml, 128 and 256 μg/ml and >256 μg/ml, respectively. The results of this study show that the amoxicilin and florfenicol are the antibiotics of choice for the treatment of diseases by S. suis in swine.(AU)

Virulence factors of Escherichia coli isolated from diarrheic calves / Fatores de virulência de Escherichia coli isolada de bezerros com diarréia

One hundred seventy-three Escherichia coli strains isolated from calves from northwestern São Paulo State, having diarrhea were examined for the production of thermolabile (LT) and thermostable (ST) enterotoxins and for the presence of virulence factors associated with bovine colibacillosis. Eighty-five (49.1%) of the E.coli strains produced toxins; 53 isolates were detected as producing STa toxin, and 9 also produced LT toxin. By PCR, 23 isolates were shown to harbor only the LT-II gene. Nine (5.2%) isolates harbored Shiga toxin genes: four carried the stx2 gene, four the stx1 gene and one carried both. Three of the isolates showing stx1 also carried the eae gene. Among the E. coli isolates examined for susceptibility to 10 antimicrobial agents, resistance to cephalothin (46.1%), was most commonly observed, followed by resistances to tetracycline (45.7%), trimethoprim-sulfadiazine (43.3%) and ampicilin (41.0%). All isolates showed resistance to at least two antimicrobial agents; multidrug resistance was quite frequently encountered. Results showed that bovine E. coli produces some toxins and virulence factors, some of which may be involved in human disease. The isolates showed a high level of resistance to antimicrobial agents constituting a public health concern.(AU)

Cento e setenta e três cepas de Escherichia coli isoladas de bezerros com diarréia provenientes da região noroeste do estado de São Paulo foram examinadas para a produção de enterotoxinas termolábil (LT) e termoestável (ST), e examinadas quanto à presença de fatores de virulência associados a colibacilose bovina. Oitenta e cinco (49,1%) das cepas de E. coli produziram toxinas, 53 cepas foram detectadas como produtoras de toxina STa, e nove dessas cepas também produziam toxina LT. Foram identificadas pela reação em cadeia de polimerase 23 cepas portadoras do gene LT-II. Nove (5,2%) das cepas apresentavam os genes de toxina Shiga: quatro o gene stx 2, quatro o gene stx 1 e uma cepa apresentava os dois genes. Três das cepas que apresentavam o gene stx1 também possuiam o gene eae. Entre as cepas de E. coli examinadas quanto à susceptibilidade a 10 agentes antimicrobianos, a resistência à cefalotina (46,1%) foi a mais comumente observada, seguida pelas resistências a tetraciclina (45,7%), trimetropima-sulfadiazina (43,3%) e ampicilina (41,0%). Todas as cepas isoladas apresentaram resistência a pelo menos dois antimicrobianos, sendo a multirresistência detectada em elevada freqüência. Algumas toxinas e fatores de virulência, produzidos por essas cepas de E. coli podem estar envolvidos em doenças humanas. O alto nível de resistência a agentes antimicrobianos, apresentado pelas cepas isoladas, constitue motivo de preocupação em saúde pública.(AU)

Farmacodermia associada a reações sistêmicas em um cão Pinscher Miniatura medicado com a associação de trimetoprim e sulfadiazina / Pharmacodermia Associated with Systemic Reactions in a Pinscher Dog Treated with Sulfadiazine-trimethoprim / Farmacodermía asociada a reacciones sistémicas en un perro Pinscher miniatura medicado con asociación de trimetoprin y sulfadiazina

Este artigo visa relatar um caso de farmacodermia em um cão da raça Pinscher Miniatura, fêmea de cinco meses de idade. O animal apresentou apatia, anorexia, ceratoconjuntivite seca, hipertermia, desidratação e uma extensa e dolorosa dermatite ulcerativa desde a região cervical até a região lombar. Verificou-se que o animal havia sido medicado com a associação de trimetoprim e sulfadiazina. A dose utilizada do antibiótico era maior que a dose recomendada. Dentre as alterações laboratoriais encontradas observou-se necrose em toda a espessura da epiderme e derme. Apesar da terapia preconizada houve uma rápida deterioração do estado geral do animal, evoluindo para óbito. Para optar-se por uma antibioticoterapia mais segura, deve-se considerar os relatos prévios de reações a fármacos associadas a algumas raças e, além disso, estar atentos à dose terapêutica e à pesagem correta do animal.(AU)

This article aims in presenting a pharmacodermia case in a fi ve-month-old female Pinscher dog. The animal has shown apathy, anorexia, dry keratoconjunctivitis, and dehydration, extensive and very painful ulcerating dermatitis since the cervical region until the lumbar region. It has been verifi ed that the animal had been treated with trimethoprim-sulfadiazine association. The antibiotic dose used was bigger than the recommended one. Histopathology analysis showed epidermis and dermis necrosis. Despite of the previous therapy, there was a fast deterioration of the general state of the animal ending up to death. To determine a safer antibiotic therapy the veterinarians might consider the previous resumes of the reactions of drugs associated to some races, besides, they have to be aware of the correct dose and the animals correct weight.(AU)

Este artículo visa relatar un caso de farmacodermía en un perro de la raza Pinscher miniatura, hembra de cinco meses de edad. El animal presentó apatía, anorexia, queratoconjuntivitis seca, hipertermia, desidratación y una extensa y dolorosa dermatitis ulcerativa desde la región cervical hasta la región del espinazo. Se verifi có que el animal había sido medicado con la asociación de trimetoprin y sulfadiazina. La dosis utilizada del antibiótico era mayor que la dosis recomendada. Dentre las alteraciones laboratoriales encontradas se observó necrosis en todo el espesor de la epiderme y derme. A pesar de la terapia preconizada hubo una rápida deterioración de la condición general del animal progresando para óbito. Para optarse por terapia antibiótica con más seguridad, se debe considerar relatos previos de reacciones a fármacos asociados en algunas razas y además, estar atentos a las dosis terapéuticas y al pesaje correcta del animal.(AU)

Antimicrobial resistance in bacteria isolated from pigs with respiratory clinical signs in Brazil / Resistência a antimicrobianos em bactérias isoladas de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil

Antimicrobial resistance is a current and important issue to public health, and it is usually associated with the indiscriminate use of antimicrobials in animal production. This study aimed to evaluate the antimicrobial susceptibility profile in bacterial isolates from pigs with clinical respiratory signs in Brazil. One hundred sixty bacterial strains isolated from pigs from 51 pig farms in Brazil were studied. In vitro disk-diffusion method was employed using 14 antimicrobial agents: amoxicillin, penicillin, ceftiofur, ciprofloxacin, enrofloxacin, chlortetracycline, doxycycline, oxytetracycline, tetracycline, erythromycin, tilmicosin, florfenicol, lincomycin, and sulfadiazine/trimethoprim. The majority of isolates were resistant to at least one antimicrobial agent (98.75%; 158/160), while 31.25% (50/160) of the strains were multidrug resistant. Streptococcus suis and Bordetella bronchiseptica were the pathogens that showed higher resistance levels. Haemophilus parasuis showed high resistance levels to sulfadiazine/trimethoprim (9/18=50%). We observed that isolates from the midwestern and southern regions exhibited four times greater chance of being multidrug resistant than the isolates from the southeastern region studied. Overall, the results of the present study showed a great level of

A resistência antimicrobiana é uma questão atual e muito importante para a saúde pública, geralmente associada ao uso indiscriminado de antimicrobianos na produção animal. Diante disso, foi investigado o perfil de sensibilidade-antimicrobiana em isolados bacterianos de suínos com sinais clínicos respiratórios no Brasil. Foram estudadas 96 isolados provenientes de 51 granjas de suínos do Brasil. O método de disco-difusão foi empregado usando 14 antimicrobianos: amoxicilina, penicilina, ceftiofur, ciprofloxacina, enrofloxacina, clortetraciclina, doxiciclina, oxitetraciclina, tetraciclina, eritromicina, tilmicosina, florfenicol,lincomicina e sulfadiazina/trimetoprim. Streptococcus suis e Bordetella bronchiseptica foram os patógenos que apresentaram maiores níveis de resistência. Haemophilus parasuis apresentou altos níveis de resistência à sulfadiazina/trimetoprim (9/18=50%). Observou-se que isolados das regiões Centro-Oeste e Sul apresentaram quatro vezes mais chance de serem multirresistentes do que os isolados da região Sudeste. A maioria foi resistente a pelo menos um agente antimicrobiano (98,75%; 158/160) e 31,25% (50/160) das estirpes isoladas eram multirresistentes. No geral, os resultados do presente estudo mostraram grande nívelde resistência à lincomicina, eritromicina, sulfadiazina/trimetoprim e te

Retrospective study of bacterial agents found in urine culture of dogs: antimicrobial sensitivity and resistance profile

Urinary tract infections are commonly diagnosed in dogs, accounting for 2 to 3% of cases in the clinical routine, as cystitis being the most reported condition. Dogs of all ages and breeds can be affected, and early diagnosis is an important tool for therapeutic success. Urine culture and antibiogram are gold-standard tests for the diagnosis of bacterial cystitis, allowing correct therapy and better recovery of the patient, since currently there is great resistance to antimicrobials used in the veterinary clinics. Thus, the aim of this study was to determine the main etiological agents isolated in dog urine cultures, as well as the resistance and sensitivity profile of the isolated agents in relation to antibiotics, in order to assist the clinician´s choice of the most appropriate antimicrobial, aiming at the patient's therapeutic success. For this study, a retrospective study was performed of 49 samples of urine cultures of male and female dogs, collected between 2012 and 2021, which were positive for bacterial growth. From this analysis, it was observed that Escherichia coli, Enterococcus spp. and Staphylococcus spp. were the most isolated agents, presenting higher antimicrobial resistance to cephalexin, sulfadiazine plus trimethoprim, ampicillin, enrofloxacin and ciprofloxacin, respectively.