Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Semina ciênc. agrar; 42(6): 3135-3148, nov.-dez. 2021. tab

Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1370456

Resumo

Soybean seed treatment contributes to the maintenance of seed quality, but the effect of commercial formulations and chemical products on the effectiveness of the electrical conductivity test based on electrolyte leaching has been frequently questioned. This study aimed to verify the interference of the chemical seed treatment of two soybean cultivars on the effectiveness of the electrical conductivity test in evaluating the vigor of freshly treated and stored seeds. The experimental design was completely randomized, consisting of seven seed treatments and two evaluation periods (0 and 60 days after storage), with four replications. The used seed treatments consisted of 1) fipronil + pyraclostrobin + thiophanatemethyl, 2) imidacloprid + thiodicarb + carbendazim + thiram, 3) abamectin + thiamethoxan + fludioxonil + mefenoxam + thiabendazole, 4) carbendazim + thiram, 5) fludioxonil + mefenoxam + thiabendazole, 6) carboxin + thiram, and 7) control (no treatment). The cultivars were BRS 360 RR and BRS 284, which were analyzed separately. Germination, accelerated aging, emergence, and electrical conductivity tests were carried out. No differences were detected between the control and chemical treatments performed on seeds of the two freshly treated soybean cultivars regarding germination, accelerated aging, and emergence tests. The germination test stood out after storage with the cultivar BRS 360 RR, showing the maintenance of germination potential for seeds treated with carbendazim + thiram and the control treatment. Therefore, the chemical treatment of soybean seeds interferes with the result of the electrical conductivity test. The electrical conductivity test is effective in segregating seed lots in terms of vigor level. The electrical conductivity test correlates with the other vigor tests used to identify the reduction in the physiological seed quality with storage.(AU)

---

O tratamento de sementes de soja contribui na manutenção da qualidade das sementes, entretanto, o efeito de formulações e produtos químicos comerciais sobre a eficácia do teste de condutividade elétrica, baseado na lixiviação de eletrólitos, é algo de contínuos questionamentos. Objetivou-se verificar a interferência do tratamento químico de sementes de duas cultivares de soja sobre a eficácia do teste de condutividade elétrica em avaliar o vigor das sementes recém tratadas e armazenadas. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com quatro repetições, sendo sete tratamentos de sementes e dois períodos de avaliação (0 e 60 dias após o armazenamento). Os tratamentos de sementes utilizados foram: 1) fipronil + piraclostrobina + tiofanato metílico; 2) imidacloprido + tiodicarbe + carbendazim + thiram; 3) abamectina + tiametoxan + fludioxonil + mefenoxam + thiabendazole; 4) carbendazim + thiram; 5) fludioxonil + mefenoxam + thiabendazole; 6) carboxin + thiram e 7) tratamento controle (sem tratamento). As cultivares foram BRS 360 RR e BRS 284, analisadas separadamente. Realizaram-se os testes de germinação, envelhecimento acelerado, emergência em areia e condutividade elétrica. Não foram detectadas diferenças entre os tratamentos controle e químicos realizados nas sementes das duas cultivares de soja recém tratadas nos testes de germinação, envelhecimento acelerado e emergência em areia. Após o armazenamento, destacase o teste de germinação com a cultivar BRS 360 RR, em que a manutenção do potencial de germinação foi observada para as sementes tratadas com carbendazim + thiram e tratamento controle. Conclui-se que o tratamento químico de sementes de soja interfere no resultado do teste de condutividade elétrica. O teste de condutividade elétrica apresenta eficácia em segregar os lotes de sementes quanto ao nível de vigor. O teste de condutividade elétrica correlaciona-se com os demais testes de vigor utilizados para identificar a redução da qualidade fisiológica de sementes com o armazenamento.(AU)

Biblioteca responsável: BR68.1