Can cover sheath model influence semen retention in AI-gun trials and pregnancy rates of cows inseminated at a fixed-time? / A bainha utilizada na inseminação artificial (IA) pode influenciar a retenção residual de sêmen e as taxas de concepção de vacas inseminadas em tempo fixo?

ABSTRACT

The achievement of satisfactory results in fixed-time artificial insemination (FTAI) protocols depends on several factors, such as the quality of the materials used to perform the artificial insemination (AI). In this context, three experiments were conducted to evaluate the effect of the cover sheath model on the residual retention of semen during AI and the pregnancy rates of cows submitted to FTAI. In Experiment 1, 400 straws of cryopreserved bovine semen were thawed and repacked in samples with similar weight and volume characteristics. Each new dose of semen (n = 300) was mounted using one of three AI cover sheath models (n = 100 semen/sheath doses) the main brand in the global market (G1), the main model in the Brazilian market (G2), and a model marketed as having a low residual semen retention rate (G3), to determine the percentages of seminal elimination (PSEs) during AI. In Experiment 2, 464 Nelore cows were synchronized through intravaginal progesterone implants and inseminated using the same cover sheaths as those tested in Experiment 1, which were grouped into classes (conventional G1 and G2 [n = 225]; and low reflux G3 [n = 239]). In Experiment 3, 859 Nelore cows were synchronized and inseminated as described above, using the same cover sheaths previously tested. After each AI, cover sheaths were visually inspected for the presence of residual semen and pregnancy diagnosis was performed 35 days after FTAI (Experiments 2 and 3). The PSEs in Experiment 1 were 91.7%, 90.6% and 96.5% for groups G1, G2 and G3, respectively (P = 0.05). The pregnancy rates in Experiment 2 were 53.33% and 58.16% for the conventional and low reflux model, respectively (P > 0.05), but there were differences (P = 0.05) among the cover sheath models employed for AI (G1 - 57.72% [71/123]; G2 - 48.04% [49/102]; G3 - 58.16% [139/239]). Additionally, a lower semen reflux incidence (P < 0.05) was observed in the low residual sperm retention model (0.72%) in Experiment 3, compared to the main international (10.42%) and national (22.99%) market models. In conclusion, residual semen retention occurs regardless of the cover sheath model used for AI. However, the PSE is influenced by the model and quality of cover sheath used. According to the results, the cover sheath represents a factor that may compromise the pregnancy rates of synchronized cows for FTAI.(AU)

RESUMO

Diversos fatores podem influenciar os resultados de concepção dos programas de inseminação artificial em tempo-fixo (IATF), como por exemplo a qualidade dos materiais utilizados para a inseminação artificial (IA). Nesse contexto, três experimentos foram conduzidos para testar o efeito da bainha sobre o percentual de retenção residual de sêmen nos aplicadores de IA e nas taxas de concepção de vacas submetidas à IATF. No Experimento 1 foram descongeladas 400 palhetas de sêmen bovino criopreservado, que foram re-envasadas para compor amostras com características de peso e volume semelhantes. Cada nova dose de sêmen (n=300) foi montada em um dos três modelos de bainhas de inseminação artificial em teste (n=100 doses de sêmen/ bainha) marca líder no mercado global (G1), modelo líder no mercado brasileiro (G2), modelo comercializado como de baixa taxa de retenção residual de sêmen (G3), para determinação do percentual de eliminação seminal (PES). No Experimento-2 foram selecionadas 464 vacas Nelore, sincronizadas através de implantes intravaginais de progesterona e inseminadas empregando as mesmas bainhas do experimento anterior, porém agrupadas em classes (convencional G1 e G2 [n = 225]; ou baixo refluxo G3 [n = 239]). No Experimento-3 859 vacas Nelore foram sincronizadas e inseminadas com sêmen previamente selecionado, utilizando os mesmos modelos de bainhas testadas nos experimentos anteriores. Após cada IATF as bainhas foram inspecionadas visualmente para detecção de presença residual de sêmen e o diagnóstico de gestação foi realizado a partir de 35 dias após a IATF (Experimentos 2 e 3). O PES foi de 91,7%, 90,6% e 96,5%, respectivamente para os grupos G1, G2 e G3 (P = 0,05). As taxas de concepção no Experimento-2 foram de 53,33% e 58,16%, respectivamente para o modelo convencional e de baixo refluxo (P > 0,05), porém havendo diferenças (P = 0,05) de acordo com o modelo da bainha empregada para a IA (57,72% [71/123], 48,04% [49/102] e 58,16% [139/239], respectivamente para os grupos G1, G2 e G3). Menor incidência de refluxo de sêmen (P < 0,05) foi observado para o modelo de baixa retenção residual de espermatozoides (0,72%), frente aos modelos líderes do mercado internacional (10,42%) e nacional (22,99%; Experimento-3). Conclui-se que ocorre retenção residual de sêmen, independente do modelo de bainha utilizada para a IA. No entanto, a PES é influenciada pelo modelo e qualidade da bainha utilizada para inseminação artificial, fator que pode comprometer os índices de concepção de vacas sincronizadas para IATF.(AU)