Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Intensidad de plagas y sus enemigos naturales en una asociación de maíz y fríjol fertilizados con diferentes formas de lodo de alcantarillado / Intensidade de pragas e inimigos naturais em um consórcio de milho e feijão adubados com diferentes formas de lodo de esgoto / Intensity of pests and natural enemies in a corn and beans fertilized with different forms of sewage sludge

Leite, G. L. D; Silva, F. W. S; Ferreira, C. S; Guañabens, R. E. M; Lazo, J. A; Sampaio, R. A; Nogueira, T. A. R; Fonseca, I. M.
Arq. Inst. Biol. (Online); 78(3): 367-375, 2011. tab
Artigo em Espanhol | VETINDEX | ID: biblio-1414762

Resumo

Se evaluó la intensidad del ataque de plagas y enemigos naturales en una asociación de maíz (Zea maiz) y fríjol caupí (Vigna unguiculata), así como la incidencia de plagas en granos almacenados de los respectivos cultivos. Los tratamientos consistieron en: Suelo sin fertilización, Encalado y fertilización química, Lodo no higienizado, Lodo higienizado con extracto de neem (Azadirachta indica), Lodo tratado con cal virgen, Compuesto orgánico de lodo y Ipomoea carnea, Compuesto orgánico de lodo y I. carnea + fosfato natural al inicio del compostaje, Lodo no higienizado + fosfato natural en el campo, Lodo higienizado con neem + fosfato natural en el campo, Lodo tratado con cal virgen + fosfato natural en el campo, Compuesto orgánico de lodo y I. carnea + fosfato natural en el campo. Se realizaron observaciones semanales de plagas y enemigos naturales y los datos obtenidos se sometieron a análisis de varianza y la prueba de Scott-Knott a 5% de probabilidad. El suelo que recibió lodo de alcantarillado tratado con neem fue el que presentó el menor ataque de plagas. Otro tratamiento poco atacado por plagas fue el que recibió lodo de alcantarillado seco higienizado con extracto de neem + aplicación en el campo de fosfato natural reactivo. Por lo tanto, esos dos tratamientos son los recomendados para los productores.
Avaliou-se a intensidade de pragas e inimigos naturais em um consórcio de milho (Zea maiz) e feijão (Vigna unguiculata), assim como a incidência de pragas em grãos armazenados dos respectivos cultivos. Os tratamentos consistiram em: Solo sem adubação, Calagem e adubação química, Lodo não higienizado, Lodo higienizado com extrato de neem (Azadirachta indica), Lodo tratado com cal virgen, Composto orgânico de lodo e Ipomoea carnea, Composto orgânico de lodo e I. carnea + fosfato natural no início da compostagem, Lodo não higienizado + fosfato natural no campo, Lodo higienizado com neem + fosfato natural no campo, Lodo tratado com cal virgen + fosfato natural no campo, Composto orgânico de lodo e I. carnea + fosfato natural no campo. As avaliações de pragas e inimigos naturais foram semanais e os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e ao teste Scott-Knott a 5% de probabilidade. O tratamento onde se avaliou o lodo higienizado com neem foi o que apresentou o menor ataque de pragas. Outro tratamento pouco atacado por pragas foi o que se avaliou o lodo higienizado com neem e fosfato no solo. Portanto, esses tratamentos são recomendados para os produtores.
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1