Eficácia luteolítica dos produtos Preloban® ou Croniben® em novilhas holandesas / Luteolytic effectiveness of Preloban® or Croniben® products in holstein heifers

RESUMO

O objetivo do estudo foi avaliar o efeito da aplicação intramuscular de dois diferentes produtos comerciais à base de d-cloprostenol sódico (Preloban® ou Croniprest®) na regressão luteínica de novilhas Holandesas. Em dia aleatório do ciclo estral, 36 novilhas foram sincronizados com tratamento de estradiol-progestágeno-PG-estradiol. Doze dias após a retirada do progestágeno, as novilhas foram divididas aleatoriamente em 3 grupos de 12 animais. Os grupos 1 e 2 receberam o equivalente a 150 µg de d-cloprostenol dos produtos Croniben® ou Preloban®, enquanto o grupo 3 recebeu 2 mL de solução salina. Nos cinco dias seguintes, o cio foi detectado com auxilio de um dispositivo marcador (Estrotec®) e as novilhas que manifestaram cio foram inseminadas. Amostras de sangue foram coletadas nos períodos de 0, 24, 48 e 72 horas após a injeção do d-cloprostenol para dosagem da progesterona plasmática realizada pela técnica de radioimunoensaio. O diagnóstico de prenhez foi realizado por ultrassonografia 40 dias após a inseminação. O intervalo entre a injeção de Croniben® ou Preloban® e a manifestação do cio foi de 68,4 ±4,4 e 63,3 ± 4,6 horas, respectivamente (P>0,05). A distribuição do cio no período de 36 a 108 horas. Com exceção de duas novilhas, todos os animais apresentaram luteólise completa. A taxa de concepção foi de 50,0% e 54,5% para os tratamentos Preloban® e Croniben®, respectivamente (P>0,05). Conclui-se que os produtos Preloban® e Croniben® possuem eficiência semelhante para induzir luteólise e cio fértil em novilhas Holandesas, podendo o produtor optar por qualquer um deles, sem risco de comprometer o desempenho reprodutivo.

ABSTRACT

The objective was to evaluate the effect of intramuscular injection of two different commercial products of cloprostenol (Preloban® or Croniprest®) on luteal regression of Holstein heifers. On a random day of the estrous cycle, 36 heifers were synchronized with an estradiolprogestin-PG-estradiol treatment. Twelve days after withdrawal of progestin, heifers were randomly divided into 3 groups of 12 animals. Groups 1 and 2 received the equivalent of 150 µg of d-cloprostenol of Croniben® or Preloban® products, while group 3 received 2 ml of saline. Estrus was detected with the aid of the dispositive Estrotec® on the following five days, and heifers that expressed estrus were inseminated. Blood samples were collected daily during the periods of 0, 24, 48 and 72 hours after the injection of d-cloprostenol for measurement of plasma progesterone by radioimmunoassay. Pregnancy diagnosis was performed by ultrasonography 40 days after insemination. The interval between the manifestation of estrus and the Croniben® or Preloban® injection was 68.4 ± 4.4 and 63.3 ± 4.6 hours, respectively (P>0.05). The distribution of estrus occurred in the period of 36 to 108 hours. With the exception of two heifers with incomplete luteolysis, all animals treated with d-cloprostenol showed complete luteolysis. The conception rate was 50.0% and 54.5% for Preloban® and Croniben® treatments, respectively (P > 0.05). We conclude that Preloban® and Croniben® products have similar effectiveness to induce luteolysis and and to synchronize the estrus of Holstein heifers. Thus, producer may choose any one of them without risk of compromising reproductive performance.