Evaluation of seminal characteristics of Zebu bulls to utilization in artificial insemination / Avaliação do sêmen de reprodutores zebuínos visando a sua utilização em inseminação artificial

ABSTRACT

The semen picture of 13 zebu bulls, used as donors in an Artificial Insemination Center, was studied weekly during nine weeks. Average seminal characteristics were as follows volume ranged from 7.89 to 13.44 ml progressive motility from 48 .6 3 to 73.89%, spermatic concentration from 712.000 to 1.774.000 spermatozoa / mm3. Spermatic pathology percentage observed with DIC and phase contrast microscopy, varied, respectively to total, major and minor defects, from 11.83 to 45.87%; from 3.50 to 35.50% and from 1.72 to 14.90% and from 7.56 to 42.3 4% from 2.83 to 31.02% and from 1.72 to 11.32%. Results based on a single examination of semen did not offer sufficient information because many samples with a high percentage of abnormal spermatozoa exhibited normal motility. The DIC microscopy was appreciably superior that of phase contrast for observation of spermatic defects.

RESUMO

O quadro espermático de 13 touros Zebus, doadores em Central de Inseminação Artificial, foi estuda do em colheitas semanais obtidas por meio de eletroejaculação, durante 3 semanas. As características seminais foram, em média, volume de 7,89 a 13,44 ml. motilidade progressiva retilínea de 48, 83 a 73,831, concentração de 712.000 a 1.774.000 espermatozoides por mm3. A taxa de patologia espermática, através das microscopias de contraste de interferência diferencial e de contraste de fase juntamente com a coloração Williams, variou respectivamente, para defeitos totais, maiores e menores, de 11,83 a 45,871; 3,50 a 35,50% e 1,72 a 14,90% e 7, 55 a 42,34%; 2,83 a 31,02% e 1,72 a 11,32%. Constatou-se, ainda, que uma única prova não constitui elemento suficiente para a avaliação do sêmen, pois muitas amostras que apresentaram motilidade possuem altas porcentagens de espermatozoides anormais e que a microscopia de contraste de interferência diferencial mostrou-se sensivelmente superior ao contraste de fase para a observação de defeitos espermáticos.