Óleo de Soja, Óleo Ácido de Soja e Sebo Bovino Como Fontes de Gordura em Rações de Frangos de Corte
Rev. bras. ciênc. avic
; 2(3)2000.
Article
em Pt
|
LILACS-Express
| VETINDEX
| ID: biblio-1490820
Biblioteca responsável:
BR68.1
ABSTRACT
The objective of this research was to evaluate less expensive fat sources as alternatives to soybean oil in broiler diets. A total of 1,440 day-old male Ross chicks were raised to 42 days of age in a randomized block design of six treatments and six replicates, fed diets containing 4% supplemental fat from the sources soybean oil (SOY4), beef tallow (TAL4), acidulated soapstock (SOAP4), mixtures 2%2% (SOAP2/TAL2), (SOAP2/SOY2) and (SOY2/TAL2). Liveweight, weight gain, feed intake, feedgain ratio and viability were analyzed using non-orthogonal contrasts 1- SOY4 X (SOAP4 + TAL4 + SOAP2/TAL2); 2- SOY4 X (SOAP2/SOY2 + SOY2/TAL2); 3- SOAP2/SOY2 X SOY2/TAL2; 4- SOAP4 X SOAP2/SOY2; 5- SOAP4 X SOAP2/TAL2. Liveweight, weight gain and feedgain of SOY4 were better (p .05) than those devoid of soybean oil in the diet, but feed intake, and viability did not differ. The mixtures containing 2% soybean oil (contrast 2) resulted in performance similar to SOY4 in all variables (p>.05) and soybean oil in the mixture equally improved the results of the alternative sources (contrast 3). The performance of birds fed SOAP4 was inferior to those fed SOAP2/SOY2 (p .06) but was similar to those fed SOAP2/TAL2 . The abdominal fat did not differ among the treatments, but abdominal fats reflected the composition of the different fats. These results confirmed the superiority of soybean oil relative to the other fat sources fed to broiler and demonstrated that the quality of acidulated soapstock and beef tallow may be improved when used in 11 mixtures with soybean oil.
RESUMO
O experimento avaliou o desempenho de frangos de corte suplementados em 4% na ração com três fontes de gordura óleo ácido de soja (OAS4) e sebo bovino (SEBO4), óleo de soja (SOJA4) e misturas de 2% entre estas (OAS2/SEBO2), (OAS2/SOJA2) e (SOJA2/SEBO2). Foram utilizados blocos casualizados, com 6 tratamentos, 6 repetições e 40 aves por parcela. Foram avaliadas as variáveis consumo de ração (CR), ganho de peso (GP), peso vivo (PV), conversão alimentar (CA), fator de produção (FP) e viabilidade (VB), aos 42 dias de idade. Para análise, foram utilizados contrastes não ortogonais 1- SOJA4 X (OAS4 + SEBO4 + OAS2/SEBO2); 2- SOJA4 X (OAS2/SOJA2 + SOJA2/SEBO2); 3- OAS2/SOJA2 X SOJA2/SEBO2; 4- OAS4 X OAS2/SOJA2; 5- OAS4 X OAS2/SEBO2. No contraste 1, observou-se um menor CR, melhor CA, superior GP, PV e FP para SOJA4 em relação a média OAS4, SEBO4 e OAS2/SEBO2. A comparação do SOJA4 com (OAS2/SOJA2 + SOJA2/SEBO2) do contraste 2 não foi significativa. O contraste 3 não indicou diferença entre OAS2/SOJA2 e SOJA2/SEBO2, exceto para VB. No contraste 4, OAS2/SOJA2 resultou em maior GP, PV e FP e melhor CA que OAS4. A mistura (OAS2/SEBO2) não foi vantajosa ao OAS4 para as variáveis (contraste 5). A gordura abdominal não foi afetada pelos tratamentos, somente a composição dos ácidos graxos das gorduras. O óleo de soja proporcionou melhor desempenho das aves, tanto em misturas 11 quanto como fonte única adicionada à ração. O óleo ácido de soja, o sebo e a mistura destes resultaram em depressão do desempenho das aves.
Texto completo:
1
Base de dados:
VETINDEX
Idioma:
Pt
Revista:
Rev. bras. ciênc. avic
Ano de publicação:
2000
Tipo de documento:
Article