Análise comparativa das lesões causadas por clostrídios histotóxicos em mionecrose induzida experimentalmente / Comparative analysis of lesions caused by histotoxic clostridia in experimentally induced myonecrosis

ABSTRACT

O estudo comparativo das lesões anatomo-histopatológicas causadas pelos diferentes clostrídios histotóxicos é considerado uma etapa importante no diagnóstico epidemiológico das mionecroses. Para reproduzir experimentalmente a gangrena gasosa causada por Clostridium septicum, C. chauvoei, C. novyi tipo A, C. perfringens tipo A e C. Sordellii foram utilizados cobaios (Cavia porcellus). Os sinais clínicos, lesões macroscópicas e histopatológicas foram comparadas entre os grupos inoculados e uma imuno-istoquímica (IHQ) foi padronizada para detecção dos agentes nos tecidos das cobaias experimentalmente infectadas. Na avaliação clínica os animais apresentaram aumento de volume no ponto de inoculação, desconforto e dificuldade de locomoção. A intensidade e extensão das lesões macroscópicas e microscópicas variaram com o agente inoculado. Na IHQ foi possível identificar cada um dos agentes inoculados, sem a detecção de reações cruzadas. Todos os resultados observados demonstram que este tipo de avaliação das lesões é de extrema importância para o diagnóstico etiológico conclusivo, possibilitando assim a adoção de medidas preventivas acertivas.

RESUMO

The comparative anatomical and histopathological lesions caused by different histotoxic clostridia are considered an important step in the diagnosis of epidemiological mionecrosis. In the present study, guinea pigs (Cavia porcellus) were used to reproduce gas gangrene caused by Clostridium septicum, C. chauvoei, C. novyi type A, C. perfringens type A and C. sordellii. The clinical signs, gross and histopathological lesions were compared between inoculated groups and an immunohistochemistry (IHC) was standardized for detection of agents in tissues. On clinical evaluation, animals showed swelling at the injection point, discomfort and limited mobility. The intensity and extent of gross and microscopic lesions varied with the inoculated agent. IHC was able to identify each agents inoculated without cross reactions. All observed results demonstrate that the evaluation of lesions could be usefull in the presumptive etiologic diagnosis.