Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Semina ciênc. agrar; 39(2): 771-786, mar.-abr. 2018. tab, graf

Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1501127

Resumo

This study was carried out to evaluate the white mulberry tree (Morus alba) as a feedstuff for ruminantsin natura, as hay and as silage. A completely randomized design with five treatments and three replicateswas used, where the treatments were five types of mulberry forage: (1) in natura after cutting; (2) hay;(3) silage of mulberry in natura; (4) silage of wilted mulberry and (5) silage of mulberry with groundear corn. The content of crude protein (CP) did not differ between the silages (average of 19.03% ofdry matter - DM). The CP content of the silages was higher than in mulberry hay (15.26% DM) andsimilar to mulberry after cutting (17.00% DM). The neutral detergent fiber (NDF) content did not differbetween the silages (34.84% DM on average), but the NDF of silage with ear corn was lower than themulberry hay (33.77 vs. 39.36% DM). The acid detergent fiber (ADF) content did not differ betweensilages and mulberry hay (30.66% DM on average). The lowest value for ADF was observed in themulberry after cutting (26.06% DM). The aerobic stability of the silages was not broken during theseven days of aerobic exposure. The pH of silage of mulberry in natura was similar to silage of wiltedmulberry (4.80 on average), while the silage with ear corn showed a lower pH value (4.58) compared tothe other silages. The buffering capacity (BC) did not differ between the silage with ear corn and silageof wilted mulberry (84.91 meq 100 g DM-1 on average), while a lower value was observed for silageof mulberry in natura (56.69 meq 100 g DM-1). The highest value for ammonia nitrogen (NH3-N) wasdemonstrated in the silage of mulberry in natura (13.08% total N), and the lowest values were observedin the silage with ear corn and silage of wilted mulberry (7.49 and 9.58% total N, respectively)...

---

Objetivou-se por meio deste estudo verificar a viabilidade do uso da amoreira branca (Morus alba) comoforrageira na alimentação de ruminantes sob as formas in natura, de feno e de silagem. O delineamentoexperimental utilizado foi inteiramente casualizado com cinco tratamentos e três repetições, onde ostratamentos consistiram em cinco formas de utilização da amoreira como forrageira: (1) in natura sobcorte; (2) feno; (3) silagem de amoreira in natura; (4) silagem de amoreira pré-murchada e (5) silagemde amoreira com adição de milho desintegrado com palha e sabugo (MDPS). Não houve diferençano teor de proteína bruta (PB) entre as silagens (19,03% da MS). Os teores de PB das silagens forammaiores que do feno de amoreira (15,26% da MS) e semelhantes ao da amoreira in natura (17,00% daMS). O teor de fibra em detergente neutro (FDN) foi semelhante entre as silagens (média de 34,84%da MS), porém, o teor de FDN da silagem com MDPS foi menor que o do feno (33,77 vs. 39,36% daMS). O teor de fibra em detergente ácido (FDA) foi semelhante entre as silagens e o feno de amoreira(30,66% da MS). O menor valor de FDA foi observado na amoreira in natura (26,06% da MS). Nãohouve quebra da estabilidade aeróbia das silagens no período de sete dias de aerobiose. Os valores de pHforam equivalentes entre as silagens de amoreira in natura e pré-murchada (média de 4,80). A silagemcom MDPS apresentou menor valor de pH que as demais silagens (4,58). A capacidade tampão (CT)foi semelhante para as silagens de amoreira com MDPS e pré-murchada (média de 84,91 meq 100 g deMS-1). O menor valor dessa variável foi encontrado na silagem de amoreira in natura (56,69 meq 100 gde MS-1). O maior teor de nitrogênio amoniacal (N-NH3) foi verificado na silagem de amoreira in natura(13,08% do N total), enquanto nas silagens de amoreira pré-murchada e com MDPS os teores de N-NH3foram baixos (7,49 e 9,58% do N total)...

Biblioteca responsável: BR68.1

Localização: BR68.1