Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Semina ciênc. agrar; 40(2): 677-686, 2019. tab

Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1501359

Resumo

This study aimed to evaluate the canine prostate using ultrasonography and digital radiography. The study involved 21 intact dogs of mixed breed, with a mean weight of 8.7 ± 3.09 kg and without previous hormonal treatment. The dogs were divided into three groups according to the age: GI (0-3 years); GII (3-7 years); GIII (7+ years). Prostates from each animal were qualitatively and quantitatively evaluated by means of digital rectal examination, ultrasonography and digital radiography. A total of 882 measurements were obtained and 84 qualitative analyses. The results demonstrated association and high agreement between digital rectal examination and radiography for prostatomegaly diagnosis (p = 0.0030; K = 0.829268). Ultrasonography and digital rectal examination did not present an association and had low agreement for diagnosis of alterations in prostatic parenchyma (p = 1; K = 0.049383). Also, there was a difference between ultrasonographic and radiographic measurements (height: p = 0.0002; length: p < 0.0001; width: p < 0.0001). However, the measurements from distinct radiographic projections showed no difference between each other (width: p = 0.3543; length: p = 0.3079 and p = 0.9725; height: p = 0.3208). Prostatic volume based on ultrasonographic measurements showed a positive correlation being proportional to the age of the dog (p = 0.0383). It was concluded that both methods, ultrasonography and radiography, are relevant diagnostic tools in evaluating the canineprostate, beyond just complementing each other. There are limitations associated with both imagingmethods, which should be taken into consideration when planning a specific investigation of the canineprostate.

---

O presente estudo teve como objetivo avaliar a próstata canina utilizando equipamentos de ultrassonografia e radiografia digital. Foram avaliados 21 cães, sem raça definida, não submetidos à orquiectomia ou tratamento hormonal, com peso médio de 8.7 ± 3.09 kg, separados em três grupos por faixa etária: GI (0-3 anos); GII (3-7 anos); GIII (7+ anos). As próstatas dos cães foram avaliadas qualitativamente e quantitativamente por exame físico digital transretal, ultrassonografia e radiografia digital. Obteve-se o total de 882 mensurações e 84 análises qualitativas. Verificou-se associação e concordância ótima entre exame físico digital transretal e radiografia, para o diagnóstico de prostatomegalia (p = 0.0030; K = 0.829268). Ultrassonografia e exame físico digital transretal não apresentaram associação e concordância fraca, para diagnóstico de alterações no parênquima prostático (p = 1; K = 0.049383). Observou-se diferença entre as mensurações realizadas por ultrassonografia e radiografia (altura: p = 0.0002; comprimento: p < 0.0001; largura: p < 0.0001). As mensurações a partir das diferentes projeções radiográficas não obtiveram diferença entre si (largura: p = 0.3543; comprimento: p = 0.3079 e p = 0.9725; altura: p = 0.3208). O volume prostático teve correlação positiva (p = 0.0383) e foi diretamente proporcional à idade dos cães. Concluiu-se que ambas, ultrassonografia e a radiografia digital, sãocondutas diagnósticas relevantes na avaliação da próstata canina, além de complementares entre si.Contudo, há limitações associadas com cada método de imagem, as quais devem ser consideradas paraa avaliação da próstata canina.

Biblioteca responsável: BR68.1

Localização: BR68.1