Your browser doesn't support javascript.
loading
Seroprevalence and associated risk factors of ovine neosporosis worldwide: a systematic review and metaanalysis / Soroprevalência e fatores de risco associados à neosporose ovina no mundo: uma revisão sistemática e metanálise
Romanelli, Paulo Roberto; Caldart, Eloiza Teles; Martins, Felippe Danyel Cardoso; Martins, Camila Marinelli; Matos, Andressa Maria Rorato Nascimento de; Pinto-Ferreira, Fernanda; Mareze, Marcelle; Mitsuka-Breganó, Regina; Freire, Roberta Lemos; Navarro, Italmar Teodorico.
Afiliação
  • Romanelli, Paulo Roberto; State University of Londrina, UEL. Department of Preventive Veterinary Medicine. Londrina. BR
  • Caldart, Eloiza Teles; State University of Londrina, UEL. Department of Preventive Veterinary Medicine. Londrina. BR
  • Martins, Felippe Danyel Cardoso; State University of Londrina, UEL. Postgraduate Program in Animal Science. Londrina. BR
  • Martins, Camila Marinelli; State University of Ponta Grossa, UEPG. Department of Medicine,. Ponta Grossa. BR
  • Matos, Andressa Maria Rorato Nascimento de; State University of Londrina, UEL. Department of Preventive Veterinary Medicine. Londrina. BR
  • Pinto-Ferreira, Fernanda; State University of Londrina, UEL. Department of Preventive Veterinary Medicine. Londrina. BR
  • Mareze, Marcelle; State University of Londrina, UEL. Postgraduate Program in Animal Science. Londrina. BR
  • Mitsuka-Breganó, Regina; State University of Londrina, UEL. Department of Preventive Veterinary Medicine. Londrina. BR
  • Freire, Roberta Lemos; State University of Londrina, UEL. Department of Preventive Veterinary Medicine. Londrina. BR
  • Navarro, Italmar Teodorico; State University of Londrina, UEL. Department of Preventive Veterinary Medicine. Londrina. BR
Semina ciênc. agrar ; 42(3,supl. 1): 2111-2126, 2021. ilus, map, tab
Article em En | VETINDEX | ID: biblio-1501982
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1
ABSTRACT
Neosporosis, caused by the protozoan Neospora caninum, has been widely reported and discussed as a major disease associated with reproductive problems in herds of various animal species. This study aimed to perform a systematic review and meta-analysis on the prevalence and risk factors associated with ovine neosporosis worldwide. This is the first systematic review, which was performed according to the established preferred reporting items in systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) guidelines to address ovine neosporosis. Four databases were used in this study PubMed, SciELO, Web of Science, and Scopus. The selected keywords were "neospora AND sheep," "neosporosis AND sheep," "neospora AND lamb," "neosporosis AND lamb," "neospora AND ewe," and "neosporosis AND ewe". The meta-analysis calculations were performed with random-effects models for proportions, and heterogeneity was tested using the I² test. This study identified 24 studies on ovine neosporosis, nine of which evaluated the factors associated with the risk of seropositivity. After meta-analysis, the pooled estimated prevalence was 12% (95% CI, 8-16%; I² p-value < 0.01). The evaluation of the included studies allowed the identification of ovine neosporosis distribution in continents according to demonstrated prevalence rates. We confirmed via meta analysis that the use of indirect immunofluorescence assay (IFAT) or enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in the diagnosis of ovine neosporosis was not a source of data heterogeneity. The presence of dogs on the properties was reported as the main risk factor associated with the occurrence of ovine neosporosis; however, this was not confirmed by the meta-analysis.
RESUMO
A neosporose, causada pelo protozoário Neospora caninum, tem sido amplamente relatada e discutida como uma das principais doenças associadas a problemas reprodutivos em rebanhos de várias espécies animais. Este estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática e meta-análise sobre a prevalência e os fatores de risco associados à neosporose ovina em todo o mundo. Esta é a primeira revisão sistemática, que foi realizada de acordo com os itens de relatório preferidos estabelecidos em revisões sistemáticas e diretrizes de meta-análises (PRISMA) para tratar da neosporose ovina. Quatro bases de dados foram utilizadas neste estudo PubMed, SciELO, Web of Science e Scopus. As palavras-chave selecionadas foram "neospora AND sheep", "neosporose AND sheep", "neospora AND lamb", "neosporose AND lamb", "neospora AND ewe" e "neosporose AND ewe". Os cálculos da meta-análise foram realizados com modelos de efeitos aleatórios para proporções, e a heterogeneidade foi testada usando o teste I2. Este estudo identificou 24 estudos sobre neosporose ovina, nove dos quais avaliaram os fatores associados ao risco de soropositividade. Após a meta-análise, a prevalência estimada combinada foi de 12% (IC 95%, 8-16%; I² valor de p < 0,01). A avaliação dos estudos incluídos permitiu identificar a distribuição da neosporose ovina nos continentes de acordo com as prevalências demonstradas. Confirmamos por meio de meta-análise que o uso de ensaio de imunofluorescência indireta (IFI) ou ensaio de imunoabsorção enzimática (ELISA) no diagnóstico de neosporose ovina não foi uma fonte de heterogeneidade de dados. A presença de cães nas propriedades foi relatada como o principal fator de risco associado à ocorrência de neosporose ovina; no entanto, isso não foi confirmado pela meta-análise.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: En Revista: Semina ciênc. agrar Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: En Revista: Semina ciênc. agrar Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article