Enriquecimento físico afeta parâmetros indicadores de bem estar em camundongos (Mus musculus) / Physical enrichment affects indicators of welfare in mice (Mus musculus)
Coimbra, Flávia Cuadal; Moroni, Fábio Tonissi; Carvalho, Thaís Billalba.
R. Soc. bras. Ci. Anim. Lab.;
2(3): 195-205, 2014. ilus, tab
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-11512
Resumo
A ausência de estímulos ambientais pode interferir no comportamento e na fisiologia dos animais. O objetivo foi testar o efeito do enriquecimento físico ambiental sobre parâmetros comportamentais e fisiológicos indicadores de bem estar em camundongos C57BL/6. Setenta e dois animais foram separados em grupos de quatro indivíduos. Cada grupo foi submetido a um dos três tratamentos, com seis repetições cada. 1. Controle: sem enriquecimento ambiental. 2. Acrílico: com estrutura no formato de iglu em acrílico. 3. Cuia: com cuia de cabaça. Foram descritos etogramas das seguintes categorias comportamentais: locomoção, alimentação, interação com o objeto, auto limpeza, reprodução e agressividade. O enriquecimento ambiental não afetou os parâmetros fisiológicos, porém modulou o comportamento. Não houve diferença nos índices reprodutivos, na taxa de crescimento específico, na ingestão hídrica, no consumo de ração, no coeficiente alimentar e nos índices hepatossomático e gonadossomático entre os tratamentos (ANOVA, p> 0,059). Os tratamentos com cuia e acrílico estimularam a amamentação, o total dos itens reprodutivos e a auto limpeza (ANOVA, p< 0,031). No entanto, o comportamento agressivo foi maior no acrílico em relação aos demais tratamentos (ANOVA, p< 0,000). Dessa forma, conclui-se que a cuia é uma estrutura que pode ser utilizada para o enriquecimento, pois os animais interagiram da mesma forma com acrílico e exibiram menor agressividade. Além disso, a cuia apresenta baixo custo, pode ser implementada sem nenhuma dificuldade de manejo e melhorar o bem estar de animais mantidos em cativeiro. (AU)The absence of environmental stimuli may interfere with the behavior and physiology of animals. We tested the effect of environmental enrichment on behavioral and physiological indicators of welfare in mice (C57BL/6). Seventy-two animals were separated into groups of four individuals. Each group was subjected to one of three treatments, with six replicates each. 1. Control: without environmental enrichment. 2. Acrylic: the igloo structure with acrylic format. 3. Cuia: with gourd calabash. Locomotion, feeding, interaction with the object, grooming, reproduction and aggressiveness were described in ethograms. Environmental enrichment did not affect physiological parameters, but modulated behavior. There was no difference in reproductive rates, specific growth rate, water and food intake, hepatosomatic and gonadosomatic indices (ANOVA, p> 0.059). Treatments with environmental enrichment stimulated parental care, total reproductive units and grooming (ANOVA, p< 0,031). However, aggressive behavior was greater in the acrylic compared to the other treatments (ANOVA, p< 0.000). Thus, it is concluded that the gourd is a device that can be used for enrichment, because the animals in the same way interacted with acrylic and exhibited less aggressive. Additionally, the gourd is inexpensive, can be implemented without any difficulty handling and improve the welfare of animals kept in captivity. (AU)
Biblioteca responsável:
BR68.1
Localização: BR68.1
Texto completo