Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação algimétrica por estímulo nociceptivo térmico e pressórico em cães pré-tratados com levomepromazina, midazolam e quetamina associados ou não ao butorfanol ou buprenorfina / The algimetry evaluation for thermic and pressoric nociceptive stimulus in pre treated dogs with methotrimeprazine, midazolam and ketamine associated or not with butorphanol or buprenorphine
Universidade Metodista de São Paulo; Universidade Estadual Paulista.
Afiliação
  • Universidade Metodista de São Paulo; Universidade Metodista de São Paulo. Faculdade de Medicina VeterináriaRosa, André Leguthe. São Bernardo do Campo. Brasil
  • Universidade Estadual Paulista; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Medicina VeterináriaMassone, Flávio. Botucatu. Brasil
Acta cir. bras. ; 20(1): 39-45, 2005. ilus, tab, graf
Article em Pt | VETINDEX | ID: vti-127
Biblioteca responsável: BR68.1
RESUMO

OBJETIVO:

Quantificar a dor em cães sob anestesia dissociativa através de estímulo térmico e pressórico e o período hábil de dois analgésicos opióides.

MÉTODOS:

Empregaram-se 30 cães alocados em três grupos (n=10), onde os animais de GI receberam levomepromazina e midazolam associado na mesma seringa à quetamina. Os animais de GII receberam o mesmo tratamento de GI porém associado ao butorfanol e por fim os animais de GIII receberam o mesmo tratamento de GI associando-se a buprenorfina. Procedeu se a avaliação paramétrica rotineira, empregando-se, entretanto, a termoalgimetria mensurada em ºC em média de 52ºC e a pressoalgimetria em kg.

RESULTADOS:

Na termoalgimetria houve diferença significativa em GI nos momentos M0 e M1,e em M4 e M5. Em GII houve diferença em M0, M1, M5 e M6. Em GIII houve diferença entre momentos M0 e M1. Na pressoalgimetria houveram diferenças em GI em diferentes momentos M0, M2 e M3. Em GII observaram-se diferenças em todos os momentos. Em GIII observaram-se diferenças em M0 e M9. Ocorreram diferenças entre os grupos, sendo o M2 de GII menor que GI e GIII. Já em M4 e M5 de GIII demonstrou-se maior que GI e GII. E na avaliação dos períodos observou-se um período de latência significativamente maior em GI, porém com período hábil e de recuperação menor em relação à GII e GIII. Já a recuperação do tônus postural foi maior em GIII seguido de GII e finalmente de GI.

CONCLUSAO:

O método empregado para mensuração do estímulo álgico foi eficiente, observando-se um período hábil analgésico de 3 horas para o butorfanol e de 6 horas para a buprenorfina. (AU)
Assuntos

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: Pt Revista: Acta cir. bras. Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: Pt Revista: Acta cir. bras. Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Article