Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Acta Sci. Anim. Sci.; 37(1): 91-96, jan.-mar. 2015. graf

Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-17020

Resumo

This study aimed to estimate live weight, the length and the width of wing and abdomen and the length, the width and the height of thorax in newly emerged Africanized honeybee queens up to 192 hours and their influence on final quality regarding appropriate storage techniques in queen banking or incubator and to verify the possibility of using these parameters as selection criteria in honeybee breeding programs. Queen honeybees were produced in summer, autumn and winter. The queen production method used throughout the experiments was adapted from Doolittle, and 68 the queens were weighed at emergence. Data were analyzed in R software by regression analysis of queen weight at emergence according to life time after emergence, in two types of storage. The weight of queens emerged in queen banking and incubator was significantly different (p 0.05), with mean values of 165.61 and 157.04 mg, respectively. Queens kept in an incubator and in queen banking showed no significant differences (p > 0.05) in wing length, abdomen length and thorax height. The weight of queen at emergence can be used as a selection criterion in honeybee breeding programs.(AU)

---

O objetivo do trabalho foi estimar peso vivo, comprimento e largura de asa e abdome e comprimento, largura e altura do tórax de rainhas Apis mellifera africanizadas recém-emergidas até 192h e sua influência na qualidade final com relação às técnicas apropriadas de armazenamento em banco de rainhas ou estufa e verificar se estes parâmetros podem ser utilizados como critério de seleção. Foram produzidas nas seguintes estações do ano: verão, outono e inverno. O método utilizado durante todo o experimento foi o adaptado de Doolitlle para a produção de rainhas e 68 rainhas foram pesadas à emersão. Os dados foram analisados no software R pela análise de regressão do peso da rainha à emergência em função do tempo de vida após a emersão, nos dois tipos de alojamento. Para peso, os efeitos da colmeia banco de rainhas e estufa foram significativos (p 0,05), médias de 165,61 e 157,04 mg, respectivamente. As rainhas mantidas em estufa e colmeia banco de rainhas não apresentaram diferenças em relação ao comprimento da asa, ao comprimento do abdome e à altura do tórax. O peso de rainhas à emergência mantidas em colmeia banco de rainhas foi maior que o peso das rainhas mantidas em estufa. O peso das rainhas à emergência pode ser utilizado como critério de seleção.(AU)

Biblioteca responsável: BR68.1

Localização: BR68.1