Automated method and not automated: the evaluation of hematological parameters of rats / Método automatizado e não automatizado:na avaliação dos parâmetros hematológicos de ratos
Messias, Julio Brando; Farias, Ivana Porto; Messias, Inalda Maria de Oliveira; Ramos, Ana Luiza Germano; Caraciolo, Mércia Cristina de Magalhães.
R. bras. Ci. Vet.;
24(2): 77-80, Apr.-June.2017. tab
Artigo
em Inglês
| VETINDEX
| ID: vti-17438
Resumo
The aim of this study was to verify blood compatibility between automated and non-automated methodology in rats. Counts were made of haematological variables 10 Wistar rat, Rattus norvegicus. For the automated method were used the ABX-Pentra-60c + equipment and Celldyn-3200. For non-automated method the hemocytometer was used, the counts of erythrocytes, leukocytes and platelets using the liquid Hayem (1: 200), the liquid Türker (1:20) and the liquid Brecher and Conqrite (1: 200), respectively. The determination of the hematocrit was obtained using a microhematocrit centrifuge, hemoglobin concentration by cyanmethaemoglobin method (Drabkin liquid) and absolute RBC indices, calculated by the results of red series. The differential leukocyte count was performed on blood extensions (fast Panotic). Data were analyzed by analysis of variance - ANOVA followed by Tukey test at 5% significance level. The values obtained by hemocytometer compared to hematological counters showed significant differences (p 0.05) for neutrophils, eosinophils and basophils. The results showed that the counts made with the devices used were reliable and fast, but are not indicated for the differential count of white blood cell.(AU)O objetivo deste trabalho foi verificar em sangue de rato a compatibilidade entre a metodologia automatizada e a não automatizada.Foram realizadas contagens das variáveis hematológicas de 10 ratos Wistar, Rattus norvegicus. Para o método automatizadoforam utilizados os aparelhos ABX-Pentra-60c+ e Celldyn-3200. Para o método não automatizado foi utilizado o hemocitômetronas contagens de eritrócitos, de leucócitos e de plaquetas, utilizando o líquido de Hayem (1:200), o líquido de Türk (1:20) e olíquido de Brecher e Cronkite (1:200), respectivamente. A determinação do hematócrito foi obtida utilizando-se uma centrífugade micro-hematócrito, a concentração de hemoglobina pelo método de cianometa-hemoglobina (líquido de Drabkin) e os índiceshematimétricos absolutos calculados através dos resultados da série vermelha. A contagem diferencial de leucócitos foi realizadaem extensões de sangue (panótico rápido). Os dados foram analisados através da variância ANOVA, seguida pelo teste Tukey,com nível de significância de 5%. Os valores obtidos pelo hemocitômetro comparadas aos contadores hematológicos mostraramdiferenças significativas (p < 0,05) para neutrófilos, eosinófilos e basófilos. Os resultados permitiram concluir que as contagensrealizadas com os aparelhos utilizados foram confiáveis e rápidas, mas não são indicadas para a contagem diferencial de leucócito.(AU)
Biblioteca responsável:
BR68.1
Localização: BR68.1
Texto completo