Your browser doesn't support javascript.
loading
Can ruminal inoculum from slaughtered cattle replace inoculum from cannulated cattle for feed evaluation research? / O inóculo ruminal de bovinos abatidos pode substituir o inóculo de bovinos canulados em pesquisas de avaliação de alimentos?
Alba, Henry Daniel Ruiz; Oliveira, Ronaldo Lopes; Carvalho, Silvana Teixeira; Ítavo, Luís Carlos Vinhas; Ribeiro, Ossival Lolato; Nascimento Júnior, Nilton Guedes do; Freitas, Marcondes Dias; Bezerra, Leilson Rocha.
Afiliação
  • Alba, Henry Daniel Ruiz; s.af
  • Oliveira, Ronaldo Lopes; Universidade Federal da Bahia. Escola de Medicina Veterinária e Zootecnia. Departamento de Zootecnia. Salvador. BR
  • Carvalho, Silvana Teixeira; Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Departamento de Ciências Agrárias. Marechal Cândido Rondon. BR
  • Ítavo, Luís Carlos Vinhas; Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Departamento de Medicina Veterinária e Zootecnia. Campo Grande. BR
  • Ribeiro, Ossival Lolato; Universidade Federal do Recôncavo Baiano. Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas. Cruz das Almas. BR
  • Nascimento Júnior, Nilton Guedes do; s.af
  • Freitas, Marcondes Dias; s.af
  • Bezerra, Leilson Rocha; Universidade Federal de Campina Grande. Unidade Académica de Medicina Veterinária. Patos. BR
Semina ciênc. agrar ; 39(5): 2133-2144, 2018. tab
Article em En | VETINDEX | ID: biblio-1501224
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1
ABSTRACT
The objective was to test the hypothesis that ruminal inoculum obtained from slaughtered cattle can replace inoculum from cannulated cattle in trials evaluating animal feedstuffs through in vitro gas production and digestibility. Five adult Holstein × Zebu steers with ruminal cannula were used to collect and compare rumen liquid from in vivo and slaughtered animals. In vitro dry matter digestibility (IVDMD), in vitro neutral detergent fiber digestibility (IVNDFD) and ammoniacal nitrogen concentrations did not differ between inoculum sources (slaughtered × cannulated) for all byproducts and levels tested. Total in vitro gas production in the ruminal inoculum of cannulated animals was greater (P 0.05). Thus, the ruminal inoculum obtained from the ruminal contents of slaughtered cattle can replace the use of fistulated animals and is a viable alternative to digestibility analysis. This approach is ethically more correct because it alleviates the suffering of animals by avoiding an invasive procedure.
RESUMO
O objetivo foi testar a hipótese de que o inóculo ruminal obtido a partir de bovino abatido pode substituir o inóculo do bovino canulado em ensaios que avaliam os alimentos para ruminantes através da produção de gás in vitro e digestibilidade. Foram utilizados cinco novilhos adultos Holstein × Zebu com cânula ruminal para coleta e comparação de líquido ruminal provenientes destes animais in vivo e de animais abatidos. A digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS) e da fibra em detergente neutro in vitro (DIVFDN) e as concentrações de nitrogênio amoniacal não diferiram entre fontes de inóculo (abatidos × canulados) para todos os subprodutos e níveis testados. A produção total de gás in vitro no inóculo ruminal de animais canulados foi maior (P 0,05). Assim, o inóculo ruminal obtido a partir do conteúdo ruminal de bovino abatido pode substituir o uso de animais fistulados, sendo uma alternativa viável para a realização da análise de digestibilidade. Esta abordagem é eticamente mais correta porque alivia o sofrimento dos animais evitando um procedimento invasivo.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: En Revista: Semina Ci. agr. / Semina ciênc. agrar Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: En Revista: Semina Ci. agr. / Semina ciênc. agrar Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article