Produção e renda de taro Macaquinho, solteiro e consorciado com alface Salad Bowl, em solo com cobertura de cama-de-frango semidecomposta / Macaquinho taro in monocrop system and intercropped with Salad Bowl lettuce in soil with chicken manure mulching
Zárate, Néstor Antonio Heredia; Vieira, Maria do Carmo; Giuliani, Artur Renan; Helmich, Marcelo; Pontim, Bruno Cezar Álvaro; Pezzoni Filho, José Carlos.
Semina Ci. agr.;
28(4): 563-570, out.-dez. 2007. tab
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-2320
Resumo
Este trabalho teve como objetivos estudar a produtividade e a renda do taro Macaquinho, em cultivo solteiro e consorciado com a alface mimosa Salad Bowl, em solo sem (SCF) ou com (CCF) cobertura com cama-defrango (10 t ha-1). A colheita da alface foi feita aos 64 dias após a semeadura e a do taro aos 199 dias após o plantio. Na alface obtiveram-se baixos valores para plantas com cabeças comerciais (média de 15.830 cabeças ha-1) e altos para as não comerciais (média de 89.160 cabeças ha-1). No taro, as maiores produções de folhas (4,89 t ha-1), rizomas-mãe (6,46 t ha-1), rizomas-filho comerciais (15,33 t ha-1) e não-comerciais (9,73 t ha-1) foram obtidas nas plantas sob cultivo solteiro e cultivadas em solo CCF. A razão de área equivalente (RAE) para o consórcio taro-alface, em solo CCF foi de 1,47 e a do consórcio em solo SCF foi de 1,82. As rendas bruta e líquida mostraram que no taro foi melhor o cultivo solteiro em solo CCF (R$ 18.936,00 e R$ 17.596,00, respectivamente). Para alface, foi melhor o consórcio com taro, em solo CCF (R$ 18.024,00 e R$ 17.224,00, respectivamente). A maior RAE não induziu as maiores rendas bruta e líquida.(AU)This work had as aim to study yield and income of Macaquinho taro in monocrop system and intercropped with Salad Bowl mimosa lettuce in soil without (SCF) or with (CCF) mulching with chicken manure (10 t ha-1). Lettuce harvest was done on 64 days after sowing and taro harvest on 199 days after planting. For lettuce it was obtained low values for plants with commercial heads (average of 15,830heads ha-1) and high values for non-commercial heads (average of 89,160 heads ha-1). For taro, the highest yields of leaves (4.89 t ha-1), corms (6.46 t ha-1), commercial (15.33 t ha-1) and non-commercial (9.73 t ha-1) cormels were obtained in plants under monocrop system and that were cultivated in CCF soil. Land Equivalent Ratio (LER) for taro/lettuce intercropping, in CCF soil, was 1.47 and of intercropping in SCF soil was 1.82. Gross and net income showed that for taro it was better to use of monocrop system in CCF soil (R$ 18,936.00 and R$ 17,596.00, respectively). For lettuce, it was better to use intercrop system with taro in CCF soil (R$ 18,024.00 and 17,224.00, respectively). The highest LER did not induce the highest gross and net income.(AU)
Biblioteca responsável:
BR512.1
Localização: BR68.1
Texto completo