Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Semina Ci. agr.; 38(5): 3049-3058, Set.-Out. 2017. tab

Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-25079

Resumo

The aims of this study were to establish the prevalence of anti-bovine viral diarrhea virus (BVDV)antibodies (Ab) in beef cattle raised in Pará state, to compare the prevalence of seropositive animals toBVDV using a commercial indirect enzyme-linked immunosorbent assay kit (iELISA) and the virusneutralization (VN) test, and finally, to determine the sensitivity (Se) and specificity (Sp) of the iELISAfor the detection of anti-BVDV Ab using VN as a gold standard. A total of 400 serum blood samplesfrom Nelore cows aged at least 24 months from five farms in the Pará state from two mesoregions(Metropolitan Region of Belem and Northeast of Pará) were analyzed. All animals were vaccinatedagainst brucellosis and foot-and-mouth disease. The examination of anti-BVDV Ab with VN wasperformed in the Laboratory of Bovine Viruses of the Biological Institute of Sao Paulo as described in theManual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. For VN, bovine kidney epithelial cellsfrom the Madin Darby Bovine Kidney (MDBK) strain were used. The determinations of anti-BVDVAb were performed with the iELISA test at the Laboratory of Immunology and Microbiology of theFederal Rural University of Amazonia according to the manufacturers recommendations. The resultswere classified as follows: (a) correct positive diagnosis, (b) incorrect positive diagnosis, (c) correctnegative diagnosis, and (d) incorrect negative diagnosis, according to the results obtained from VN.From the values obtained from VN and iELISA, Se [(a ÷ a + d) × 100], Sp [(c ÷ c + b) × 100], positivepredictive value [(a ÷ a + B) × 100], and negative predictive value [(c ÷ c + d) × 100] were calculatedfor iELISA. The frequencies (%) of seropositive animals were determined and compared both betweenthe different tests (iELISA and VN) and between the different farms (1, 2, 3, 4, and 5). The statisticalanalysis was performed with a significance level of 5%...(AU)

---

Para se estabelecer a prevalência de anticorpos (Ac) anti-BVDV em rebanhos bovinos de corte noEstado do Pará e comparar a prevalência de animais soropositivos para o BVDV utilizando-se umkit comercial de ELISA-I (“Enzyme-linked Immunosorbent Assay” indireto) frente ao teste de VN(virusneutralização) e determinar a Se (sensibilidade) e Sp (especificidade) do ELISA-I para detecçãode Ac anti-BVDV frente a VN, foram analisadas 400 amostras de soros sanguíneos de vacas Nelorecom idade mínima superior a 24 meses, vacinadas contra brucelose e febre aftosa, provenientes de cincofazendas no estado do Pará, localizadas em duas Mesorregiões (Metropolitana de Belém e do NordesteParaense). A pesquisa de Ac anti-BVDV determinados pela VN foi realizada no Laboratório de Virosesde Bovídeos do Instituto Biológico de São Paulo, conforme descrito no Manual of Diagnostic Tests andVaccines for Terrestrial Animals. Foram utilizadas células epiteliais de rim bovino da linhagem MadinDarby Bovine Kidney MDBK). Já as determinações dos Ac anti-BVDV pelo ELISA-I foram realizadasno Laboratório de Imunologia e Microbiologia da Universidade Federal Rural da Amazônia, conformerecomendações do fabricante. Os resultados verificados foram classificados como diagnóstico positivocorreto (a), diagnóstico positivo incorreto (b), diagnóstico negativo correto (c), diagnóstico negativoincorreto (d), em função dos resultados obtidos na VN. A partir desses valores, calculou-se para oELISA-I a sensibilidade [(a / a + d) x 100], a especificidade [(c / c + b) x 100], o valor preditivo positivo[(a / a + b) x 100] e o valor preditivo negativo [(c / c + d) x 100]. Foram determinadas as frequências(%) de animais positivos, tanto entre os testes (ELISA-I e VN) como entre as diferentes fazendas (1,2, 3, 4 e 5). A estatística de inferência foi realizada com nível de significância de 5%...(AU)

Biblioteca responsável: BR68.1

Localização: BR68.1