Poultry performance in different grazing densities: forage characteristics, losses due to grazing and feed intake / Desempenho de frangos em diferentes densidades de pastejo: características das forrageiras, perdas por pastejo e consumo de alimento
França, Luciano Cristiano; Lima, Josiane Aparecida de; Gimenes, Flávia Maria de Andrade; Savino, Vicente José Maria; Coelho, Antonio Augusto Domingos; Paz, Claudia Cristina Paro de.
Semina Ci. agr.;
35(2): 939-950, Mar.-Apr.2014. tab, graf
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-26127
Resumo
Morphological characteristics of three forage species grazed by rustic poultry in stocking were evaluated. Coast-cross fodder, kikuyu grass, and stylosanthes were planted in 33-m2 paddocks with two densities (m2/animal): D1 = 3m2/animal and D2 = 1m2/animal. The design was a randomized complete block with a 3 x 2 factorial (three grasses and two densities) and three replications. Grass canopy height, grass mass, morphological composition (leaf, stem, and dead material), losses due to grazing, poultry weight gain and consumption, and concentrate feed conversion ratio and efficiency were evaluated. At the end of the experiment, forage and leaves masses were considered low to stylosanthes in D2 (0.28 to 0.03 kg/m2) and to kikuyu grass in D1 (0.13 to 0.05 kg/m2) and in D2 (0.11 and 0.03 kg/m2), respectively. In addition, the grass canopy height was considered low for stylosanthes (6.50 cm) that could jeopardize the entry of new poultry lot. The three grass species had similar weight gain and revealed better results for 3m²/ chicken (3.20 kg/animal). Coast-cross fodder, kikuyu grass, and stylosanthes, with some exceptions, can be considered suitable for grazing fattening poultry at 3m2/animal at the evaluated time of the year (autumn).(AU)Avaliaram-se características morfológicas de três espécies forrageiras pastejadas por frangos caipira em lotação contínua. As forrageiras coastcross, capim-quicuio e estilosantes, foram implantadas em piquetes de 33m2 com duas densidades (m2/frango): D1= 3m2/frango e D2= 1m2/frango. O delineamento foi em blocos completos casualizados, sendo um fatorial 3 x 2 (três forrageiras e duas densidades) e três repetições. Avaliaram-se altura do dossel forrageiro, massa de forragem, composição morfológica (folha, colmo e material morto), perdas por pastejo, ganho de peso dos frangos e consumo, conversão do concentrado e eficiência alimentar dos frangos. Ao final do período experimental as massas de forragem e de folhas foram consideradas baixas para o estilosantes na D2 (0,28 e 0,03 kg/m2) e para o capim-quicuio na D1 (0,13 e 0,05 kg/m2) e D2 (0,11 e 0,03 kg/m2) respectivamente, além da baixa altura do dossel forrageiro para esta gramínea (6,50 cm), podendo comprometer a entrada de novo lote de frangos. As três espécies forrageiras proporcionaram ganho de peso semelhante, sendo constatado melhor resultado para 3m²/frango (3,20 kg/frango). As forrageiras coastcross, capim-quicuio e estilosantes, com algumas ressalvas, podem ser consideradas adequadas para pastejo de frangos em engorda na densidade de 3 m2/ frango na época do ano avaliada (outono).(AU)
Biblioteca responsável:
BR68.1
Localização: BR68.1
Texto completo