Your browser doesn't support javascript.
loading
Prevalence and risk factors for bovine brucellosis in the State of Santa Catarina, Brazil / Prevalência e fatores de risco para brucelose bovina no Estado de Santa Catarina, Brasil
Baumgarten, Karina Diniz; Veloso, Flávio Pereira; Grisi-Filho, José Henrique Hildebrand; Ferreira, Fernando; Amaku, Marcos; Dias, Ricardo Augusto; Telles, Evelise Oliveira; Heinemann, Marcos Bryan; Gonçalves, Vitor Salvador Picão; Ferreira Neto, José Soares.
Afiliação
  • Baumgarten, Karina Diniz; Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina. Florianópolis. Brazil
  • Veloso, Flávio Pereira; Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina. Florianópolis. Brazil
  • Grisi-Filho, José Henrique Hildebrand; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. Brazil
  • Ferreira, Fernando; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. Brazil
  • Amaku, Marcos; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. Brazil
  • Dias, Ricardo Augusto; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. Brazil
  • Telles, Evelise Oliveira; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. Brazil
  • Heinemann, Marcos Bryan; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. Brazil
  • Gonçalves, Vitor Salvador Picão; Universidade de Brasília. Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária. Brasília. Brazil
  • Ferreira Neto, José Soares; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. Brazil
Semina Ci. agr. ; 37(5, supl. 2): 3425-3436, 2016. tab, mapas
Article em En | VETINDEX | ID: vti-26236
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1
ABSTRACT
A study was conducted to verify that the State of Santa Catarina has maintained a low prevalence of bovine brucellosis, which would allow the state to move forward with implementing strategies for disease eradication. The state was divided into five regions. In each region, a predetermined number of randomly selected properties was sampled. In each property, blood samples were collected from randomly selected cows with ages equal to or greater than 24 months. Sera from the animals were submitted to a serial testing protocol, with screening by the buffered acidified antigen test and confirmation by the 2-mercaptoethanol test. In each property, a questionnaire was used to identify the risk factors associated with the disease. In the state, the prevalence rate of infected herds was 0.912% [0.297 - 2.11] and infected animals was 1.21% [0.09 - 4.97]. Relative to the earlier study in 2002, there was no difference. The risk factors associated with the condition of a herd infected with brucellosis were as follows herd size ? 12 cows (OR = 7.47 [2.14 - 34.34]) and the presence of flooded areas (OR = 5.68 [1.62 - 26.13]). In view of the low prevalence, it is recommended that the state proceed with the implementation of eradication strategies that are based on a surveillance system structured to detect and eliminate infected herds, and supported by an effective compensation fund for the replacement of seropositive animals. Additionally, the State should make a significant effort to educate and supervise producers to ensure the testing of breeding animals for brucellosis before introducing them into their properties.(AU)
RESUMO
Foi realizado um estudo para verificar se Santa Catarina continua com baixas prevalências de brucelose bovina, permitindo ao estado avançar de forma segura no seu projeto de implementação de estratégias de erradicação da doença. O estado foi divido em cinco regiões e em cada uma delas foi amostrado um número preestabelecido de propriedades, aleatoriamente selecionadas. Em cada propriedade foram colhidas amostras de sangue de fêmeas com idade igual ou superior a 24 meses, também selecionadas aleatoriamente. Os soros dos animais foram submetidos a um protocolo de testes em série, com triagem pelo teste com Antígeno Acidificado Tamponado e confirmação pelo 2-Mercaptoetanol. Em cada propriedade foi aplicado um questionário para individualizar os fatores de riscos associados à doença. No estado, a prevalência de focos foi 0,912% [ 0,44 1,67] e a de animais 1,21% [0,09 - 4,97], não havendo diferença em relação ao estudo anterior, realizado em 2002. Os fatores de risco associados à condição de foco de brucelose foram o tamanho do rebanho ? 12 fêmeas (OR = 7,47 [2,14 - 34,34]) e a presença de áreas alagadiças (OR = 5,68 [1,62 - 26,13]). Tendo em vista a baixa prevalência, recomenda-se que estado deve dar seguimento à implementação de estratégias de erradicação, baseadas na estruturação de sistema de vigilância para detecção e saneamento de focos, apoiado por eficiente fundo defundo de indenização para a reposição de animais positivos aos testes sorológicos. Adicionalmente, o estado deveria realizar um grande esforço de educação e de fiscalização, para que os produtores testem os animais de reprodução para brucelose antes de introduzi-los em suas propriedades.(AU)
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: En Revista: Semina Ci. agr. / Semina ciênc. agrar Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: En Revista: Semina Ci. agr. / Semina ciênc. agrar Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article