Effect of vaccination in lowering the prevalence of bovine brucellosis in the State of Mato Grosso, Brazil / Efeito da vacinação no rebaixamento da prevalência da brucelose bovina no Estado de Mato Grosso, Brasil

ABSTRACT

The study was conducted to verify the efficacy of the bovine brucellosis vaccination program implemented by the state of Mato Grosso, using prevalence as an indicator. The state was divided into four regions Pantanal, Milk, Fattening, and Breeding. For each region, a predetermined number of properties were selected and blood samples were taken from randomly chosen female animals, aged 24 months or greater. Sera from the animals were initially screened with a buffered acidified plate antigen, and confirmed using complement fixation. In each property, a questionnaire was used in order to identify the risk factors associated with the disease. In the state, the prevalence rate of infected herds was 24.0% [21.3; 26.8] and the prevalence rate of infected animals was 5.1% [3.5; 7.2]. The prevalence rates of infected herds and animals in each region were as follows 21.2% and 6.4% in the Pantanal region, 17.2% and 3.7% in the Milk region, 34.0% and 7.2% in the Fattening region, and 24.3% and 4.4% in the Breeding region. Bovine brucellosis in the state is associated with the introduction of breeding, herd size, pasture sharing, and farms used for mixed and beef purposes. Therefore, in order to improve control of bovine brucellosis, it is proposed that the state of Mato Grosso intensify its prophylactic program, primarily its vaccination strategy. There has been a reduction in the prevalence of infected herds since 2002; however, there remains a high prevalence of infected herds and animals throughout the state. Additionally, the use of non-inducing antibodies vaccine should be encouraged, especially in the Pantanal region where the management of the animals is complicated by the flood and ebb cycle. The state should make greater efforts to educate producers on how to assess the breeding animals for brucellosis before introducing them into their properties as well as avoid shared grazing among herds of unknown health conditions.(AU)

RESUMO

O estudo foi realizado para se verificar a eficácia do programa de vacinação contra brucelose bovina implementado pelo estado de Mato Grosso, utilizando-se a prevalência como indicador. O Estado foi dividido em quatro regiões Pantanal, Leite, Engorda e Cria. Para cada região, um número preestabelecido de propriedades foi selecionado e em cada uma delas foram colhidas amostras de sangue de fêmeas com idade igual ou superior a 24 meses, aleatoriamente escolhidas. Os soros dos animais foram submetidos a um protocolo de testes em série, com triagem pelo teste com Antígeno Acidificado Tamponado e confirmação pela Fixação do Complemento. Em cada propriedade foi aplicado um questionário para individualizar os fatores de riscos associados à doença. No estado, a prevalência de focos foi 24,0% [21,3; 26,8] e a de animais 5,1% [3,5; 7,2]. As prevalências de focos e de animais nas regiões foram 21,2% e 6,4% no Pantanal, 17,2% e 3,7% na região Leite, 34,0% e 7,2% na região de Engorda e 24,3% e 4,4% na região de Cria. A brucelose bovina no estado está associada à introdução de reprodutores, ao tamanho do rebanho, ao compartilhamento de pastagem e ao tipo de exploração corte e mista. Propõe-se assim que o estado de Mato Grosso intensifique seu programa profilático principalmente a estratégia de vacinação, buscando maior eficácia do controle da brucelose bovina. Houve redução na prevalência de focos desde 2002, entretanto, ainda são altas as prevalências de focos e de animais em todo o estado. Adicionalmente a utilização da vacina não indutora de anticorpos, especialmente no Pantanal deve ser estimulada, onde o manejo dos animais é dificultado pelo ciclo de cheia e vazante. Além disso, o estado deve realizar maiores esforços no sentido de conscientizar os produtores para que avaliem os animais de reprodução para brucelose antes de introduzi-los nas propriedades e evitem o compartilhamento de pastagens entre rebanhos de condição sanitária desconhecida.(AU)