Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Métodos de amostragem para quantificar indivíduos adultos do pequi Caryocar brasiliense Cambess / Sampling methods to quantify the Pequi Caryocar brasiliense Cambess adults

Bruzinga, Josiane Silva; Oliveira, Marcio Leles Romarco de; Nogueira, Gilciano Saraiva; Pereira, Israel Marinho; Leite, Helio Garcia; Machado, Evandro Luiz Mendonça.
Ci. Rural; 44(8): 1341-1347, Aug. 2014. mapas, tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-27584

Resumo

O objetivo do trabalho foi avaliar o uso da Amostragem Adaptativa Cluster (AAC) na quantificação de indivíduos adultos de Caryocar brasiliense Camb. (Pequi), em comparação aos métodos de amostragem tradicionais. Foi feito um censo com mapeamento dos indivíduos adultos de pequi em uma área de cerrado de 36,5ha no Parque Estadual do Rio Preto/MG. O mapa gerado foi divido em unidades de 20×20m no qual foram testadas cinco alternativas de amostragem utilizando a Amostragem Casual Simples, Amostragem Sistemática e Amostragem Adaptativa Cluster. A comparação entre elas foi feita através do teste F de Graybill a 1% de significância, considerando os parâmetros precisão e exatidão. Todas as alternativas apresentaram boa exatidão, sendo a Amostragem Adaptativa Cluster, com condição de inclusão igual a 2, a mais precisa.(AU)
In this study adult individuals of Caryocar brasiliense (pequi) were quantified by (AAC) and they were compared the traditional sampling methods. Census of adult individuals of pequi in a savannah area of 36.5ha in Black River State Park / MG was transformed in map. Thus map was divided into cells of 20x20m where five alternative of sampling were tested using simple Random Sampling, Systematic Sampling and Adaptative Cluster Sampling. Comparision among them was done by F test Graybill 1% of significance, considering precision and accuracy as parameters. All alternatives showed good accuracy, and the Adapatative Cluster Sampling with a condition of inclusion equal to 2 was most accurate.(AU)
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1