Perfil microbiológico e de resistência antimicrobiana in vitro de bactérias isoladas do útero de éguas subférteis / Microbiological and antimicrobial resistance profile in vitro of bacteria isolated from the uterus of subfertile mares

RESUMO

Objetivou-se avaliar os principais microrganismos isolados do útero de éguas subférteis e o perfil de resistência a agentes antimicrobianos in vitro das bactérias. Foram coletadas amostras de 41 éguas com histórico de subfertilidade. Para cultura bacteriana as amostras foram armazenadas em tubos contendo caldo BHI e para cultura fúngica contendo Solução de NaCl a 0,9% e encaminhadas para o LABRAPE-UFRPE. As bactérias isoladas foram submetidas ao teste de sensibilidade in vitro para Amicacina, Gentamicina, Enrofloxacina, Azitromicina, Ceftriaxona, Tetraciclina, Penicilina e Ampicilina. Do total de amostras, 75,6% apresentaram isolamento microbiológico, sendo 25,8% Staphylococcus spp.; 12,9% bacilos Gram-negativos não fermentadores de lactose; 3,22% Streptococcus β-hemolítico; 3,22% E. coli; 3,22% Klebsiella spp. e 3,22% Proteus spp.; 22,6% Bacillus spp. e 6,45% Micrococcus spp. Dentre as amostras isoladas para fungos 6,45% foram Cladosporium spp. Observou-se que 12,9% dos animais apresentaram infecção mista. 95,23% das bactérias foram sensíveis para Amicacina; 90,47% para Gentamicina, Enrofloxacina, Tetraciclina e Ceftriaxona e 80,95% para Azitromicina. Penicilina apresentou 95,24% das amostras resistentes, com 100% das bactérias Gram-negativas e 70% para Ampicilina. A endometrite bacteriana foi a mais prevalente. A presença de infecção fúngica reforça a capacidade desses microrganismos em desenvolver endometrite. Os macrolídeos mostraram-se efetivos e os β-Lactâmicos inviáveis contra bactérias Gram-negativas.(AU)

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the main microorganisms isolated from the uterus of subfertile mares and the resistance profile to antimicrobial agents in vitro of the bacteria. Samples were collected from 41 mares with a history of subfertility. For bacterial culture the samples were stored in tubes containing BHI broth and for fungal culture containing 0.9% NaCl solution and sent to LABRAPE-UFRPE. The isolated bacteria were subjected to the in vitro sensitivity test for Amikacin, Gentamicin, Enrofloxacin, Azithromycin, Ceftriaxone, Tetracycline, Penicillin and Ampicillin. 75.6% of the samples presented microbiological isolation, being 25.8% Staphylococcus spp.; 12.9% nonlactose-fermenting Gram-negative bacilli; 3.22% β-hemolytic streptococcus; 3.22% E. coli; 3.22% Klebsiella spp. and 3.22% Proteus spp.; 22.6% Bacillus spp. and 6.45% Micrococcus spp. Among the isolated samples for fungi 6.45% were Cladosporium spp. It was observed that 12.9% of the animals had mixed infection. 95.23% of the bacteria were sensitive to Amikacin; 90.47% for Gentamicin, Enrofloxacin, Tetracycline and Ceftriaxone and 80.95% for Azithromycin. Penicillin showed 95.24% of resistant samples, with 100% of Gram-negative bacteria and 70% for Ampicillin. Bacterial endometritis was the most prevalent. The presence of fungal infection reinforces the ability of these microorganisms to develop endometritis. Macrolides were effective and β-Lactamics were not viable against Gram-negative bacteria.(AU)