Non-conventional P sources for zebu cows in Brazil
Vitti, D.M.S.S.; Abdalla, A.L.; Lopes, H.O.S.; Pereira, E.A.; Meirelles, C.F..
Sci. agric.;
52(1)1995.
Artigo
em Inglês
| VETINDEX
| ID: vti-438880
Resumo
To evaluate non-conventional phosphorus sources, a group of 400 Nellore cows mantained under pasture received a mineral mixture with different P sources (group I: superphosphate - 500 ppm P; group II: superphosphate - 340 ppm P plus rock phosphate Patos 160 ppm P; group III: superphosphate 340 ppm P plus dicalcium phosphate 160 ppm P; group IV - dicalcium phosphate 500 ppm P). There were no differences in pregnancy rate, calving rate and calving interval. A fluorine deposition in bone was observed for the treatments with superphosphate and rock phosphate (66.92 ± 15.53; 69.97 ± 6.5 and 64.05 ± 3.35% respectively for group I, II and III). Superphosphate was almost as good dicalcium phosphate to provide phosphorus for grazing cows and there was a potentially significant economic advantage over dicalcium phosphate.Quatrocentas vacas Nelore, mantidas em pastagem, receberam mistura mineral contendo fontes não convencionais de fósforo (grupo I - 500 ppm P-superfosfato triplo; grupo II - 340 ppm P como superfosfato e 160 ppm P como rocha Patos; grupo III - 340 ppm P como superfosfato e 160 ppm P como fosfato bicálcico; grupo IV -500 ppm P como fosfato bicálcico). Não se verificou diferenças na taxa de prenhez, porcentagem de nascimento e intervalo entre partos. Observou-se que houve maior concentração de flúor nos ossos para o tratamento com fosfato de rocha. O superfosfato triplo apresentou-se como fonte adequada de P e mostrou vantagem econômica em relação ao bicálcico.
Biblioteca responsável:
BR68.1
Texto completo