Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Diel variation in fish assemblages in tidal creeks in southern Brazil

Oliveira-Neto, JF.; Spach, HL.; Schwarz-Junior, R.; Pichler, HA..
Braz. J. Biol.; 68(1)2008.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-446349

Resumo

Tidal creeks are strongly influenced by tides and are therefore exposed to large differences in salinity and depth daily. Here we compare fish assemblages in tidal creeks between day and night in two tidal creeks in southern Brazil. Monthly day and night, simultaneous collections were carried out in both creeks using fyke nets. Clupeiformes tended to be caught more during the day. Cathorops spixii, Genidens genidens and Rypticus randalli tended to be caught at night. Sciaenidae also tended to be caught more during the night. In general, pelagic species were diurnal, while deep water species were nocturnal. These trends are probably due to a variety of causes, such as phylogeny, predation and net avoidance.
As gamboas são canais com traçado meandrante altamente influenciados pelas marés e sofrem grande variação de salinidade e profundidade em um mesmo dia. O objetivo deste trabalho foi comparar as assembléias de peixes diurna e noturna, e para tanto foram escolhidas duas gamboas no sul do Brasil. Coletas mensais foram feitas simultaneamente na maré vazante da tarde e na maré enchente da noite, com o auxílio de redes fyke. Os clupeiformes exibiram tendência para captura diurna. As espécies: Cathorops spixii, Genidens genidens e Rypticus randalli exibiram forte tendência para captura noturna. A família Sciaenidae também mostrou tendência para captura noturna. De forma geral, espécies pelágicas foram mais capturadas durante o dia, e espécies mais relacionadas ao fundo foram mais capturadas à noite, e isto se deve à ação conjunta de vários fatores, tais como: padrões filogenéticos, fuga do instrumento de coleta e busca de locais mais protegidos contra predação.
Biblioteca responsável: BR68.1