Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Comparação de métodos de determinação da densidade básica em Madeira

Fernando Trugilho, Paulo; s Dimas Dimas Dimas Dimas; Juvenal Lima Frazão, Francisco; Luis Monteiro de Matos, Jorge.
Acta amaz.; 201990.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-449468

Resumo

A comparative study of six methods for determination of basic specific gravity (freen volume basis) was accomplished. These methods were: a) immersion or displacement - based on the weight of the fluid displanced (M1) ; b) measurement of the wood specimen dimensions using a caliper (M2); c) immersion - based on the weight variation of the specimen (M3); d) determining volume by th difference in the sand level in a graducted in the water level in a graduated cyliinder. Jatoba (Hymenaea courbaril L.) was the tropical hardwood species used in this study. A total of 240 specimens were used in this study with 120 cut from heartwood species used in this study. A total of 240 specimens were used in this study with 120 cut from heartwood and 120 from sapwood.Methods M1, M3 and M5 were statistically similar results, better reatability, and were not influenced by dimensions of the specimens.
O presente trabalho visou o estudo comparativo de 6 métodos propostos para a determinação da densidade básica em madeira e ainda, o efeito de 3 dimensões dos corpos de prova nos métodos. Para tal empregou-se distintamente cerne e alburno da espécie Hymenaea cobaril L. (jatobá) em corpos de provas nas dimensões 2 x 2 x 1 com (D1), 2 x 2 x 3 com (D2) e 2 x 2 x 5 cm (D3). Os métodos analisados foram: a) método de imersão-baseado na variação do peso do líquido (M1); b) o método de medição direta do volume por paquímetro (M2); c) método de imersão-baseado na variação do peso da amostra (M3); d) método de medição direta do volume por cilindro graduado-corpo de prova imerso em areia (M4); e) método de máximo teor de umidade (M5) e f) método de medição direta do volume for cilindro graduado-corpo de prova imperso em água (M6). Os métodos M1, M3 e M5 foram os mais precisos, de melhores repetibilidades, iguais estatisticamente e que não sofreram influência das dimensões influenciaram significativamente os métodos M2, M4 e M6, que foram os menos precisos.
Biblioteca responsável: BR68.1