Differentiation between Entamoeba histolytica and Entamoeba dispar by means of immunoenzymatic assay for antigens detection in children fecal samples / Diferenciação entre Entamoeba histolytica e Entamoeba dispar por meio de ensaio imunoenzimático para pesquisa de antígenos em amostras fecais
B. S. Tomé, Juliane; G. Tavares, Rejane.
R. Inst. Adolfo Lutz;
66(3): 305-307, 2007.
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-452931
Resumo
The differentiation of the pathogen that cause amebiasis has turned to be relevant since Entamoeba histolytica (pathogenic) has been considered as a distinct species from Entamoeba dispar (non-pathogenic). In the present study E. histolytica antigens were investigated in stool samples from children of São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brazil, by means of a commercially available enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA (E. histolytica Test, TechLab Inc., Blacksburg, USA). A total of 262 fecal samples were analyzed by Hoffman, Pons and Janer method, and three samples showed positive result for E. histolytica/E. dispar complex. Of 262 samples, 91 (including those positive on Hoffman, Pons and Janer method) were analyzed by ELISA. The discrepancy of results on coproparasitologic exam and on ELISA was detected as all fecal samples were negative on ELISA, indicating the presence of E. dispar but not of E. Histolytica in those three positive samples on HPJ technique. These data point out the relevance in employing a highly specific technique for performing the identification and differentiation of intestinal amebiasis.A diferenciação do agente patogênico causador de amebíase obteve grande importância desde que Entamoeba histolytica (patogênica) foi considerada como espécie distinta de Entamoeba dispar (não patogênica). No presente estudo, foi realizada a pesquisa de antígenos de E. histolytica em amostras fecais de crianças residentes na cidade de São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil, utilizando-se ensaio imunoenzimático, ELISA (E. histolytica Test, TechLab Inc., Blacksburg, EUA) disponível no comércio. Foram analisadas 262 amostras de fezes pela técnica de Hoffman, Pons e Janer (HPJ), em que três amostras apresentaram positividade para o complexo E. histolytica/E. dispar. Do total de amostras, 91 (incluindo aquelas positivas pela técnica de HPJ) foram analisadas por meio de ELISA. Houve discordância entre os resultados obtidos no exame coproparasitológico e no ELISA, pois todas amostras foram não reagentes no ELISA. Estes dados indicam a presença de E. dispar e ausência de E. histolytica nas três amostras positivas pela técnica de HPJ. Os dados do presente estudo mostram a importância de utilização de técnica mais específica para efetuar identificação e diferenciação da amebíase intestinal.
Biblioteca responsável:
BR68.1
Texto completo