Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Additional effect of urea + sulphur on fattening of crossbreed Santa Gertrudis in feedlot / Efeito adicional da uréia mais enxofre na engorda de cruzados Santa-Gertrudis em confinamento

é, José, José, José, José, José; Luiz Justo, Célio; Gastão da Cunha, Paulo; Alves de Siqueira, Paulo; Molinari Peres, Roberto.
B. Indústr. Anim.; 44(1): 27-39, 1987.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-467431

Resumo

Twenty six Santa Gertrudis crossed animals with 22 months of age, weighting 350 kg in average were confined during 84 days. The following treatments were compared: A = sugar cane (choppy) ad libitum, 2.5 kg whole ground ear corn/head/ /day, 1.5 cottonseed ou meal/head/day, 0.120 kg urea and suphur (together with the mineral salt); B = the same, only removing the urea and sulphur. The trial was carried out during the months of drouth (June-September) of 1985. A completely randomized block design with treatments and thirteen replicates were used. Average daily weight gains were: A 1.20 kg/head, and B = 0.95 kg/head; the results submitted to the statistical showed a difference (P 0.05) among treatments. There are some economical viabilities concerned to the feedlot and the use of urea + sulphur.
Foram utilizados 26 animais cruzados santa-gertrudis, com idade média de 22 meses e peso médio de 350 kg, confinados por 84 dias, recebendo os seguintes tratamentos por cabeça/dia: A = cana-de-açúcar (pé inteiro picado) à vontade, 2,5 kg de rolão de milho, 1,5 kg de farelo de algodão, 0,120 kg de uréia pecuária e enxofre; e B = a mesma alimentação com exceção da uréia e do enxofre. O experimento foi conduzido nos meses de seca (junho a setembro) de 1985, em piquetes apropriados para a engorda de bovinos. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, com treze repetições por tratamento. Os ganhos em peso vivo/cabeça/dia foram: A = 1.200 g e B = 950 g. A análise estatística revelou que o tratamento A foi significativamente superior ao B. O levantamento econômico do experimento apontou um balanço positivo, tanto para o acréscimo da uréia mais enxofre como para o confinamento de modo geral.
Biblioteca responsável: BR68.1