Influence of zeranol in Nelore steers on guinea grass pastures / Influência do zeranol nas fases de recria e acabamento de bovinos da raça Nelore em pastagens de capim-colonião
Barbosa, Celso; Ramos Nogueira, José; do Espírito Santo de Campos, Benedicto; Leandro Cazes, Ricardo.
B. Indústr. Anim.;
44(1): 1-25, 1987.
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-468104
Resumo
The effect of zeranol was studied on 58 Nelore steers, during growing and finishing phase, at Posto Experimental de Castilho, State of São Paulo, Brazil. It was utilized calves on a randomized block design that during the suckling phase received 0, 1, 2, 3 and 3 implants of 36 mg of zeranol each at average intervals of 84 days (treatments A, B, C, D and E), but those animals from E treatment received six more implants. There were no significant differences (P 0.05) for weight gain of 123.3, 130.7, 132.1, 140.6 and 130.5 kg, respectively, for A, B, C, D and E treatments that resulted in body weight at 25 months of age of 284.5, 293.8, 303.8, 316.2 and 300.3 kg beign significant (P 0.05) the difference of D treatment over the control. In finishing phase half of the replications received two more implants (treatments A1, B1, C1, D1 and E1) and the weight gains were 95.0, 110.0, 102.2, 91.4 and 110.6 kg for A, B, C, D and E, and 133.6, 125.8, 120.2, 127.8 and 107.8 kg for A1, B1, C1, D1 and E treatments, respectively, concluding that A1, B1 and D1 were superior than D treatment, while A1 was superior than A (P 0.05). Total weight gains weaning to sloughter were 224.6, 236.6, 238.6, 228.8 and 250.0 kg, and 260.6, 234.2, 250.8, 268.6 and 253.0 kg, for the same sequence of treatments beign that D1 treatment was superior than A and D treatments (P 0.05) get, in thisO efeito do anabolizante zeranol foi estudado em 58 animais da raça nelore, nas fases de recria e acabamento, no Posto Experimental de Castilho, SP. Utilizaram-se bezerros, em blocos ao acaso, que na fase de aleitamento receberam 0, 1, 2, 3 e 3 aplicações de 36 mg de zeranol em intervalos de 84 dias (tratamentos A, B, C, D e E), sendo que os do tratamento E receberam mais 6. Não houve diferenças estatísticas significativas (P 0,05) para ganho em peso: 123,3, 130,7, 132,1, 140,6 e 130,5 kg, respectivamente para os tratamentos A, B, C, D e E, que resultaram em pesos finais (aos 25 meses) de 284,5, 293,8, 303,8, 316,2 e 300,3 kg, sendo significativa (P 0,05) a diferença do tratamento D sobre o testemunha. Na fase de acabamento, a metade das repetições recebeu mais duas aplicações (tratamentos A1, B1, C1, D1 e E1 ) e os ganhos em pesos foram 95,0, 110,0, 102,2, 91,4 e 110,6kg para A, B, C, De E, e 133,6, 125,8 120,2, 127,8 e 107,8 kg para A1, B1, C1, D1 e E1, respectivamente. Os tratamentos A1, B1, eD1 superaram o D, enquanto A1 superou A(P 0,05). Os ganhos em peso médio total (desmama ao abate) foram 224,6, 236,6, 238,6, 228,8 e 250,0 kg e 260,6, 234,2, 250,8, 268,6 e 253,0 kg para a mesma seqüencia de tratamentos, sendo que o D1 superou D e A (P 0,05). Na mesma ordem, os pesos de abate foram 348,8, 406,8, 412,0, 401,4 e 418,6 kg e 422,2, 424,0, 420,0, 451,4 e
Biblioteca responsável:
BR68.1
Texto completo