Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Sensitivity profile of Rhipicephalus (Boophilus) microplus ticks of dairy cattle to acaricides in small farms in the northwestern São Paulo State, Brazil

Ueno, T.E.H.; Mendes, E.E.B.; Pomaro, S.H.K.; Lima, C.K.P.; Guilloux, A.G.A.; Mendes, M.C..
Arq. Inst. Biol.; 79(2)2012.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-698614

Resumo

Rhipicephalus (Boophilus) microplus tick is one of the most important parasite afflicting cattle, mainly in taurine breed. Chemical application is still the most widely used way of control, although there are reports of tick resisting to many active principles in different countries. The goal of this study was to obtain the in vitro sensitivity profile of dairy cattle ticks to six commercial acaricides in five small farms in northwestern São Paulo state, located in Bady Bassitt and Ipiguá municipalities, and to investigate the productive characteristics and tick control methods applied in these farms. R. (B.) microplus engorged females were collected from naturally infested cattle and subjected to adult immersion test using the following drugs: amitraz, cypermethrin, deltamethrin, chlorpyrifos/cypermethrin mix, dichlorvos/cypermethrin mix, and dichlorvos/chlorpyrifos mix. In each farm, a questionnaire was also administered. Considering the mean efficacy level from all farms, there was no product with appropriate efficacy level. Pyrethroids had the worst results (cypermethrin and deltamethrin having mean efficacy of 17% and 27% respectively), with resistance observed in all farms. Conversely, amitraz (73%), chlorpyrifos/cypermethrin (79%), and chlorpyrifos/dichlorvos (76%) exhibited the highest mean efficacies. The ticks were resistant to all formulations in two herds. The cattle farmers were not aware of tests that detect ticks susceptibility to acaricides and did not adopt proper technical procedure when using chemicals. These indicate the need to educate cattle farmers on considering resistance as a product choice criterion. A constant monitoring of resistance is also relevant. Further investigations in the region should be conducted to better understand the resistance levels.
O carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus é um dos parasitos mais importantes em bovinos, principalmente nos de raça taurina. O controle químico ainda é a forma mais utilizada para o seu controle, porém, há relatos de resistência dos carrapatos a vários princípios ativos em diversos países. O presente trabalho objetivou obter o perfil de sensibilidade in vitro de carrapatos de bovinos leiteiros a seis carrapaticidas comerciais em cinco propriedades do noroeste paulista, localizadas nos municípios de Bady Bassitt e Ipiguá, além de investigar as características produtivas e métodos de controle de carrapatos empregados nestas propriedades. Fêmeas ingurgitadas de R. (B.) microplus foram coletadas de bovinos naturalmente infestados e submetidas ao teste de imersão de adultas frente aos seguintes princípios ativos: amitraz, cipermetrina, deltametrina, associação clorpirifós/cipermetrina, associação diclorvós/cipermetrina e associação diclorvós/clorpirifós. Em cada propriedade, também foi aplicado um questionário. Considerando-se a eficácia média entre todas as propriedades, nenhum produto mostrou eficácia desejável. Os piretroides obtiveram os piores resultados (eficácias médias de 17% e 27%, respectivamente, para cipermetrina e deltametrina), sendo que em todas as propriedades havia resistência. Já amitraz (73%), clorpirifós/cipermetrina (79%) e clorpirifós/diclorvós (76%) mostraram as maiores eficácias médias. Em dois rebanhos os carrapatos foram resistentes a todas as formulações. Os produtores não conheciam o biocarrapaticidograma e aplicavam carrapaticidas sem critério técnico. Os resultados mostram a necessidade de orientação aos produtores quanto à utilização do biocarrapaticidograma como critério para escolha do acaricida. Um monitoramento constante da resistência também é relevante. Outros estudos na região devem ser feitos para melhor caracterização do nível de resistência.
Biblioteca responsável: BR68.1