ESTUDO COMPARATIVO ENTRE DUAS COLORAÇÕES E DOIS MÉTODOS DE CITOLOGIA CONJUNTIVAL EM CÃES NORMAIS
ANCAFRANCAFRANCAFRANCAFRANCAFRANCAFRANCAFRANCA; Christine de Freitas Cardoso, Karym; Adriana Bolzan, Aline; Momo, Cláudia; dos Santos Honsho, Cristiane.
Vet. Zoot.;
19(3)2012.
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-699285
Resumo
Duas técnicas de colheita e duas técnicas de coloração de amostras conjuntivais foram avaliadas a fim de se disponibilizar ao clínico veterinário uma alternativa de baixo custo, fácil execução e interpretação no auxílio ao diagnóstico de desordens da superfície ocular. Estudaram-se quatro grupos experimentais, com 13 cães cada: GDAPR citologia por abrasão por escova, olho direito, Panótico rápido; GEIPN citologia por impressão de papel filtro com transferência, olho esquerdo, Papanicolau; GDAPN abrasão por escova, olho direito, Papanicolau e GEIPR citologia por impressão de papel filtro com transferência, olho esquerdo, Panótico rápido. Cada grupo foi avaliado quanto ao custo, tempo e à facilidade de confecção das lâminas, assim como ao resultado final na observação direta por microscopia óptica, da preservação da morfologia celular, homogeneidade da coloração, presença de artefatos e intensidade da coloração, bem como a caracterização de estruturas celulares. O método de abrasão com escova propiciou lâminas com maior riqueza de células enquanto o método de citologia por impressão com transferência permitiu a colheita sem anestesia tópica e necessitou de papel filtro apropriado, o que encareceu o procedimento. Ambas as colorações permitiram a identificação de diferentes células. Ambas as colorações permitiram a identificação de diferentes células. A confecção das lâmina
Biblioteca responsável:
BR68.1
Texto completo