Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Ci. Rural; 35(2)2005.

Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-704653

Resumo

Pasture degradation is one of the most important problems, affecting directly the sustainability of animal production. As one of the alternatives for the recovery of the degraded pasture, the use of annual crops intercropped with forages has been proposed. However, for the viabilization of the intercropping it is necessary the adequate management of the forage to reduce the competition with the crop, searching both development. The objective of this work was to evaluate the effects of fluazifop-p-butil on the morphology of Brachiaria brizantha and soybean grown intercropped. The experiment was conducted at Coimbra-MG to evaluate six doses of fluazifop-p-butil (0, 18, 36, 54, 72 and 90g ha-1) applied at two times (21 and 28 days after soybean emergence - DAE). Additionally, two control treatments were included: soybean and B. brizantha in monocrop kept free of weeds. The time of application did not affect the efficacy of herbicide doses. The treatment without herbicide or at lower doses, affected negatively the leaf area index (LAI), leaves biomass, stem + petioles biomass and pods biomass of the soybean plants. The LAI, leaves biomass (LB), stems number, stem length and stems biomass (SB) of the B. brizantha, were affected by the doses and time of application. The application at 28 DAE caused more injury to the B. brizantha than at 21 DAE. It was verified that at 53 DAE the doses 0, 18 and 36g ha-1, applied at 21 DAE, and the doses 0 and 18g ha-1, applied at 28 DAE were similar to that of control (B. brizantha monocrop) for SB, LB and LAI. The dose of 36g ha-1 of fluazifop-p-butil benefited the B. brizantha compared to soybean. For the other hand the dose of 54g ha-1 of fluazifop-p-butil benefited the soybean compared to B. brizantha. For the conditions of this experiment, the ideal dose of fluazifop-p-butil for the intercropping establishment was 40g ha-1 of fluazifop-p-butil.

---

A degradação das pastagens é um dos maiores problemas da pecuária, afetando diretamente a sustentabilidade do setor. Como alternativas de recuperação, tem sido proposta a utilização de culturas anuais em consórcio com forrageiras. No entanto, para a viabilização do consórcio, é necessário o manejo adequado da forrageira minimizando a competição com a cultura. Objetivou-se, neste trabalho, avaliar os efeitos da aplicação do fluazifop-p-butil em caracteres morfológicos de Brachiaria brizantha e soja, cultivadas em consórcio. O experimento foi realizado em Coimbra-MG. Foram avaliadas seis doses de fluazifop-p-butil (0, 18, 36, 54, 72 e 90g ha-1) aplicadas em duas épocas (21 e 28 dias após a emergência da soja - DAE) e 2 testemunhas (soja e braquiária em monocultivo e capinadas). Não foi verificada interação entre doses e épocas de aplicação. Todavia, as doses 0, 18 e 36g ha-1, influenciaram negativamente o índice de área foliar (IAF), a biomassa seca das folhas, da haste + pecíolos e das vagens das plantas de soja. O IAF, a biomassa seca das folhas (BSF), o número, o comprimento e a biomassa seca dos colmos (BSC) da B. brizantha, foram afetados pelas doses e épocas de aplicação. A aplicação aos 28 DAE foi mais prejudicial à B. brizantha do que quando realizada aos 21 DAE. Na avaliação efetuada aos 53 DAE, para as variáveis BSF, BSC e IAF, as doses 0, 18 e 36g ha-1, aplicadas aos 21 DAE, e as doses 0 e 18g ha-1, aplicadas aos 28 DAE, não diferiram da B. brizantha em monocultivo. Aos 78 DAE, somente a dose 0 não diferiu da B. brizantha em monocultivo nas duas épocas de aplicação. Ao utilizar 36g ha-1 de fluazifop-p-butil, houve o favorecimento da B. brizantha em relação à soja. Por outro lado, a dose de 54g ha-1 de fluazifop-p-butil privilegiou a soja em detrimento da B. brizantha. Nas condições em que foi conduzido o ensaio a faixa ideal do herbicida, visando o consórcio, foi de 40g ha-1 de fluazifop-p-butil.

Biblioteca responsável: BR68.1