Use of residue of passion fruit silage and hybrids corn silage, in finishing of bull at feedlot / Utilização do resíduo de maracujá e silagens de híbridos de milho, na terminação de bovinos de corte em confinamento

ABSTRACT

This experiment was developed at Unesp/Campus de Jaboticabal. Twenty seven crossbreed bull (Aberdeen Angus X Nelore), with ± 15 months of age and average 400kg of live weight, were used to evaluate the passion fruit residue silage (PRS), hybrid corn silage without grains (HCS) and corn silage (CSG) at feedlot as roughage plus corn ground and peanut meal. This evaluation was based on dry matter intake, live weight gain and feed conversion. All the rations were formulated to obtain ratio of 5050 (roughageconcentrate). The three rations were distributed in a completely randomized design with nine replications. The treatments CSG and HCS differed (P 0.05) for live weight gains and feed conversion. However, the dry matter intake did not differ (P > 0.05). Between periods, the dry matter intake differed (P 0.05). The carcass showed the same results (P > 0.05) for treatments passion fruit residue silage (57.0%), hybrid corn silage (56.14%) and corn silage (56.63%) The results of this experiment showed that the residue of passion fruit is an source roughage alternative for beef cattle feeding.

RESUMO

O experimento foi conduzido na Unesp/Campus de Jaboticabal, utilizando 27 animais cruzados (Aberdeen Angus X Nelore), inteiros, com ± 15 meses de idade e peso vivo médio inicial de 400kg. Teve como objetivo avaliar as silagens do resíduo de maracujá, de um híbrido de milho capineira sem grãos e de um híbrido de milho granífero na alimentação de bovinos confinados, sendo denominados os tratamentos de SRM, SHC e SMG. Os animais foram alimentados com rações contendo as silagens, milho moído e farelo de amendoim, mantendo uma relação volumosoconcentrado de 5050. Foi utilizado o delineamento inteiramente casualizado, com três tratamentos e nove repetições. Para ingestão de matéria seca (IMS), não houve diferença (P > 0,05) entre os tratamentos, enquanto que para o ganho de peso, o tratamento com silagem de milho granífero foi maior (P 0,05) do que com silagem do híbrido de milho capineira. Não apresentando diferenças (P > 0,05) entre as silagens de milho e a silagem do resíduo de maracujá (SRM). Para IMS houve diferença (P 0,05) somente entre períodos, sendo maior no primeiro período. As médias de rendimento de carcaça (%), quando comparadas entre si, não diferiram (P > 0,05) para os tratamentos, apresentando valores para SRM, SHC e SMG de 57,0%; 56,14% e 56,63%, respectivamente. A silagem do resíduo de maracujá representa fonte alternativa de volumoso nas raçõe