Inguinal herniorrhaphy: local or regional anesthesia? / Herniorrafia inguinal: anestesia local ou regional?
Zavadinack Netto, Martin; Ribeiro Prado Filho, Orlando; Orlando Peralta Bandeira, César; Paulo Felice de Sales, Kelston; Akemi Camilote, Tatiana.
Acta Sci. Biol. Sci.;
22: 621-623, 2000.
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-725760
Resumo
Inguinal herniorrhaphy is one of the most frequent surgical procedures around the world. Therefore its optimization has been tried to reduce expenses, hospitalization time and complications resulting from surgical and anesthetic procedures. This experiment compared regional and local anesthesia in herniorrhaphy of 32 patients divided into two groups. Regional anesthesia was applied to group one patients and local anesthesia was applied to group two patients. Regional anesthesia showed to be more effective in terms of trans-surgical discomfort while local anesthesia showed to be more efficient in reducing post-surgical complications and hospitalization time.A herniorrafia inguinal é um dos procedimentos cirúrgicos mais realizados no mundo. Devido a isso tem-se procurado otimizar o procedimento, diminuindo custos, tempo de internamento e complicações decorrentes do ato operatório e da anestesia. Neste trabalho, fizemos uma análise comparativa entre anestesia regional e anestesia local na herniorrafia de 32 pacientes divididos em dois grupos. No grupo 1, foi utilizada anestesia regional e, no grupo 2, anestesia local. Em relação ao desconforto transoperatório, o método de anestesia regional se mostrou mais efetivo. Já em relação a incidência de complicações pós-operatórias e diminuição do tempo de internamento, a anestesia local se mostrou mais eficiente.
Biblioteca responsável:
BR68.1
Texto completo