Evaluation of agricultural potential and conflicts of use of land in Lajeado Pessegueiro watershed, Santa Catarina State, Brazil / Avaliação do potencial agrícola e conflitos de uso das terras na microbacia Lajeado Pessegueiro Santa Catarina

RESUMO

Este trabalho propôs o uso da Metodologia para Classificação da Aptidão de Uso das Terras do Estado de SC (MCAUTSC) e o Sistema de Avaliação da Aptidão Agrícola das Terras (SAAAT), para a avaliação da aptidão agrícola das terras e posterior identificação dos conflitos de uso na microbacia Lajeado Pessegueiro, Guarujá do Sul, SC. Para a elaboração do mapa de aptidão de uso das terras foi feita a sobreposição dos polígonos de fisiografia e do mapa de solos da microbacia. O mapa de Conflito de Uso das Terras resultou da sobreposição do Mapa de Aptidão Agrícola com os mapas de Uso e Cobertura das Terras. Por meio da metodologia de MCAUTSC, as classes de aptidão predominantes foram para lavouras (2d e 2e), com 35,92% da área e pastagens (3dpr e 3 prp), com 45,21% da área. Para os conflitos de uso, verificou-se o predomínio das classes subutilização (31,20%), seguido das classes conflitos de uso (28,45%) e uso com restrição (23,43%), sendo a menor proporção para a classe uso sem restrição (16,92%). Para o SAAAT, as classes de aptidão predominantes foram pastagens (4p = 32,6%) e lavouras (2 = 29,3%). Para os conflitos de uso, verificou-se predomínio da classe de uso sem restrição (52,76%) e conflitos de uso (23,61%), com menor proporção para a classe de uso com restrição (6,25%). Na maior parte da área da microbacia, os dois métodos indicaram aptidão para pastagens, divergindo apenas em algumas áreas em que MCAUTSC indica pastagem e SAAAT indica aptidão regular para lavouras. No geral, as indicações para as áreas de lavouras também foram as mesmas nos dois métodos. O que difere os métodos entre si é que MCAUTSC define bem os fatores limitantes da área em questão, enquanto que o SAAAT demonstra mais os níveis de manejo baseado no nível tecnológico disponível.(AU)

ABSTRACT

The objective of this work proposed the use of the Methodology for Land Suitability Classification in Santa Catarina State (MCAUTSC) and the Evaluation System of Agricultural Land Suitability (SAAAT), to assess the agricultural land potential and subsequent identification of land use conflicts in the Lajeado Pessegueiro watershed, Guarujá do Sul, SC. For the preparation of the land use maps, polygon overlapping of the physiography and soil mapping were performed. The Land Use Conflict map resulted from the overlapping of the Land Evaluation map with the Land Use and Coverage map. Through MCAUTSC methodology, the predominant land evaluation classes were suitable to annual crops (2d and 2e), with 35.92% of the area and of pastures (3dpr and 3prp), with 45.21% of the area. For land use conflicts, there was a predominance of underutilization class (31.20%), followed by land use conflicts class (28.45%), use with restrictions (23.43%) and use without restrictions class (16.92%). For SAAAT, the predominant land evaluation classes were suitable to pasture (4p = 32.6%) and to annual crops (2 = 29.3%). For land use conflicts, there was a predominance of use without restriction (52.76%) and use conflicts class (23.61%), with the lowest proportion for land use without restriction (6.25%). In most of the watershed area, both methods indicate suitability for pastures, differing only in some areas where MCAUTSC indicates pasture and SAAAT indicates regular suitability for annual crops. Overall, the indications for the annual crops areas were also the same considering both methods. The main difference between the methods is that MCAUTSC better defines the limiting factors of the area, while the SAAAT demonstrates the management level based on the level of available technology.(AU)