Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Technical viability of alternative fertilization sources for vernalized garlic (Allium sativum L. ) on Santa Catarinas plateau / Viabilidade técnica de fontes alternativas de adubação para o alho (Allium sativum L. ) vernalizado no Planalto Catarinense

Piva, Jonatas Thiago; Besen, Marcos Renan; Ribeiro, Ricardo Henrique; Bastos, Alessandra Carvalho Maciel; Ronsani, Sabrina Carvalho; Piva, Claudia Aparecida Guginski.
R. Ci. agrovet.; 16(3): 239-246, 2017. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-734347

Resumo

O alho é exigente em termos de fertilidade do solo, sendo considerado responsivo a aplicação de nutrientes. Desta forma, o objetivo foi avaliar o efeito de fontes alternativas de fertilizantes sobre a viabilidade técnica e econômica do alho vernalizado, cultivar Roxo Caxiense, na região do planalto Catarinense. O experimento foi conduzido no delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro tratamentos (controle; adubo mineral; cama de aviário; cinza vegetal de caldeira) e quatro repetições. As doses utilizadas foram 0, 1250, 10000 e 15000 kg ha-1 para o tratamento controle, adubação mineral, cinza e cama de aviário, respectivamente. A cultivar utilizada foi a Roxo Caxiense, sendo selecionado para o plantio bulbos nº 5. Avaliou-se diâmetro, massa e produtividade de bulbos, bem como aspectos econômicos relacionados às fontes de adubação. Para o diâmetro de bulbo as fontes diferiram apenas do tratamento controle. Assim, a classificação do alho, nos tratamentos com adubação, ficou em classe 5, enquanto no controle foi classe 4. Para massa de bulbos e produtividade a cama de aviário obteve média superior ao uso de cinza e ao tratamento controle, mas não diferiu da adubação mineral. Contudo, observou-se incremento em produtividade ao utilizar cama de aviário em relação à adubação mineral, e consequentemente maior lucro total por área. A cinza resultou em baixo investimento, porém pela produtividade inferior, obteve menor lucro por área comparado a adubação mineral e cama de aviário. Nas condições de clima e solo do presente estudo a adubação orgânica com cama de aviário mostrou ser viável, gerando incremento de 5,6 e14,5 % em produtividade de bulbos em relação ao uso de adubo mineral e cinza vegetal, respectivamente. O uso de cama de aviário apresentou lucro por hectare de R$ 2.178,2 a mais que a adubação mineral.(AU)
The garlic demand in soil fertility terms and is considered responsive to nutrients application. Thus, the objective was to evaluate the alternative source effects of fertilizers on the technical and economic viability of vernalized garlic, Roxo Caxiense cultivar, in the Santa Catarina plateau region. The experiment was conducted in randomized blocks experimental design using four treatments (control treatment, mineral fertilizer, poultry litter, and vegetable ash from boiler) and four replications. The used doses were 0, 1250, 10000 and 15000 kg ha-1 for the control treatment, mineral fertilization, vegetable ash and poultry litter, respectively. The cultivar used was Roxo Caxiense, with nº 5 bulbs selected for planting. The diameter, mass and bulbs productivity were evaluated, as well as economic aspects related to the sources of fertilization. For the bulb diameter, the sources differed only from the control treatment. Thus, the garlic classification in treatments with fertilization was class 5, while in the control it was class 4. For bulb mass and productivity, the poultry litter demonstrated a superior average to the ash use and the control treatment, but did not differ from the mineral fertilization. However, productivity increase was observed when using poultry litter in relation to mineral fertilization, and consequently higher total profit per area. The ash resulted in low investment, but due to lower productivity, it obtained lower profit per area compared to mineral fertilization and poultry litter. In the soil and climate conditions of the present study, organic fertilization with poultry litter proved to be viable, generating an increase of 5.6 and 14.5% in bulb productivity in relation to the use of mineral fertilizer and vegetable ash, respectively. The use of poultry litter presented the profit per hectare of R$ 2,178.2 more than mineral fertilization.(AU)
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1