Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Substrato e adubação nitrogenada na produção de mudas de maracujazeiro amarelo em condições protegidas / Substrate and nitrogen fertilizer on seedling production of yellow passion fruit in protected conditions

Miyake, Rodrigo Takashi Maruki; Creste, José Eduardo; Narita, Nobuyoshi; Guerra, Wellington Eduardo Xavier.
Colloq. agrar.; 13(1): 57-65, jan.-abr 2017. tab, graf
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-734911

Resumo

Atualmente, mudas de diversas fruteiras são produzidas no cultivo protegido, com o uso de substratos aliados a adubações. Há necessidade de substrato de fácil aquisição e que proporcione mudas de boa qualidade. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes substratos comerciais e doses de nitrogênio sobre o desenvolvimento de mudas de maracujazeiro em condições protegidas. Os tratamentos consistiram de três substratos comerciais (Bioplant® , Fibra de coco e Vivato® ) e quatro doses de nitrogênio (0; 150; 300 e 600 mg dm- ³ N). Após 120 dias, avaliou-se a altura de planta, número de folhas, peso da matéria seca de parte aérea (MSPA), raizes (MSR) e total (MST) e o teor de clorofila (SPAD). Na altura das plantas, a Fibra de Coco diferiu significativamente dos demais substratos. A altura máxima de 122 cm foi obtida na dose de 600 mg dm- ³ de N. No número de folhas a Fibra de coco proporcionou a melhor resposta com média de 20 folhas, sendo superiores Bioplant® e Vivatto® . Na MSPA a Fibra de Coco e Bioplant® foram superiores em relação ao Vivatto® , e na avaliação de MST observou-se o acúmulo máximo de 19 g de matéria seca das mudas na dose de 600 mg dm- ³ de N nas plantas desenvolvidas com Bioplant® . No teor de clorofila os melhores resultados foram obtidos no substrato Bioplant® com média de valores SPAD de 40, mas não houve diferença para a Fibra de coco.(AU)
Currently, various fruit seedlings are produced in the protected cultivation with the use of appropriate substrates coupled the fertilization. No need of looking for easy acquisition substrate that provides good quality seedlings. Thus, the objective of this work was to evaluate commercial substrate and doses of nitrogen on the development of seedlings of passion of high stature in protected conditions. The treatments consisted of three commercial substrates (Bioplant® , Coconut Fiber and Vivato® ) and four doses of nitrogen (0; 150; 300 and 600 mg dm- ³ N). After 120 days, evaluated plant height, number of leaves, dry matter weight of shoot (MSPA), root (MSR) and total (MST) and the chlorophyll content (SPAD). In plant height of plants, the Coconut Fiber, differed significantly from other substrates. The maximum height of 122 cm was obtained at a dose of 506 mg dm-³ N. The number of leaves the Coconut Fiber has provided the best response with an average of 20 leaves, being superior to the substrate Bioplant® and Vivatto® . On MSPA Coconut Fiber and Bioplant® were superior in relationship the Vivatto® , and evaluation of MST has been observed maximum accumulation of 19 g of dry matter of seedlings at a dose of 600 mg dm- ³ N in plants development with Bioplant® substrate. On chlorophyll content feature the best results were obtained in the Bioplant® substrate with average of SPAD values of 40, but there was no gap to on Coconut Fiber.(AU)
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1