Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Vet. Zoot.; 23(1): 88-92, 2016.

Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-762789

Resumo

Este estudio tuvo como objetivo evaluar la capacidad de carga, la producción y lacomposición morfológica de 3 gramineas irrigadas o no durante la sequía. El diseñoexperimental fue un arreglo factorial 3x2 con tres forrajes (Panicum maximum cv Tanzania,Cynodon spp cv Tifton 85 y Urochloa mosambicensis), de regadío o no. Los datos sesometieron a análisis de varianza y las medias se compararon mediante la prueba de Tukey al5%. Se observó una interacción significativa (P <0,05) en la producción de MS. En Tanzania,el área sin riego presentó mayor rendimiento de MS de Urocloa, los cuales no difieren deTifton 85. La superficie de regadío en la producción de MS de Tifton 85 fue más alta que laotra, y la Tanzania fue mayor que Urocloa. El rendimiento de materia seca promedio fuemayor en el área de riego. Se observó una interacción significativa (P <0,05) en la producciónde lámina de la hoja verde (LHV). En la zona de secano de Tanzania LHV fue mayor que losotros, y la Tifton 85 y Urocloa no difirieron. La superficie de regadío en Tanzania tuvo laLHV más grande que otros, y la Tifton 85 fue mayor que el Urucloa. La producción LHV fuemayor en el área de riego. Se observó una interacción significativa (P <0,05) en hojas derelación lámina de la hoja: tallo (RLT). En dos áreas, la más grande de Tanzania RLT teníaque también, y Urocloa y Tifton 85 no difirieron. El RLT Ta

---

This study aimed to assess the carrying capacity, production and morphological compositionof 3 or not irrigated forage during drought. The experimental design was a 3x2 factorialarrangement with three forages (Panicum maximum cv Tanzania, Cynodon spp cv Tifton 85and Urochloa mosambicensis), irrigated or not. Data were subjected to analysis of varianceand means were compared by Tukey test at 5%. It was observed a significant interaction (P<0.05) in DM production. In Tanzania the area without irrigation had higher DM yield thanUrocloa, both of which did not differ from Tifton 85. Irrigated area in DM yield of Tifton 85 was higher than the other, and the Tanzania was higher than Urocloa. On average DM yieldwas higher in the irrigated area. It was observed a significant interaction (P<0.05) in theproduction of green leaf blade (GLB). In the non-irrigated area of Tanzania GLB was higherthan the others, and the Tifton 85 and Urocloa did not differ. Irrigated area in Tanzania hadthe largest GLB than others, and the Tifton 85 was greater than the Urucloa. The GLBproduction was higher in the irrigated area. It was observed a significant interaction (P<0.05)in relation lamina leaf: stem ratio (RLS). In two areas the largest RLS Tanzania had that too,and Urocloa and Tifton 85 did not differ. The RLS Tanzania was the largest in the areawithout irrigation, the RLS Urocl

---

Objetivou-se avaliar a capacidade de suporte, produção e composição morfológica de 3forrageiras irrigadas ou não durante a seca. O delineamento experimental foi em esquemafatorial 3x2, com 3 forragens (Panicum maximum cv Tanzânia, Cynodon spp cv Tifton 85 eUrochloa mosambicensis), irrigadas ou não. Os dados foram submetidos à análise devariância e as médias comparadas pelo Teste de Tukey a 5%. Observou-se interaçãosignificativa (P<0,05) na produção de MS. Na área sem irrigação o Tanzânia apresentoumaior produção de MS que o Urocloa, sendo que ambos não diferiram do Tifton 85. Na áreairrigada a produção de MS do Tifton 85 foi maior que os demais, sendo que o Tanzânia foimaior que o Urocloa. Na média a produção de MS foi maior na área irrigada. Observou-seinteração significativa (P<0,05) na produção de lâmina foliar verde (LFV). Na área nãoirrigada a LFV do Tanzânia foi maior que a dos demais, sendo que o Tifton 85 e o Urocloanão diferiram entre si. Na área irrigada o Tanzânia teve maior LFV que os demais, sendo oTifton 85 foi maior que o Urucloa. A produção de LFV foi maior na área irrigada. Observouse interação significativa (P<0,05) na relação lamina foliar:colmo (RLC). Nas duas áreas oTanzânia teve maior RLC que os demais, e o Urocloa e Tifton 85 não diferiram entre si. ARLC do Tanzânia foi maior na área sem irrigação, a RLC do Urocloa e Tifton 85 não dif

Biblioteca responsável: BR68.1