Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-201678

Resumo

A utilização de alimentos alternativos ao milho e soja em dietas de aves domésticas como por exemplo, subprodutos da agroindústria, possibilita a redução dos custos de produção, o farelo de glúten de ilho (FGM-21) é um subproduto do processamento do milho, para obtenção do óleo e amido. Com o objetivo de verificar a possibilidade da utilização deste ingrediente na alimentação de galos e seus efeitos nas características seminais dos animais foram utilizados 40 galos semi-pesados, Embrapa 051, com idade inicial de 64 semanas distribuídos totalmente ao acaso em 40 boxes. Os tratamentos consistiram no controle, com ração de milho e farelo de soja, e no teste com adição de 10% do farelo de glúten de milho na dieta. O peso corporal e a coleta de amostra de sêmen foram realizadas semanalmente durante cinco semanas, para avaliação de volume, motilidade e concentração espermática, integridade de membrana, acrossoma e DNA, peso corporal. Os resultados obtidos indicaram que não houve diferenças significativa entre os tratamentos, possibilitando a adição de 10% de farelo de glúten de milho na alimentação de galos.

---

There are many options to decrease the huge costs of production. Using alternative aliments, in order to substitute soybean bran and corn bran, which in their majority are by-products of agribusiness, is one of them. Corn Gluten Meal (FGM-21) is a by-product of corn processing, used to obtain oil and starch. In order to check the possibility of using corn gluten meal in the feeding of roosters and their effects on semen characteristics of those animals, 40 semi-heavy roosters were used, with initial age of 68 weeks, distributed at random in 40 boxes. Two treatments were used: T1 (Control) - corn and soybean bran meal and T2 - with addition of 10% corn gluten meal. For the analysis, it was made a collection per week, during 5 consecutive weeks. The following variables were evaluated: volume, motility and sperm concentration, membrane integrity, acrosome and DNA, besides body weight and feed intake. The results showed that there are no significant differences between the two treatments for the variables evaluated, allowing the addition of 10% corn gluten meal in feeding roosters.

Biblioteca responsável: BR68.1