Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

MÉTODOS PARA AVALIAÇÃO FITOSSOCIOLÓGICA EM PASTAGENS DE BRAQUIÁRIA EM AQUIDAUANA/MS

DANIELA COPETTI CEZAR DOS SANTOS.
Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-207183

Resumo

Foi realizado estudo sobre levantamento fitossociológico de plantas daninhas em pastagens de capim-piatã na Fazenda da UEMS, Universidade Estadual do Mato Grosso do Sul (UEMS), Unidade Universitária de Aquidauana, MS/Brasil, de janeiro a junho de 2016, numa área total de oito ha. Foram avaliados os seguintes tratamentos: fonte de fósforo de solubilização lenta (FNR); fonte de fósforo prontamente disponível (SS); fonte mista de fósforo (FH Pastagem ®) e Controle (sem aplicação de adubação fosfatada). O objetivo do trabalho foi comparar as metodologias ponta do sapato e quadrado inventário, baseando-se nos resultados obtidos a partir da realização de um estudo fitossociológico. Foram identificadas aproximadamente 12 espécies de plantas daninhas, distribuídas em onze famílias botânicas. De acordo com os dados avaliados a melhor metodologia a ser usada para uso em pastagens é o método do quadrado inventário, as metodologias foram significativamente (P>0,05) diferentes entre si nas variáveis analisadas. O melhor adubo fosfatado, considerando a menor incidência de plantas daninhas foi o FNR. Conclui-se que as metodologias são diferentes entre si, porém, ambas podem ser utilizadas para estudo fitossociológico.
The phytosociological survey of weeds in piatã-grass pastures was implanted in the UEMS farm, State University of Mato Grosso do Sul (UEMS), University Unit of Aquidauana, MS / Brazil, from January to June 2016, in a total area of eight hectares. The following treatments were evaluated: control (without application of phosphate fertilization), Source of slow solubilization phosphorus (FNR); source of readily available phosphorus (SS); mixed source of phosphorus (FH Pasture ®). The objective of the study was to compare the methodologies "tip of the shoe" and "square inventory", based on the results obtained from a phytosociological study. Approximately 12 weed species were identified, distributed in eleven botanical families. According to the data evaluated the best methodology to be used for pasture use is the "square inventory" method, the methodologies were significantly (P>0.05) different among the analyzed variables. The best phosphate fertilizer, considering the lowest incidence of weeds was the FNR. We conclude that the methodologies are different from each other, however, both can be used for phytosociological study.
Biblioteca responsável: BR68.1