Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-212798

Resumo

O objetivo deste estudo foi comparar a acurácia dos tonômetros Tonovet e Tonovet Plus (rebote), Tono-Pen Avia Vet (aplanação) e Kowa (aplanação Goldmann) em cães. Foram mensurados a pressão intraocular (PIO) em 154 olhos de 77 cães. Através de um estudo post-mortem correlacionando os valores da manometria versus tonometria e calculando o coeficiente de correlação (r2), um estudo in vivo comparando a PIO real (manometria) com os tonômetros e um estudo ambulatorial em olhos saudáveis, e em olhos com sinais de glaucoma e uveíte. Os resultados obtidos no estudo post-mortem dos valores de (r2) em ordem decrescente foram: Kowa (0,989), Tonovet Plus (0,984), Tonovet (0,981) e Tono-Pen (0,847). Os valores da PIO em mmHg no estudo in vivo foram: manômetro aneroide (16,8 ± 2,5,7), Tonovet (18,1 ± 2,9), Tonovet Plus (20,6 ± 2,3), Tono-Pen (17,1 ± 2,5) e Kowa (16,1 ± 1.7); ambulatorial sadios: Tonovet (16,8 ± 3,8), Tonovet Plus (19,2 ± 2,9), Tono-Pen (16,2 ± 2,4) e Kowa (15,0 ± 1,3); glaucoma: Tonovet (30,2 ± 3,5), Tonovet Plus (35,0 ± 6,1), Tono-Pen (29,5 ± 4,2) e Kowa (23,9 ± 5,0); e uveíte: Tonovet (14,2 ± 1,4), Tonovet Plus (17,6 ± 1,9), Tono-Pen (13,7 ± 2,1) e Kowa (12,6 ± 1,7). Conclui-se que houve uma forte correlação entre os valores da PIO com a manometria em todos os tonômetros. Os valores mais altos de PIO foram com Tonovet Plus e os mais baixos com Kowa HA-2. Todos os tonômetros foram precisos na medição da PIO em cães, incluindo o mais recente, Tonovet Plus, que mostrou um excelente coeficiente de correlação.

---

Comparison between Tonovet, Tonovet Plus, Tono-Pen Avia Vet and Kowa HA-2 portable tonometers for measuring intraocular pressure in dogs The aim of this study was to compare the accuracy of Tonovet and Tonovet Plus (rebound), Tono-Pen Avia Vet (applanation) and Kowa (Goldmann applanation) tonometers in dogs. Intraocular pressure (IOP) was measured in 130 eyes of 65 dogs. A post-mortem study was performed comparing manometry versus tonometry values and calculating the correlation coefficient (r2), an in vivo study comparing actual IOP (manometry) with tonometers and an outpatient study in healthy eyes and eyes with signs of glaucoma and uveitis. The results obtained in the postmortem study of (r2) values in decreasing order were: Kowa (0.989), Tonovet Plus (0.984), Tonovet (0.981) and Tono-Pen Avia Vet (0.847). The IOP values in mmHg in the in vivo study were: aneroid manometer (16.8 ± 2.5.7), Tonovet (18.1 ± 2.9), Tonovet Plus (20.6 ± 2.3), Tono Pen Avia Vet (17.1 ± 2.5) and Kowa (16.1 ± 1.7); healthy outpatients: Tonovet (16.8 ± 3.8), Tonovet Plus (19.2 ± 2.9), Tono-Pen Avia Vet (16.2 ± 2.4) and Kowa (15.0 ± 1.3); glaucoma: Tonovet (30.2 ± 3.5), Tonovet Plus (35.0 ± 6.1), Tono-Pen Avia Vet (29.5 ± 4.2) and Kowa (23.9 ± 5.0); and uveitis: Tonovet (14.2 ± 1.4), Tonovet Plus (17.6 ± 1.9), Tono-Pen Avia Vet (13.7 ± 2.1) and Kowa (12.6 ± 1.7). We can conclude that there was a strong correlation between IOP values and manometry in all tonometers. The highest values were with Tonovet Plus and the lowest with Kowa HA-2. All tonometers were accurate in measuring IOP in dogs, including the latest Tonovet Plus, which showed an excellent correlation coefficient.

Biblioteca responsável: BR68.1