Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Produção e crescimento do capim Piatã com adubação orgânica e mineral e emissões de CH4 e N2O

SIRIO DOUGLAS DA SILVA DOS REIS.
Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-215550

Resumo

Este estudo foi conduzido com o objetivo de avaliar as características produtivas e morfogênicas do capim Piatã e as emissões de N2O (óxido nitroso) e CH4 (metano), de diferentes fontes nitrogenadas (orgânica e mineral). Para a realização do ensaio o experimento foi alocado em um delineamento em blocos ao acaso, contendo quatro tratamentos (controle, ureia, composto e biofertilizante) e seis blocos. Foram avaliados os seguintes parâmetros: produção de MS (matéria seca), taxa de aparecimento foliar, filocrono, taxa de alongamento foliar, taxa de alongamento do colmo, senescência foliar, duração de vida da folha, número de perfilhos vivos, números de folhas vivas, emissões de N2O e CH4. Maiores produções de MS foram observadas para o tratamento com ureia no verão, sendo superior 67%, 44% e 33% do controle, composto e biofertilizante respectivamente. A maior taxa de aparecimento foliar foi observada para o tratamento com ureia, diferindo dos demais tratamentos, sendo 20%, 13% e 13% superior do tratamento controle, composto e biofertilizante respectivamente. Não houve diferença estatística para o filocrono (P>0,05) porém, o tratamento com ureia proporcionou menor. Foram observados maiores taxa de alongamento foliar no verão e no tratamento utilizado a ureia para a taxa de senescência foliar não houve estatística (P>0,05). A gramínea quando adubada com ureia, apresentou maior taxa de alongamento do colmo, no entanto, diferiu somente do tratamento controle. Para o número de perfilhos vivos, observou maior números no tratamento com ureia que diferiu dos demais tratamentos (P<0,05). As emissões resultantes da aplicação da ureia, durante o período avaliado, variaram de valore negativos e positivos, onde os valores negativos e positivos correspondem a absorção e fluxo líquido de óxido nitroso para a atmosfera. O composto orgânico proporcionou menores fluxos, e o biofertilizante as maiores. Portanto, maiores produções de MS foram observadas quando se utilizou o tratamento com ureia. No entanto, as adubações orgânicas incrementaram a produção quando comprado com o tratamento controle. O tratamento com fonte nitrogenada orgânica (biofertilizante) apresentou um maior potencial de emissões de N2O, em relação a adubação mineral.
This study was conducted with the objective of evaluating the productive and morphogenic characteristics of the Piatã grass and the N2O (nitrous oxide) and CH4 (methane) emissions from different nitrogen sources (organic and mineral). The experiment was allocated in a randomized complete block design, containing four treatments (control, urea, compost and biofertilizer) and six blocks. The following parameters were evaluated: DM (Dry Matter) production, leaf appearance rate, phyllochron, leaf elongation rate, stem elongation rate, leaf senescence, leaf life span, number of live tillers, live leaf numbers, emissions of N2O and CH4. Higher yields of DM were observed for treatment with urea in the summer, being better 67%, 44% and 33% of the control, compost and biofertilizer respectively. The highest leaf appearance rate was observed for the urea treatment, differing from the other treatments, being 20%, 13% and 13% higher of the control, compost and biofertilizer treatments, respectively. There was no statistical difference for the phyllochron (P>0.05), but the treatment with urea provided lower. Higher leaf elongation rates were observed in the summer and in the treatment used urea for the leaf senescence rate there was no statistic (P>0.05). The grass when fertilized with urea showed a higher stalk elongation rate, however, it differed only from the control treatment. For the number of live tillers, it observed higher numbers in the treatment with urea that differed from the other treatments (P <0.05). The emissions resulting from the application of urea during the evaluated period varied from negative and positive values, where the negative and positive values correspond to the absorption and net flow of nitrous oxide to the atmosphere. The organic compost provided smaller flows, and the biofertilizer the larger ones. Therefore, higher yields of MS were observed when urea treatment was used. However, organic manures increased production when purchased with the control treatment. The treatment with organic nitrogen source (biofertilizer) presented a higher potential of N2O emissions, in relation to mineral fertilization.
Biblioteca responsável: BR68.1