Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-216196

Resumo

Objetivaram-se avaliar diferentes estratégias de suplementação proteico-energética sobre o comportamento ingestivo e produção de calor corporal de vacas F1 HxZ manejadas em pastos suplementados. O experimento foi realizado na Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais, em que foi desenvolvido dois experimentos. No primeiro capitulo foi avaliado o comportamento ingestivo de 24 vacas F1 HxZ, por meio da dedicação ao tempo em pastejo, ruminação e ócio, sob pastejo diferido. As vacas foram divididas em três grupos (1, 2 e 3) de suplementação fornecida durante a ordenha, sendo que os animais dos grupos 2 e 3 receberam proteinado no pasto. No segundo capítulo foi avaliada a produção de calor corporal de 48 vacas F1 HxZ após o fornecimento da suplementação durante a ordenha em diferentes microclimas com uso da técnica de termografia de infravermelho. No primeiro capítulo, os animais permaneceram maior tempo em pastejo durante o período da tarde em que o ITGU apresentou valores elevados. O consumo do proteinado não influenciou no tempo de pastejo. Para o tempo total de pastejo, os animais do grupo 2 permaneceram menos tempo em pastejo. O tempo dedicado à ruminação e ócio não diferiu entre os grupos de animais. As condições climáticas não influenciaram no comportamento ingestivo uma vez que o pico de pastejo foi observado nos horários de maior ITGU. A suplementação fornecida no grupo 2 modificou o comportamento ingestivo das vacas F1 HxZ. No segundo capítulo, o ITGU no microclima 1 esteve em condições de conforto, no entanto, no microclima 2 foi caracterizado de desconforto térmico no período da manhã e a tarde. A temperatura corporal não diferiu entre os grupos no microclima 1, porem no microclima 2, houve diferença da temperatura corporal do flanco direito para os animais do grupo 2 em comparação aos animais do grupo 3. Os animais do grupo 1 apresentaram temperatura do flanco esquerdo maior que os demais grupos. Mesmo apresentado diferenças na temperatura corporal dos flancos entre os grupos, não influenciou na termorregulação dos animais. A suplementação não influenciou no aumento da produção de calor corporal dos animais em ambos os microclimas.

---

¬¬¬¬¬¬¬¬¬The objective of this study was to evaluate different strategies of protein and energy supplementation on the ingestive behavior and body heat production of F1 HxZ cows managed in supplemented pastures. The experiment was carried out at the Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais (Agricultural Research Company of Minas Gerais), where two experiments were carried out. In the first chapter, the ingestion behavior of 24 HxZ F1 cows was evaluated through the dedication to grazing, rumination and idle time under grazing. The cows were divided into three groups (1, 2 and 3) of supplementation provided during the milking, and the animals of groups 2 and 3 received protein in the pasture. In the second chapter, the body heat production of 48 HxZ F1 cows was evaluated after supplementation during milking in different microclimates using the infrared thermography technique. In the first chapter the animals remained longer grazing during the afternoon when the ITGU presented high values. The consumption of the protein did not influence the time of grazing. For the total grazing time, the animals of group 2 remained less grazing time. The time spent on rumination and leisure did not differ between groups of animals. The climatic conditions did not influence the ingestive behavior since the grazing peak was observed in the schedules of higher ITGU. The supplementation provided in group 2 modified the ingestive behavior of F1 HxZ cows. In the second chapter, the ITGU in microclimate 1 was in comfortable conditions, however, in microclimate 2 it was characterized by thermal discomfort in the morning and afternoon. Body temperature did not differ between groups in microclimate 1, but in microclimate 2, there was a difference in body temperature of the right flank for the animals of group 2 compared to the animals of group 3. The animals of group 1 had temperature of the largest left flank than the other groups. Although, there were differences in the body temperature of the flanks between the groups, it did not influence the thermoregulation of the animals. The supplementation did not influence the increase in body heat production of the animals in both microclimates.

Biblioteca responsável: BR68.1